精華區beta specialman 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《SkyMirage (佛祖保佑廣末母子)》之銘言: : 報導中說他只希望這件事情趕緊落幕, : 但是別忘了他希望處分可以輕一點。 人家希望又干你屁事?有本事就自己或花錢聘請律師幫他打訴訟?不 然你帶一夥人去圍爐校長不更直接,日後被檢察官提起公訴,再回來 這裡說你做了一件大事,可以連台大理學士學位都不要。 : 請問你有與任何他或他身邊的人接觸過嘛? : 我與長庚學生會不斷在保持聯繫,  問題在於你是以何名義或動機,與長庚學生會處於意思聯絡之關係。  換言之,「不斷地和他或他身邊的人」接觸過,代表了什麼?有發見  真實之作用嗎?縱算有,那試問有無提供一個任何人均得檢證全案事  實之可能?    依本網頁觀之,所謂的「真實探究」,非出於你「不斷地和他或他身  邊的人」而得來之結果,而在於以報導與傳聞來作犯罪現場之重建。  此外,被引述之該等報導與傳聞,又不斷地在本網頁中,出現「可信  本質」上之對立,實在有趣極了!附帶一提,報導非出自中國時報,  便是中央報,難道又與某位化學奇才之政治立場與閱報癖好有無直接  關聯?  無法交由社會公開檢證之傳聞「同時在Complain板上有學生爆料,指  出6/18號當天,校長召集所有老師開會,講明如果在下的老師意見和  我不同,我想明年你們也不用當老師了..」,這句話出自那位具名者  之口?就算具名,他又要怎樣擔保其言之真實性?而真實性一旦無法  獲得擔保,試問有無供社會大眾足以檢證其言之管道?  然後緊接著併以上句之開會傳聞為條件,推論並渲染:手握尚方寶劍  的高壓統治,再度引發學生對於「戒嚴長庚、校園恐怖」之疑慮。大  概就是網頁製作者(大概就是閣下了!)-這位「邏輯不通又愛以邏  輯訓人」所出。請問你的「戒嚴長庚、校園恐怖」,足以代表長庚大  學之校風嗎? 此外,談談校方處份之整個脈絡,本網頁聲言於六月二十三日長庚大 學召開獎懲委員會,而「俠客有出席,但他僅略作說明,並沒有太多 申辯。」本句,竟然也是出於「根據新聞媒體的說法」,而不是「自 稱不斷地和他或他身邊的人處於聯繫關係的你的說法」。所以你跟這 群除俠客之外者接觸到底代表了什麼?假設已有確定之鐵證事實,為  何還要「根據新聞媒體的說法」。豈不妙哉?  基於上段,很肯定地你是採取新聞媒體之說法,而非你所見所聞後之  說法。但是緊接著下句這網頁又言:「實際上,Francisx在該次懲戒  委員會時並無申辯的機會,而是由校方代為報告。(這是Francisx曾  經在Complain板自己出來澄清過的。感謝網友的指正);除此之外,  當時處理方式是一支小過,絕非新聞媒體報導的一大過。」  由上段可知:新聞媒體不可信,該Complain板始可信。所以你不如請  大家至本板來挖掘真實,而將該網頁中所有的中字開頭之新聞報導全  數移除豈不更加直接,也更貼近事實,更有交由社會大眾進該板檢證  之管道。不是嗎?另外,感謝網友之指正,到底又是那位網友?而該  網友所言該板確實有Francisx之與媒體所言相悖之自白,請問要如何  查證?  最後,新聞媒體的話都能被Complain板的小小網友反駁了!那你還引  那一大串報導來充實你的網頁在幹嘛?所以我才在前段說:報導在「  可信本質上之對立」。其他的如什麼包校長是包公之後代之報導,與  真實發現有何干係?要社會大眾聲援他,不是看了「你加油添醋」後  之真相,再決意挺身而出?(誰知會不會被你帶著走);人家要看的  是「不要你加油添醋」之真相為何?別亂扯一篇。  綜合上開數段引自你網頁之內容:本人發現一個事實。  本篇網頁唯一可信的:只有照片耳。話說依現代科技,照片於公判庭  上照片也未必能毫無疑問的採納。  除此之外,本網頁關於「全案真相」之建構,完全係以(一)新聞報  導、(二)Complain板、(三)前板之網友的話作為基礎,以及本網  頁之製作者依前三項有問題之基礎所作之任何渲染性之推論。  請問,你是在發表你的意見?(仇視長庚?為弱勢者抱不平?),還  是公平客觀地呈現真實於本板板眾面前?  而更可笑的:你還訓人:「請問你有與任何他或他身邊的人接觸過嘛  ?」建構本網頁只要去看看新聞報導,逛逛Complain板,聽聽Compla  in板網友的話不就夠了,有沒有接觸過他身邊的人,又到底離「本案  之第一手真實」,有多接近?  甚至我也可以說:未與任何與他或他身邊的人接觸過的好事者,也可  以依據前三項傳聞(坐在椅子上看看網路就能發見真實,就能查證?  ),在這裡吹噓一番?我說的沒錯吧。 沒理還佯稱偉大阿!偉哉!   : 他們是與F大本人最直接接觸的人, : F大並不放棄任何申訴的機會, : 學生會方面也不斷在幫他的忙(儘管外界大多數人看來是沒什麼作用)。 : 而我之所以不斷更新這個網頁, : 也是站在校外人士的觀點, : 給予一點基本的聲援,讓外界了解事情的緣由罷了! : 如果您根本沒有去查證, : 僅憑自己的"感覺"來發表對我的想法, : 希望您放在心中想想就好,不要在公開板上質疑我的動機。 : 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.203 ※ 編輯: changLa 來自: 140.112.214.203 (07/05 23:16)