作者Bentham (雲淡風清, 羽扇綸巾)
看板specialman
標題Re: [問題] 聯考榜首
時間Wed Apr 13 04:29:57 2005
其實我個人覺得有創造力才是天才的定義,
(在學術的角度上, 那種戰爭或其他成就領域不在此討論範圍內).
當然理解力跟記憶力很重要,
但是:
(1) 這世界不會因為你的理解力跟記憶力而改變... 因為那都是已經知道的東西.
(2) 理解力跟記憶力的功用, in some sense, 就僅止於博士班資格考完的一瞬間.
剩下的是看你能不能根基于人類的既有知識, 創造出新的東西.
※ 引述《skaik (打翻墨水了)》之銘言:
: ※ 引述《bubble427 (匿名的泡泡)》之銘言:
: : 這讓我想到一些跳級的天才
: : 跳級耶~~~
: : 人家都要循序漸進的讀的東西
: : 他們可以這樣跳那好幾年
: : 年齡比大家小
: : 頭腦卻比一般人強好幾倍
: : 真好奇那是怎麼形成的?
: 聽說 好像要基礎理解力高跟記憶力不錯 還有最重要的是容易從腦中取出
: 就可以變一般的天才了 但是很會創造的天才就不曉得是什麼原因了
: 另外 我記得我小學的時候 會用帶數的指數還有簡單的微分
: 但是一直無法表達我在想什麼 所以就放棄了... 高中數學一團糟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.59.172.131
推 kennyluck:我覺得創意是理解自然的力量 210.85.58.70 04/13
推 rabbit31:....理解跟記憶力不止是考完博士而已吧~ 61.31.128.137 04/13