作者carex ()
看板specialman
標題Re: [問題] 有沒有人有讀心術/他心通?
時間Sun Aug 6 02:50:44 2006
其實我非常同意您的看法
您用了當兵的例子解釋了異能者低調的合理性
可能世界上99.9999999999% 的異能者都是這麼想的
但是大家要知道 在自然界要控制任何變數到100%是幾乎不可能的
就像基因也會突變一樣(我非生物背景 或許例子舉得不好)
我只是就機率上 懷疑為何沒有出現這種突變的例子
也就是 高調且可檢驗的異能者
您提到魔術或許有可能是異能者的偽裝
有可能
不過有報導記錄到大衛科波菲本人的訪談 親口否認自己為異能者
http://www.epochtimes.com/b5/2/7/11/n201669.htm
(出處大紀元.... 我知道要打點折扣 但是我沒google到更可信的媒體... sorry)
再提個有點不敬的例子 沒有冒犯之意
古往今來 最高調的異能者會不會是 耶穌 呢
※ 引述《SotaFujimori (NS)》之銘言:
: ※ 引述《carex ()》之銘言:
: : 這正是我想說的 為什麼這些奇人異事只能存在於口耳相傳間呢
: : 什麼武術奇才 武林泰斗 一上擂臺就被泰拳打趴
: : 什麼輕功天下第一 怎麼奧運跳高跳遠就沒你的份
: : 預言大師只要上抬面公開預言就是不準 在底下就是準到不行
: : 原po探討了很多他對特異功能的見解與低調的心態揣測
: : 這只能作為參考罷了
: : 因為我們都不是特異功能者不能對其作本質上的探討
: : 只能對看見的事實作客觀描述
: : 原po看見朋友特異功能的事實作了客觀描述
: : 我也是在對我所見WSOP大賽作客觀描述 如此而已
: 感覺上您只是在繞著「異能者為何不用這股能力來成名」打轉
: 應該沒有人會質疑你提到的WSOP大賽的什麼客觀描述
: 我們都不是異能者,頂多也只能透過現實情況去揣摩他們的想法
: 舉個不是很恰當的比喻
: 如果有相當厲害的資訊背景的您正在服兵役
: 正巧最近單位要搞一個什麼xxxx後勤資訊網絡管理系統
: 你會想要低調地當完兵,還是跳出來去扛這個這個擔子?
: 有能力的人不一定都會想要揚名萬里
: 尤其是持有以目前的科技水準無法讓人完全了解的特異能力
: 人都是對於不了解的事物存在著好奇與恐懼
: 可想而知這些公開露面的異能者接下來面對的會是什麼樣的情況
: 被排擠? 被抓去研究? 或者其他我們無法想像的下場
: 有一個現象倒是很有趣
: 早期在電視上很流行特異功能表演的節目
: 可是到最後都會被冠上「魔術手法」這個大帽子
: 很多情況其實已經不是可以用「手法」或者目前科學知識可以解釋的
: 您會怎麼想?
: 我們目前的科學知識雖然發展緩慢,可是也正在慢慢解析證實一些
: 以前的奇人異事、甚至是SF理論
: 例如寰宇蒐奇大百科裡面有提到19世紀初期蘇俄有一位女性可以用手指讀字
: 近代醫學研究人體的感光細胞的相關理論間接去證實
: SF理論提到透明人的存在
: 近代物理學研究光線折射衣(或者說是光學謎彩)的理論
: 奇人異事只是告訴我們世界上還有這些事物的存在
: 它並不能用來解釋其他沒有直接關連性的既定事實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.104.222.188
推 Aueston:耶穌是被後人神話吧 08/06 03:10
推 soleboy:宋七力,空手抓藥,馬英九...還有電視上的大師們 08/06 04:11
推 f9999:最強的異能者大概是路飛 08/06 04:47
推 dansha:高調的異能者...街頭魔術的"大衛布蘭恩"還有在日本很活躍的 08/18 16:29
→ dansha:CYRIL不知道算不算,不過他們應該也會說"只是魔術表演" 08/18 16:30
推 SINGINGCAT:推路飛 09/09 22:34