Re: 大家認為大衛布萊恩如何

[etra (我要BICYCLE啦)]

※ 引述《chance (邪魔外道)》之銘言：
: ※ 引述《etra (我要BICYCLE啦)》之銘言：
:   魔術的精神在娛樂  在創造  而不在破解
:   幾乎魔術的原理  三歲小孩都能理解  但八十歲老翁都很難創造
錯！魔術的精神在於透過巧妙的錯誤引導，讓觀眾產生驚奇效果以及手法很快的錯覺。

而且魔術的原理，並不見得那麼簡單，有的很難的魔術，
難到你看完破解也不見得能理解他在做什麼。

:   你看過破解後  說都很簡單  說別人沒什麼
:   你說不出來的魔術  也說原理很簡單
:   一句話說麻煩帶過去  這就是種嘴炮
我懂我不一定要解釋，你哪天學過魔術就知道為什麼了。(難道又說不解釋就嘴炮？)
我只是秉著不喜歡他神化自己的立場，希望板眾不要覺得他太神。
街頭魔術本是從桌面魔術帶過去的，學魔術一開始就是學桌面魔術，加上場地受限很大，
所以要做非常複雜的表演是不太可能的。

:   你表演的魔術  都是從你覺得沒什麼的人創造的
:   我認為你的高明  大概只在於你知道的魔術原理比別人多吧
:   可是很遺憾  在魔術的世界  這樣是不能稱做高手的
錯了，一開始學習魔術，通常都是抄襲經典的片段，甚至是經典的音樂，通常是練到
一定的程度，才能擁有屬於自己風格的表演。
而能發明這些經典魔術的人，通常都是超職業級的高手所創造的，每當我看完魔術影片，
總是不得不佩服這些大師們的巧思。

只知道原理當然不能成為高手，各位有心，去網路隨便抓都一堆破解，只要有心，
你可以把所有David Blaine的破解全抓到手，這不難。
但想抓舞台破解就不一定了...舞台複雜的程度，絕不是近距離可比擬的，
而那些職業高手吃飯的工具，會輕易流傳出來嗎？(別跟我說蒙面魔術師XD)
我所在乎的是舞台風格，希望自身能帶給觀眾什麼樣的表演，什麼樣的驚奇與快樂。
在這方面，我還是嫩到一種不行的程度，無論是經驗還是天份。


之所以會po這一篇這麼正經的文章(我很懶)，只是不希望chance這位板友
嚴重錯誤的魔術觀念，誤導了板眾。也衷心希望你在接受我的解釋之前，
不要再跟別人解釋「什麼是魔術」了。

至於打嘴炮嘛...我對於向素未謀面的板友誇耀自己是沒什麼興趣，一開始po文的目的
也只是如第二段所言...
也感謝 lancesam 和 bluesong 替我辯解，不過覺得我在嘴炮的人應該還是不會變的，
所以就打住吧，別忘了一開始只是在討論David Blaine這位奇人而已。

補充一下，奇摩知識裡面，那些關於魔術的解釋和介紹，基本上都是賽，不值得一看，
有關魔術的一些內涵，可以看http://asiamagic.pcadsl.com.tw
但是裡面幾乎無破解就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.200.98
推 jasonkeen:可不可以介紹一下蒙面魔術師呀？
→ jasonkeen:幾年前有他的過年特別節目(當然是播帶子啦！)
推 etra:范倫鐵諾(沒記錯的話)，常在拉斯維加斯表演的高手！
→ etra:為了很大一筆錢賣掉了很多舞台的秘密，雖然魔術圈
→ etra:很多人不齒，但我覺得，才賣那些魔術，對於現代的魔
→ etra:術表演，所造成的破壞應該沒有想像的嚴重。
→ etra:結論是...職業一定會留好幾手的...XD
※ 編輯: etra            來自: 140.115.200.98       (04/04 10:53)
→ jasonkeen:感謝回應^^