※ 引述《rroobbiinn (火球興趣小組)》之銘言：
: ※ 引述《Milocu (cd3張就1000 真貴~~><)》之銘言：
: : 同意........
: : 小學去考國中數理資優時
: : 根本都不知道題目是什麼意思
: : 後來才發現
: : 考上ㄉ人全部都是小學3.4年級就不停補習ㄉ人
: : 我還滿慶幸ㄉ
: : 雖然我第一關就被刷下來
: : 但至少我根本不用補習
: : 後來考國中私立學校時
: : 全班只有兩個人考上
: : 一個是補習從小一就開始ㄉ男生
: : 另一個就是我............
: : 至於其他補習補ㄉ半死ㄉ
: : 連備取ㄉ分數都不到.............
: : 補習真ㄉ好ㄇ...........
: : 所謂ㄉ資優 在台灣也不過就是誰起步先誰就資優.......
: 還好吧
: 可是我寄德國小去考的
: 好像就是玩玩積木而已啊...
: 好像也沒特別說要幹嘛的
: 印象中也沒考你們說得題目
: 還是那是因為國小沒什麼好考的？？
小學資優班都是這樣吧
好像都一二年級考
就考你一些空間觀念 語言邏輯 生活常識吧
國中開始 就真的如前面所說
需要些提前學習吧 不過對天才型的人也沒問題
高中的話就真的是在考驗你聯考實力及超前學習的成果吧
就我考保送的經驗來說
雖說第一關就刷掉
但各科筆試的題目都很活
雖說需要一些超前的觀念
但題目型態都是坊間參考書沒的
而且第二關就要考驗你實驗能力了
不過我覺得很誇張的是
就三思堂出的"我如何跳考上台大醫學院"來說
文中曾提到說
智商一三幾一四幾是全國第二名
但是好像真正智商高的人 像唐宗漢同期智商204卻不知到在哪
有點荒謬的感覺
不過 勤能補拙真的是很可貴的
但是向他們這種智商更高的人
也付出同等努力
那在量化的社會中的成就
自然就把其他人給蓋過了
不過智商高的人會有點恃才傲物也不是沒道理的
想想一個人
別人要一小時才能弄懂的東西
他只要輕輕鬆鬆十分鐘就解決
如果設身處地
不是會對自己更有信心嗎???
至於前文中提到關於愛氏智商
我是有點存疑
畢竟智商測驗是195x年才出現的東西
如何測出愛氏智商
令我百思不解
不過超前學習對一個非天才型的人是必要的
因為一個人的頭腦十歲發育80%
如果在那段期間給予適當的刺激
不是更能給與神經足夠的發育嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: u100-227.user.giga.net.tw