Re: 學測滿分高材生 放牛班好友一堆

[MI9 (揭穿資本主義面紗精神)]

※ 引述《rainleaf (湘刀情)》之銘言：
: 先說一下我是雄中的
: 沒錯這個社會的價值觀就是這個樣子，尤其是以台灣
: 這個以升學導向為絕對主流的島上。
: 其實講白一點，你/妳是什麼高中畢業的有差別嗎？只
: 要有心，每個人都可以考上國立大學，大不了重考。
: 你/妳是什麼大學畢業的有什麼關係呢？沒錯，這個社
: 會看的是學歷，但不是有一句話嗎？說三十歲以前看的
: 是學歷，三十歲以後看的是你/妳的工作能力和EQ。
: 雄中裡頭一樣有很多敗類的。
: 混混回頭重拾書本的大有人在。
: 這個島上的媒體們，是不是應該好好反省一下呢?

  你的邏輯是：

　大前提：暫放下書本者就是敗類。
　小前提：雄中內很多暫放下書本者。
　　結論：故雄中內很多暫放下書本者是敗類。

  基於此結論，
　所以我看到的是敗類（還要特別強調是好壞好壞的人喔），
　重拾書本耶！
　令人感動啊。

　你犯的毛病就是你沒意識到你用這個大前提來推事情。
  所以那你跟升學主義者有何差別？
　也就是說，為何你認為暫放下書本者，就要歸成敗類？
　
　你不承認你有這大前提也無妨，
　只是你沒有這前提，那你的同升學主義者之結論是怎麼推出來的？

　而此敗類非彼敗類，
　真正耍狠逞兇的敗類社會上多的是。
　第一志願高中會有幾隻敗類啊？
　別說誇張了。

　雖然你整篇文章看起來是很好看沒錯，但實質上你跟島上這群人沒二樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.237
※ 編輯: MI9             來自: 140.112.214.237      (02/27 23:50)
噓 gfd:那兩句話是分開敘述的，您的邏輯從大前提就錯了。
推 MI9:問題是看文章不是看那二句話而已啊。要整體觀之。
噓 magickevin:亂扣大帽子...爛文..
噓 jackychou:“雄中裡頭一樣有很多敗類的。”跟
→ jackychou:“混混回頭重拾書本的大有人在。”