※ 引述《pandariri ( Endless papers)》之銘言：
: ※ 引述《blowsnow (透明清澈)》之銘言：
: : 哪些系啊？ 可不可以舉個例
: 不要po這種會起爭議的文章
其實以前台大有三大混系
哲學系.農推系.圖資系..
不過現在不知道還是不是這樣
而且,混系裡面還是有很厲害的人
好系裡面也爛人,所以其實不一定吧 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.92.102
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: da1 (just do it ) 看板: specialman
標題: Re: 以前不是有個神童叫王乃慶麼?
時間: Tue Oct 23 11:41:59 2001
※ 引述《shih (大和拜金鳥 )》之銘言：
: ※ 引述《pandariri ( Endless papers)》之銘言：
: : 不要po這種會起爭議的文章
: 其實以前台大有三大混系
: 哲學系.農推系.圖資系..
: 不過現在不知道還是不是這樣
: 而且,混系裡面還是有很厲害的人
: 好系裡面也爛人,所以其實不一定吧 :)
請你不要隨便汙辱任何系所
什麼叫混系 是有經過全校票選是不是
混不混是看個人 不要牽扯上系所
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shih (大和拜金鳥 ) 看板: specialman
標題: Re: 以前不是有個神童叫王乃慶麼?
時間: Tue Oct 23 13:03:47 2001
※ 引述《da1 (just do it )》之銘言：
: ※ 引述《shih (大和拜金鳥 )》之銘言：
: : 其實以前台大有三大混系 哲學系.農推系.圖資系..
: : 不過現在不知道還是不是這樣
: : 而且,混系裡面還是有很厲害的人 好系裡面也爛人,所以其實不一定吧 :)
: 請你不要隨便汙辱任何系所
我並沒有隨便污辱任何系所
我自己念的就是農推系
拿自己念的系開開玩笑有什麼關係,你真沒幽默感
: 什麼叫混系 是有經過全校票選是不是
: 混不混是看個人 不要牽扯上系所
這是從前的一個玩笑,流傳在哲學系和農推系之間
你沒幽默感就算了,口氣不必這麼衝
更何況我也說了,混系也有厲害的人，好系也有爛人
你聽不懂嗎?
我跟你要陳述的內容本來就是相同的,
不知道你在叫囂什麼
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shih (大和拜金鳥 ) 看板: specialman
標題: Re: 以前不是有個神童叫王乃慶麼?
時間: Tue Oct 23 23:28:58 2001
※ 引述《Milocu (阿妹全新"感應"中!!)》之銘言：
: ※ 引述《shih (大和拜金鳥 )》之銘言：
: : 拿自己念的系開開玩笑有什麼關係,你真沒幽默感
: : 這是從前的一個玩笑,流傳在哲學系和農推系之間
: 那你扯到圖資系幹嘛:(
別生氣嘍~
這只不過是一個傳說而已,我只是照實講出來
這也不是我發明的，只是我聽到的罷了
其實一開始的時候流傳的是「四大混系」
另一混是日文系..後來突然除名了..聽說是他們的老師改變作風.
就從四大裡面除名了
所以...
即使是爛系也有升級的一天
阿~~期待台大所有的系都是好系
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Milocu (阿妹全新"感應"中!!) 看板: specialman
標題: Re: 以前不是有個神童叫王乃慶麼?
時間: Wed Oct 24 21:42:39 2001
※ 引述《shih (大和拜金鳥 )》之銘言：
: ※ 引述《Milocu (阿妹全新"感應"中!!)》之銘言：
: : 那你扯到圖資系幹嘛:(
: 別生氣嘍~
: 這只不過是一個傳說而已,我只是照實講出來
: 這也不是我發明的，只是我聽到的罷了
: 其實一開始的時候流傳的是「四大混系」
: 另一混是日文系..後來突然除名了..聽說是他們的老師改變作風.
: 就從四大裡面除名了
: 所以...
: 即使是爛系也有升級的一天
: 阿~~期待台大所有的系都是好系
圖資系也不好混阿!
系上必修學分也是文學院數一數二重的吧!
而且你還寫什麼爛系也有升級的一天
我一點都不覺得圖資系很爛很好混!
不要再解釋什麼了
只會讓人覺得你愈描愈黑!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: larbin (larbin) 看板: specialman
標題: Re: 以前不是有個神童叫王乃慶麼?
時間: Wed Oct 24 22:23:03 2001
※ 引述《Milocu (阿妹全新"感應"中!!)》之銘言：
: ※ 引述《shih (大和拜金鳥 )》之銘言：
: : 別生氣嘍~
: : 這只不過是一個傳說而已,我只是照實講出來
: : 這也不是我發明的，只是我聽到的罷了
: : 其實一開始的時候流傳的是「四大混系」
: : 另一混是日文系..後來突然除名了..聽說是他們的老師改變作風.
: : 就從四大裡面除名了
: : 所以...
: : 即使是爛系也有升級的一天
: : 阿~~期待台大所有的系都是好系
: 圖資系也不好混阿!
: 系上必修學分也是文學院數一數二重的吧!
: 而且你還寫什麼爛系也有升級的一天
: 我一點都不覺得圖資系很爛很好混!
: 不要再解釋什麼了
: 只會讓人覺得你愈描愈黑!
人家他明明就只是在說一個傳說而已......
傳說無論是真是假,又何必那麼使自己激動呢
每個人對於那個系是不是爛系是每個人自己的標準,自己的事
如果我下一個定義說只有出過總統的系才是好系,那全台灣只有兩個好系了,
這個標準有點偏頗,但說不定真有人是這麼定義的,
那他定他的,我們讀我們的.......
古早的農推系課也是很重的,課重和是不是爛系好像也不是有啥關係的....
提供建中的古老傳說:高一呆高二笨高三傻,
這句話笑過就算了,而且心裡也知道的確不全然是如此
重點在於到底裡面被批評的人有什麼內涵,至少在學業成績上建中學生不全然是
當大家共同認知建中學生的學業,這句話也成了一句俏皮話了
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shih (大和拜金鳥 ) 看板: specialman
標題: Re: 以前不是有個神童叫王乃慶麼?
時間: Thu Oct 25 08:51:35 2001
※ 引述《da1 (just do it )》之銘言：
: ※ 引述《larbin (larbin)》之銘言：
: : 人家他明明就只是在說一個傳說而已......
: 總之 不管怎麼樣
: 在板上看到自己的系所被灌上所謂的爛系的稱號
: 看了就很火大 還什麼爛系也有升級的一天..
: 在解釋祇會愈描愈黑而已
我沒什麼好解釋的
如果你認為我一直在解釋的話,那你就錯了
如果你認為自己的系是好系,那這種傳說也對你沒什麼影響
笑一笑就看過了
除非你真的認為自己的系是爛系, 才會在這爭辯這個系一點都不爛
因為你自己都不相信這個系是好系才要拼命的說服自己..
如果我相信那是爛系,你也仍然說服不了我
如果我不相信他是爛系,那我跟你的論點相同,也沒什麼好說的
是因為你不相信你自己的系是一個很好的系 才拼命講話..
我不覺得農推是爛系,所以我覺得這個傳說很有趣,
讓沒有聽過的人分享,
想不到讓一個覺得自己系很爛的人拼命辯白自己的系不爛
說真的
你的系到底爛不爛.跟我有什麼關係?
你的系是好系,高興的也是你,你的系是爛系難過的也是你
跟我沒關係吧?
我有什麼好解釋的?
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: da1 (just do it ) 看板: specialman
標題: Re: 以前不是有個神童叫王乃慶麼?
時間: Thu Oct 25 10:03:01 2001
※ 引述《shih (大和拜金鳥 )》之銘言：
: ※ 引述《da1 (just do it )》之銘言：
: : 總之 不管怎麼樣
: : 在板上看到自己的系所被灌上所謂的爛系的稱號
: : 看了就很火大 還什麼爛系也有升級的一天..
: : 在解釋祇會愈描愈黑而已
: 我沒什麼好解釋的
: 如果你認為我一直在解釋的話,那你就錯了
: 如果你認為自己的系是好系,那這種傳說也對你沒什麼影響
: 笑一笑就看過了
我笑不出來...
: 除非你真的認為自己的系是爛系, 才會在這爭辯這個系一點都不爛
: 因為你自己都不相信這個系是好系才要拼命的說服自己..
: 如果我相信那是爛系,你也仍然說服不了我
我出來辯解是因為我認為我的系是好系不是你所說的爛系
而不是因為我不相信它是個好系我才出來辯解
假設今天如果我說電機系是個爛系
而有人跳出來為電機系辯解
難道那個人心中就認為電機系是個爛系才出來辯解的嗎
ps.對不起以'電機系'為例,因為電機系真的很優秀
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Milocu (阿妹全新"感應"中!!) 看板: specialman
標題: Re: 以前不是有個神童叫王乃慶麼?
時間: Thu Oct 25 11:28:06 2001
※ 引述《da1 (just do it )》之銘言：
: ※ 引述《larbin (larbin)》之銘言：
: : 人家他明明就只是在說一個傳說而已......
: : 傳說無論是真是假,又何必那麼使自己激動呢
: : 每個人對於那個系是不是爛系是每個人自己的標準,自己的事
: : 如果我下一個定義說只有出過總統的系才是好系,那全台灣只有兩個好系了,
: : 這個標準有點偏頗,但說不定真有人是這麼定義的,
: : 那他定他的,我們讀我們的.......
: 總之 不管怎麼樣
: 在板上看到自己的系所被灌上所謂的爛系的稱號
: 看了就很火大 還什麼爛系也有升級的一天..
: 在解釋祇會愈描愈黑而已
就是阿 可不可以請版主把這系列的文章砍掉??
同學如果要舉例舉自己的系可以嗎?
不要拿其他系作自己所謂的"俏皮話"
今天我也不是因為我是其中的系所以才跳出來辯駁
而是我認定那是一個我喜歡我認同的系所以我才反駁
如果今天人家說你的系爛,然後說了一堆才說這是俏皮話
我不相信有人會很高興!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dreamshake (神聖10月) 看板: specialman
標題: Re: 以前不是有個神童叫王乃慶麼?
時間: Fri Oct 26 12:38:08 2001
※ 引述《shih (大和拜金鳥 )》之銘言：
: 完了............
: 越扯越遠,越吵越大聲
: 這世界上沒幽默感的人很多
: 隨便把別人的玩笑話認真看的人也很多
: 大家要謹言慎行啊~
我很無聊,
瀏覽了這系列全部的文章,
我覺得你閉嘴幾天就沒事了.
農推也不是你一個人的.
別人也可以拿你家的人當 "例子" ,
然後說我們都是炎黃子孫,
開開玩笑而已,
你回罵就說你沒幽默感.
你會怎麼想?
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dontmind (這學期一定要拼書卷!) 看板: specialman
標題: Re: 以前不是有個神童叫王乃慶麼?
時間: Sat Oct 27 01:28:37 2001
※ 引述《shih (大和拜金鳥 )》之銘言：
: ※ 引述《isee (我了解)》之銘言：
: : 如果你不是無肛症的人沒權利講這個話
: 完了............
: 越扯越遠,越吵越大聲
: 這世界上沒幽默感的人很多
: 隨便把別人的玩笑話認真看的人也很多
: 大家要謹言慎行啊~
好啦好啦,大家都別再回應這個話題不就好了,
就此打住吧.
我相信shih是抱著沒有惡意的自嘲心理來述說一個長久流傳下來的玩笑而已,
就像我們常聽到的xx無美女,ss無淑女,oo無處女一樣,
不過每個人對玩笑話的接受不同,也是因為立場本來就不同的關係,
站在不同立場上的人視野不同,因此也許無法理解相互不同的心理感受,
這是沒辦法的事,所以也不必要求每個人對於同一事件都要有相同的接受或容忍度,
本來人和人之間就會有所差異,民主社會容忍每個個體展現自己獨特的個性,
也希望個體之間能尊重對方的差異性,要是這樣才能有多元且和平的文明進展,
所以大家不妨各退一步就此打住吧.
不過想想大家都唸台大,能夠同校也算一種緣分,何必為了小事反目成仇呢,
所謂不打不相識,不如握手言合大家交個朋友吧!
我很少砍文章,因為我支持言論自由,(and這個版很需要文章..常常出現乾旱現象)
每個人的文章都是用當下一段時間紀錄下的一段想法,
一篇文章像是自己的一小片生命的感覺,
砍了一篇文章就像讓一個人的一小段生命付諸流水,我總覺得頗不忍心...
所以大家在發表文章時也多多思量一下,
如果這篇文章有引發主觀立場衝突的可能的話,還是盡量別po吧,
把生命花費在說服別人接受自己的立場,到底有什麼好處呢?
別人接受與否,如果不能促進世界和平文明進步,那麼都和自己無關不是嗎?
那麼不如把文章思想拿來探討比較客觀的人事物,比較容易有思想上的收穫吧!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ysdt (再走出新意義) 看板: specialman
標題: Re: 以前不是有個神童叫王乃慶麼?
時間: Mon Oct 29 00:36:18 2001
※ 引述《dontmind (這學期一定要拼書卷!)》之銘言：
: 好啦好啦,大家都別再回應這個話題不就好了,
: 就此打住吧.
: 我相信shih是抱著沒有惡意的自嘲心理來述說一個長久流傳下來的玩笑而已,
: 就像我們常聽到的xx無美女,ss無淑女,oo無處女一樣,
: 不過每個人對玩笑話的接受不同,也是因為立場本來就不同的關係,
: 站在不同立場上的人視野不同,因此也許無法理解相互不同的心理感受,
: 這是沒辦法的事,所以也不必要求每個人對於同一事件都要有相同的接受或容忍度,
: 本來人和人之間就會有所差異,民主社會容忍每個個體展現自己獨特的個性,
: 也希望個體之間能尊重對方的差異性,要是這樣才能有多元且和平的文明進展,
: 所以大家不妨各退一步就此打住吧.
: 不過想想大家都唸台大,能夠同校也算一種緣分,何必為了小事反目成仇呢,
: 所謂不打不相識,不如握手言合大家交個朋友吧!
: 我很少砍文章,因為我支持言論自由,(and這個版很需要文章..常常出現乾旱現象)
: 每個人的文章都是用當下一段時間紀錄下的一段想法,
: 一篇文章像是自己的一小片生命的感覺,
: 砍了一篇文章就像讓一個人的一小段生命付諸流水,我總覺得頗不忍心...
: 所以大家在發表文章時也多多思量一下,
: 如果這篇文章有引發主觀立場衝突的可能的話,還是盡量別po吧,
: 把生命花費在說服別人接受自己的立場,到底有什麼好處呢?
: 別人接受與否,如果不能促進世界和平文明進步,那麼都和自己無關不是嗎?
: 那麼不如把文章思想拿來探討比較客觀的人事物,比較容易有思想上的收穫吧!
這篇看出板主的雅量,但是情況似乎未見制住
板主可以開始砍一些文章嗎? :)
生老病死都是生命的一部分,但我們要任癌細胞自由擴散蔓延,而有損整個生命的健康嗎?
板主像舉起兩隻手的抗體一樣,必要時要有大刀的破壞,而生建設
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dontmind (這學期一定要拼書卷!) 看板: specialman
標題: [公告]砍除這一系列爭議文章
時間: Mon Oct 29 02:50:02 2001
有關"以前不是有個神童叫王乃慶麼?"這個主題下的一系列文章,
由於討論流於意氣之爭,越演越烈,已經到了控制不住的地步,
為了避免大家在這個無謂的話題上繼續浪費時間精力,
決定將這一系列的文章砍除,讓種種爭議就在此畫下一個句點吧.
不過有鑒於每篇文章都是版友們的心血,
所以我將大部分文字較多的文章收到精華區,
大家可以到精華區 3.◆ 網友思辯集->10. ◆ 以前不是有個神童叫王乃慶麼?
這一欄回顧之前的爭議內容.
另外為了怕版友會因為文章突然被砍而產生悵然所失措手不及的失落感,
所以決定於公告一天後(10/30)再將文章砍除,希望各位版友先做好心理準備吧.
搖身一變為抗體的板主