Re: 天之驕子 交大菁英班 大二上柏克萊

[LUKAKA (火車便當,好!!!!!)]

※ 引述《jesii (小丑的眼淚)》之銘言：
: 不曉得有沒有人看過之前"一個台灣兩個世界"這篇文章
: 裡面拿出數據寫大部分台大學生的家境背景都是相當好的
: 當我們能夠念這些國立大學時並不代表我們真的很優秀
: 只不過我們從小就享用到了比窮苦人家更多的資源
講到這個就讓我想到抗議高學費的事情
其實阿扁說的根本沒有錯
雖然他長的倒楣 但也不該以人廢言
造成高等教育高學費的主因就是"人人有書唸"的高等教育開放政策

為何大學學費高?
以下把大專院校分成三種來分析:
1.新設私立學校:學校剛設立 前置成本砸了一堆 補助又僧多粥少 窮!
2.老牌私立學校:雖然政府對私校補助比重提高 但新設私校如雨後春筍林立
               爭食經費大餅 窮!
3.公立學校:奉政策指導 補助遭刪減 窮!

政府財政本來就有其分配額度 現在大學生滿街跑 國家又得每個都照顧到
分配在每個學生的錢少了 學費自然會高
這是二元的選擇遊戲 有兩個方案給你選:
1.讓大專以上教育成為窄門 進得了門的人可享低廉學費(但別忘記門外還有很多人)
2.讓大家都有書唸 但請自己多負擔一點學費
其實不管選一或選二
一樣都會有很多社會上的弱勢者會收到"淘汰通知書"
差別只在於第一方案的通知書是成績單 第二方案的通知書是繳費單

想要靠考試和教育來扭轉社會階層僵固的結構根本是不切實際的夢想
考試教育只能當成是促進社會流動的助燃劑
教改很爛是沒錯 但是貧窮孩子的就學困境在教改之前也並非不存在

當你看到年年漲價的繳費通知單時請提醒自己
我們讓多一點人進了大學 而這些人的人生可能會因此開啟了另一個"可能性"
讓全國多數負擔得起的家庭多付點錢買這些"可能性"的種子
賭賭看這些種子在這座島嶼上能長成什麼樣 我想這樣的賭局還算是夠浪漫的了

---

不過我還是很賭爛教育部的補助方案
國外是補助研究不補助經營
我們教育部倒很勤著補助經營 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.245.217
→ Lavawizard:推..只不過國外的稅都很重喔
→ bluearashi:說的好 給你鼓鼓掌
→ LUKAKA:國外不只稅重 私人捐錢給學校風氣也盛
→ loly:+1
→ Sammypet:+1
→ neofire:在美國，身為外人的我們只要繳20%就行了..
→ neofire:課重稅的只有他們本國的人民,from 2001...