[轉錄]Re: [奇人] 不擅數學的經濟學教授

[lando (是我)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: RChandler (Chandler) 看板: Gossiping
標題: Re: [奇人] 不擅數學的經濟學教授 
時間: Sun Apr  2 08:35:39 2006

※ 引述《Obb (不開心的基因)》之銘言：
: 標題: [奇人] 不擅數學的經濟學教授
: 時間: Sat Apr  1 00:51:41 2006
:

這篇笑笑就算了啦。

我自己是曾經是芝大經濟phd學生，

也曾旁聽過Levitt的課，

芝大經濟被稱為諾貝爾獎工廠，

我當年上95年諾貝爾獎得主Lucas的貨幣經濟學

他也是很謙虛的說自己不懂數學

他曾寫過一本經典教科書--recursive methods in economic dynamics

裏面第三篇開始討論measure theory, makove process....

當年他是要我們一個禮拜玩完這堆，

因為--"這些你們大學就會了吧？"

後來我們終於瞭解他所謂的"不懂數學"，

是跟隔壁物理系做廣相場論做到拿諾貝爾獎的傢伙比啦！

(芝大理論物理也很強，諾貝爾獎俱樂部的又都彼此認識說 orz)

Levitt我們當年去旁聽被摔出一本bernardo and smith 的Bayesian Theory當基礎讀物

他也是屬於長春藤裏可愛寶寶形的啦

口頭上都很謙遜然後回家在那裡拼

在芝加哥除了真的很白目不然誰敢說自己強啊！

Levitt的領域不是總體，也不是計量

再加上芝大在這兩個領域都有天王級人物

面對記者當然口氣會很謹慎囉

話說回來，說自己"數學不好"好像是芝大經濟系習慣

00以計量拿諾貝爾獎的Heckman也沒事就在課堂上說他數學差

和 the beautiful mind是老友的Sonnenschein也這樣子喵

另一個諾貝爾寶寶Becker更公開說他沒有數學sense....

然後他們喵拉完自己後再轉過頭來問我們為什麼連"最簡單"的微分幾何

都不會.....

補個Lucas(95 nobel)教大學部的八卦

話說他老人家會的fix point theorems很多

有次上課隨手使出來，大三的就全被秒殺，

然後有小朋友壯著膽子請他用簡單點的fix point theorem講

他不爽曰:這個fix point theorem七零年代前就被證出來了啊

你們怎麼現在還不會？

一陣沉默後有小朋友喵曰:七零年代我們還沒生啊，出生前的blahblah

我怎麼可能會啊。

(底下笑到沒力的助教貓)

後來Lucas就說他"沒有能力"教大學部的，都跑來秒殺苦命的phd

這裏應該不是恨板吧，雖然我滿想補個喵幹的。



: 轉自
: http://usefulinfomation.blogspot.com/2005/10/blog-post_112889277418876232.html
:
:
: 不擅數學的經濟學教授
:
: 　親人的女兒在芝加哥大學升讀二年級，她來電云﹕「女兒欲修一位年輕教授的課，但眾
: 多學生爭讀，未必可以選修得到。」她的女兒本欲主修生命科學，但到了芝大，如大部分
: 學生一樣，受芝大經濟系的名氣震懾，爭先恐後地修讀經濟系課程，可能轉攻經濟。那位
: 年輕教授只得三十六歲，名Steven Levitt，對記者說他不大懂經濟學，數學不佳，對計
: 量經濟學十分陌生，對經濟走勢、股市升跌、通脹通縮，他完全外行﹗
:
: 　今天的經濟學學生，能不懂高級微積分的嗎﹖經濟學博士會不會公開地說自己不懂利率
: 趨勢﹖這位L教授就是不懂，但已在諾貝爾獎經濟學家林立的芝加哥大學經濟系成為名牌
: 教授。他於一九九七年到芝大任助理教授，兩年便拿到終身職（tenure），升為教授，去
: 年三十六歲的時候獲美國經濟學會頒發John Bates Clark Medal（頒給四十歲以下傑出經
: 濟學學家），一隻腳已踏入諾貝爾獎的殿堂。
:
: 　L 教授一九八九年在哈佛大學畢業，取得最高的Lumma Cum Laude榮譽，畢業論文以純
: 種馬配種為題，喜歡賽馬賭馬。到了麻省理工大學念經濟學博士學位，第一課便分不出微
: 積分的符號，被同學取笑，可是他三年之內便取得博士學位，還是研究院學生身分，已在
: 《政治經濟期刊》（Journal of Political Economy）刊登論文，講述議員競選議席時，
: 競選經費起不了大作用。他耐心蒐集數據，仔細分析，從中推論一些容易被人忽視的事實
: 。他一篇轟動學術界、引起廣泛爭議的論文（與一位史丹福大學法律系教授合著）於二○
: ○一年五月發表，指出美國九十年代開始，犯罪率減少，最主要的理由是美國在一九七三
: 年容許墮胎，而墮胎最多的一群是黑人少女，她們墮胎後，阻止了一群最容易因管教不善
: 而在街頭犯罪的少年出生，故此到了九十年代，街頭上沒那麼多傾向犯罪的青少年﹗ 他
: 還發表了有關足球十二碼、日本相撲、教師作弊、地產經紀詐騙的論文。
:
: 　[喬菁華]
:
:
:
:
: --
: 所謂「民主」，就是：你是民，我是主。
:   「輸不起」的意思：不管怎樣，就是判你輸，對不起。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.192.203.15
: ※ TonyDog:轉錄至看板 Economics                                    04/01 00:54
: 推 TonyDog:借轉，謝謝！                                            04/01 00:54
: ※ Obb:轉錄至看板 specialman                                       04/01 01:00
: 推 chochofish:有點虎爛  不會計量經濟他怎麼把他的數據回歸?          04/01 01:09
: 推 allenpn:http://0rz.net/9f1cd   他還有出書喔！                   04/01 01:16
: → dswchen:非統計領域卻用統計方法的論文 十之八九都是垃圾           04/01 01:17
: → Androgyne:d大中肯！                                             04/01 01:22
: 推 Androgyne:Princeton的名譽教授Harry Frankfurter還寫了一本小書    04/01 01:25
: → Androgyne:書名"On Bullshit"（ISBN：0691122946）                 04/01 01:26
: 推 lovecmgirls:天哪..看到這篇文章讓我信心大增..原來我這種誤入經濟  04/01 01:37
: 推 ilks:噓dswchen～～最好只能統計領域的用統計方法才不是垃圾。      04/01 01:37
: → lovecmgirls:的數學白痴也可以拿到博士 唉 重修了三遍還是不會      04/01 01:38
: 推 screwptt:d大應該是說其他社會科學用的頂多是初等統計 小兒科等級   04/01 01:41
: 推 ilks:沒有吧～～中經院的都是小兒科等級的？                       04/01 01:42
: 推 Androgyne:ilks邏輯不太好.....                                   04/01 01:48
: → Androgyne:多的是打著統計幌子招搖撞騙的各種領域論文啊...orz      04/01 01:48
: 推 ilks:每個領域的專業性不是外行人說說招搖撞騙就是對的。-.-        04/01 01:50
: 推 Androgyne:非統計領域的本人所見真的數量極大，足以稀釋i大看到的   04/01 01:53
: → Androgyne:中經院好文啊。這種文上個廁所撒泡尿就又出三篇了。      04/01 01:54
: 推 ilks:可否舉例哪一些？碩士論文不算。-.-                          04/01 01:54
: 推 ilks:若以研究的貢獻度來評斷，基本上要有躍進的進步是可遇不可求   04/01 01:57
: → ilks:一點一滴的貢獻雖然看起來都差不多但時間一長不是如此了。     04/01 01:59
: 推 MyFuns:統計的發展本來就是用來解決其他領域的  牛頓或萊布尼茨     04/01 02:03
: → MyFuns:以降的 數學分析 解決的是 differential law 「必然性」的   04/01 02:04
: → MyFuns:統計分析是解決「隨機性」  兩者都是其他學科領域研究       04/01 02:04
: → MyFuns:「重要工具」 有什麼好見怪的嗎?                           04/01 02:05
: → MyFuns:                                                   的↑  04/01 02:06
: 推 Androgyne:我了解貢獻度本來就是一步一腳印，i大可以看看那些政治   04/01 02:07
: 推 ilks:同意樓上　，統計或者數學本來就只是一種基本工具，各領域又   04/01 02:07
: → Androgyne:學、尤其是搞政策的...，社會學也不少。台灣還有那種統   04/01 02:08
: → Androgyne:計觀念跟技術都超好超清楚，問題論理能力零蛋濫用數字的  04/01 02:09
: → ilks:發自己所需的解決自己領域的問題。                           04/01 02:09
: → ilks:我對政治沒研究（呆），理論是核心統計驗證與輔助。           04/01 02:10
: 推 erp44:Levitt那篇墮胎與犯罪率的論文 最近有人翻案了               04/01 04:26
: → erp44:問題也是出在統計上 詳情可參考去年底某期 The Economist     04/01 04:28
: 推 erp44:Steven Levitt 去年出的Freakonomics 講黑手黨的經濟學       04/01 04:31
: → erp44:還成為去年的暢銷書...                                     04/01 04:33
: 推 carloslee:同樣是學經濟的人，真佩服他Orz..............太猛了...  04/01 09:44
: 推 harsh:見不得別人好 只會打嘴砲 -.-                               04/01 11:00
: 推 seha:非統計領域卻用統計方法的論文 十之八九都是垃圾??一般科學性  04/01 12:34
: → seha:論文數據不需使用基本統計方法作佐證??                       04/01 12:35
: 推 gelee:中經院有好文嗎？                                          04/01 12:40
: 推 dearbaby:那本書我們老師有推薦喔 聽起來很有趣的書                04/01 13:57

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 70.80.37.233
推 raphaelca:哇哈哈哈，這篇好好笑喔，原po是強者。幫你喵一個好了
推 wulo:真強者出現~~請受小弟一拜...芝大經濟.......屌翻!!
推 mansonrock:強者出現了 orz 芝大的經濟可不是蓋的
推 wies1ey:真強者..拜!
推 ilks:隨機過程隨處可見Markov process已經是基本的了，國金用一堆
推 cocomac:真強者...
推 wineofheart:推強者
推 vcjh:推強者!!!!!!
推 fisheres:推 真強者
推 vcjh:你是Chandler耶:P  推Chandler~  哈哈
推 KinnSan:原波是真強者！！
推 circadian:推強者的強八卦
推 gogoyamaha:偷偷推一個
推 reliveinfire:超強!!!推!!!
推 hengyen:原po真強者....推一個...喵....
推 tonyhome:這篇怎麼沒m
推 ninmit:學經濟然後數學不好的推... orz
推 Eric0605:真強者
推 Baudelaire:我最喜歡你寫的the long goodbye了 XD
推 AnyTime:真強者出現了
推 FlyinDeath:這就好像愛因斯坦說自己數學不好一樣...
推 LACENI:猴塞雷啊！
推 sheepxo:.....哈.....> <!!!!
推 heartblue:推！真強者啊....
推 hide1998:推!
※ whkuo:轉錄至某隱形看板                                          04/02 13:31
推 sosth:原PO是高手...
推 VGA:該給個m吧
推 AthrunZala:強者 芝加哥大學的經濟系耶~~~
推 TAIWANSHIRT:太強啦 台灣第一個諾貝爾經濟獎就靠妳啦1
推 gopis:強者要推一下
推 martinrev:推
推 ZARO:推一下強者
推 seibu:板主快m!
推 lando:轉借
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.86.175
→ lando:恩... 我沒學過數學....
推 rehtra:數學是什麼？
推 chris:推薦這篇文章！
推 clouddeep:原來已經轉過來了XD  推一下