※ 引述《Mallarme (馬拉美)》之銘言：
: ※ 引述《mvb (弱者?強者?)》之銘言：
: : 我很好奇
: : 非常聰明 尤其像這種聰明到爆的人
: : 會不會覺得人生非常無聊
: : 因為很多東西都沒挑戰性?
: 應該不會。
: 成功需要1分的天才與99分的努力，很聰明只是學習力強，不代表一定成功。
喔~看清楚問題是"因為很多東西都沒挑戰性?"
確實挺多東西都很沒挑戰性的,對這種人來說,
因為這個社會不是根據他們的能力在運作的,
所以他們確實比較難遇到匹配的事情,
而所接觸的很多"平常人"的東西確實是沒挑戰性.
: 除非能夠有耐性、妥善運用他們的能力，否則有句話叫"聰明反被聰明誤"。
這句話聽起來倒是挺沒建設的,
舉個例子哪個資優的他的聰明誤了什麼吧.
我感覺人們說聰明反被聰明誤而不說白吃反被白吃誤,
是出於一種忌妒,和難得逮到機會可以嘲笑比自己強的人的機會的嘴臉.
有一本美國資優的書(跪..書名忘了)寫到,
這個社會很關心一個十七歲只有十歲能力的人,努力給他們的所特別需要的,
倒是忽略個那些十歲有十七歲的人,他們想要的也是很特別的.
: 就算是非常天才聰明的人也不可能在每個領域都專精，除非他們有辦法付出那麼多。
我覺得這離題了,覺得很多東西沒挑戰性不表示就要專精每個領域,
這兩個應該是互斥的敘述..
: 聰明是一種天分，不去努力卻不會了解知易行難，人也不可能靠天分過一輩子，
如果之易行難這不是什麼資優,只是為見真相的人,
知易行難試知道一件事容易到是做到難吧,
不過資優生是屬於知道這些知識和運用都覺得容易的,
不會用還叫資優嗎?唸完一本數學書不換用之計算和證明是什麼東西..
: 不過資質比一般人好的確比較容易失去耐性，因為周遭沒有人跟得上他們的步調。
比較有"機會"失去耐性,不等於比較"容易"失去耐性,
我覺得容易失去耐性這句話有誤導他們是比較沒耐性的感覺,
雖然你有補述,不過看了還是有點怪.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.252.30.24