※ 引述《lancesam (天の叢雲)》之銘言：
: ※ 引述《fredy (聽笨金魚在做愛)》之銘言：
: : 魔術 來自於人類的創造力
: : 大衛布萊恩 他是真的有在創新他的點子
: : 當有人表演給你看魔術時 你我都曾經被那臨場的反應給shocked到
: : 我也是魔術愛好者 我也曾經在街頭表演我的魔術 看到店員一副不可置信的神情
: : 魔術師最想看到的就是觀眾的驚訝 這不是神化自己
: 神化又如何？
: 有人說神化不好嗎？
: 你自己就已經先入為主的界定了"神化"這個形容詞是負面的意思
: 當別人說你崇拜的偶像是在"神化自己"時
: 你就覺得不悅，問題是別人根本就沒有汙蔑的意思
: : 如果在表演一個魔術 你都有先入為主的觀念
: : 納在好的魔術也不值得在你面前表演 他是視覺的藝術
: : 別玷汙我心裡偉大的魔術師 你們常要求破解魔術原理
: : 破解給你看之後 你又在納說別人白吃
: : 從此瞧不起人家 是怎樣?
: 老實說我覺得你開始斷章取義了
: 你真的有把別人的文章好好看完才來發表這篇心得嗎？
: 還是說你只看完了回文和推文以後就來發洩不滿？
: 這樣子跟扣別人帽子有什麼不同？
: 討論串從頭到尾有人說"布萊恩的魔術破解了以後跟白癡一樣。"嗎？
: 從頭到尾原作者有表達說因為他學過魔術所以他才是真強者嗎？
: 更沒有人瞧不起布萊恩，別人只是表達他對布萊恩的不喜，一如你表達你對布萊恩的喜愛
: 為什麼卻有這種雙重標準出現？
前面已經有人明白的說了 當他看了大衛布萊恩的破解之後
尤其是舞空術那招 原來是剪接而成 我就很不屑於他
請問一下 不屑不是瞧不起事什麼 ? 請你看清楚文章好不好?
: : 魔術的原理是很基本的 小孩都董
: : 所以說魔術師都有一個戒條 絕不透露魔術的原理
: : 因為透露 別人都把你當傻瓜看
: : 不要這樣自以為是的污辱別人 你po這種文給魔術愛好者看看
: : 只有被ㄉ一ㄤ的份 破解給你看還不好嗎? 好好想想吧.
: 如果你是想要討論到底何謂魔術
: 或者是想要討論它之所以存在的意義
: 那其實很好，不但版眾受益良多，我也願意恭聆你的高論。
: 但是如果你是因為自己喜愛的人物受到議論
: 就像一隻聞到血腥味的鯊魚一樣衝來護航
: 連別人文章的立場和訴求都不先搞清楚
沒說人自己很強 但跟至少學過跟沒學過的 有學過的當然比較懂
有些東西 又不是人家比你懂一點 你不懂 就硬要說人家 了不起
就算真的了不起又怎樣?至少人家學過 比你專業一點
比你強一點不嘛?
: 就先送給別人數頂：認為自己最強、自以為是、學過魔術屌最大的大帽子
: 那很抱歉 恕不奉陪
--
經過幾百世的輪迴 讓我遇見了妳 但輪迴是不會停止的
所以要再見到妳 又要讓我等上幾百世的時間.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.172.54