※ 引述《puppie ( 手雞魔人)》之銘言：
: ※ 引述《SkyMirage (佛祖保佑廣末母子)》之銘言：
: : http://tw.news.yahoo.com/040730/44/ukd3.html
: : http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20040729/ap_on_sc/obit_crick
: : 另外聯合新聞找不到，有人有看到嗎？
: 題外話
: 我總覺得這兩位運氣實在太好
: 原本應該是富蘭克林女士建出DNA結構的
: 結果最後富蘭克林疑似照太多輻射線得癌症過世
: 和華生/克里克功成名就的際遇實在差得太多
: 當然華生和克里克也是非常的厲害
: 所謂"機會是給已經準備好的人"真是不假
: 還有，為什麼總覺得都是華生在媒體上發言 推銷自己寫的書
: 克里克好像都沒什麼聲音
難道真的只都是富蘭克林女士的功勞？
若華生跟克里克只是假他人之手而獲得諾貝爾獎
科學界難道不會質疑？
畢竟這在當時可說是劃時代的爆炸性成就
且諾貝爾獎最注重的不就是“原創”的精神？
審核過程我想不可能會輕率馬虎才是
這是我以前想到的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.40.107