推 tphg:如果是這樣,為什麼收那本可以問呢?^^ 02/04 14:27
在中文語法裡,形容詞前置。
那本是「光碟收藏本」。代表這個是給光碟用的本子,不是直接用來服務你的本子吧。
==
綿套並非無酸、無揮發材料,光碟的片基會因此而受損,就算放在防潮箱裡面也一樣。
這個時間歷程約2~3年,光碟整筒丟在布丁筒裡面反而還比較好。
唯一比較可以接受的東西是「紙袋」,或是塑膠盒。
不過除了紙袋之外,這些東西通通極度不環保,儘管價格低廉。
推 cccooler:我一開始在看你光碟套的文章時,也沒有想那麼多,其實文 02/04 14:40
推 cccooler:具的定義有時很模糊,就像上面的標籤機,照z大的說法它要 02/04 14:42
→ cccooler:歸類為文具的確是有點牽強, 但它無疑是「事務用品」! 02/04 14:43
打標機的成品是標籤,人類可以直接識別。
推 tphg:月看月複雜,我絕得只要不差太多,有必要這麼計較嗎? = = 02/04 14:45
您求定義,現在又不想要計較了?
→ cccooler:而你問的光碟棉套也屬此類。要在這裡發問我個人是覺得沒 02/04 14:46
推 redalice:我覺得Z版友沒有回答到重點,對方的疑問是版上曾有人提問 02/04 14:46
→ redalice:CD收納本,照Z大的說法,CD收納本也是給CD用的,不是直接 02/04 14:47
→ cccooler:有什麼不妥,只不過給比起在這裡問光碟套,在CD-R版你將 02/04 14:48
→ redalice:服務人的本子,但這個討論是被容許的,還有人回應,按此 02/04 14:48
→ cccooler:獲得更多板友的回應,所以原PO不需要想太多拉^^ 02/04 14:49
→ redalice:推想,t大也會覺得補充頁也是可以問的啊 02/04 14:49
這個問版務組,我回答的是我的界定。
推 tphg:其實我care的地方不是建議我去CD-R,而是板主的回應,大家可以 02/04 14:51
→ tphg:去看我在這的第1篇文,「不是給你劣文」這句,讓我絕得好像是 02/04 14:52
→ tphg:我厝,板主在寬容我。但我又不是第1個這麼做的,若前面的文也 02/04 14:53
→ tphg:輩這樣推,我當然會欣然接受阿。 02/04 14:53
推 cccooler:ch板大又引爭議了...囧 這是小事拉原PO別掛心^^ 02/04 14:54
推 tphg:不是掛心,只是我絕得自己是無辜的,畢竟輩劣退感覺就像壞人. 02/04 14:59
推 tripleKer:除非是很科學、正規化的定義,不然或多或少會存在爭議 02/04 17:42
→ tripleKer:削鉛筆機,削鉛筆用的機器,是服務鉛筆而不是人??? 02/04 17:43
鉛筆為人直接所用,筆削為鉛筆所用,所以筆削不是文具?
推 joyjcc:那證件夾、名片盒算文具嗎? 02/04 18:37
推 joyjcc:又想到了,計算機跟相本應該也不是你定義中的文具吧? 可是 02/04 18:59
→ joyjcc:也被討論過啊 02/04 19:00
※ 編輯: Zxl 來自: 114.32.85.77 (02/04 20:11)