Re: [閒聊] 營利不營利？

[zaq1914 (1+13)]

本篇並非討論紙膠帶

我想說的是 文具版真的沒有任何營利的交易嗎？

我只想舉一個我一直覺得很奇怪的例子


1101的三色筆 vs 歲時紀的好好生活別冊


1101不管在網站上購買或直接去店面購買都是3500日圓

差異在網站上訂購有送3色筆＆微笑鏡子

而在網站上若是單買本體是2000日幣也有送3色筆＆微笑鏡子

之前有看過好幾篇交易文都是3色筆，售價從100-150元不等

我非常好奇，這所謂的100-150元到底是怎麼訂定而來的？

說是網站處理的手續費嗎？也不是吧？如果一次定好幾本那手續費就被平分掉了

所以簡單來說，這隻筆的售價根本無從核定起，

所以你要說這個沒有營利嗎？我覺得很難說得過去


另外是，歲時紀的好好生活別冊

這也是無法估算售價的特典

之前有看過一篇買賣文是打算採取販賣制，被有人推文說其他篇都是用送的




這兩個的差異，不禁讓我覺得這是不是雙重標準？

昂貴的1101拆裝的特典可以販售，而且售價還是不知道怎樣就有的公定價（100-150元間
）

而歲時紀的別冊，如果用販售的會被推文說下兩篇有人用送的



如果說真的要非營利，那是不是有很多小細節更加應該留意呢？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.250.77.97
推 lunalina:板主不是都說了嗎？他不可能一篇一篇去查，要靠版友檢舉
→ lunalina:你覺得有問題大可以提出檢舉。
推 myhandting:有些事情板主也無法決定吧?說出來討論也不是壞事
推 lunalina:討論就討論，何必說雙重標準？檢舉了版主不處理才叫雙重
→ lunalina:標準吧。
推 joann00222:其實這問題也存在我心中很久了.....
推 starspice:單就這兩個例子,是因為uni那隻三色筆有實際販賣物(?)
推 starspice:好好生活別冊時效性較短(?) 不過這營利問題我也無解@@
推 majolicass:http://ppt.cc/k6,x   http://ppt.cc/Fyd5
→ alaincheng:有問題就檢舉啊 幹嘛直接扣人家帽子？
推 yuuuui:關於好好生活別冊，我想最初是因為有佛心板友用送的
→ yuuuui:其他板友也跟著仿效，算是開了先例吧
→ yuuuui:我想如果三色筆有板友打算用送的，久而久之這也會變成慣例
→ yuuuui:要衡量是否有營利很難，因為本來就沒有一定的標準
→ foufourabbit:光hobo本體也有好多種不一樣的價格，這樣算營利嗎?
→ yuuuui:f大 板上看到的好像都是二手轉讓,只要低於購入價格
→ yuuuui:就不是營利吧 ..
推 cooljoan:因為好好生活別冊有推坑試寫的用處，這也是偷花小姐的本
→ cooljoan:意啊...製作者都這麼說了~還拿來賣錢~誰都會覺得不舒服吧
推 sonia8715:之前版主就有說明過了 贈品部分只要不要太誇張他不會干
→ sonia8715:涉 價格合理，買 不合理，不買 給大家自己決定
→ sonia8715:好好生活別冊也是有板友一開始用買的 然後有人推文說不
→ sonia8715:好 我個人也是覺得大家真的有雙重標準阿! 為什麼1101的
→ sonia8715:品就可以賣 歲時記的就要被大家說成這樣 而且這關偷花小
→ sonia8715:姐什麼事@@" 贈品也是我有買歲時紀才送的呀 我有權決定
→ sonia8715:要買還是要送吧....1101的贈品難道也不是日本人想要送給
→ sonia8715:消費者的心意嗎??
推 sonia8715:嗚嗚嗚~打錯字了 "有板友一開始用賣的" "要賣還是要送"
推 jusuya:我個人一點小意見 有需求才會有供給 版上的朋友眼睛都是雪
→ jusuya:亮的
推 raybox:還有入手的難度要考慮吧？HOBO是限定品啊，好好生活別冊取
→ raybox:得容易@@"
推 xyyz:有些人只想買三色筆有些人只想試寫看看為何不能買不能賣?
推 xyyz:會來這各版都是因為有相同興趣的，如果多個管道讓有意願的人
→ xyyz:以可以接受的價格獲得他想要的東西，有何不可?
推 mamieg:但是我覺得hobo筆有販售價格，所以版友能作定價轉售..
→ mamieg:但是別冊本身是贈品，版友怎麼定價，價值上容易有討論空間
推 mirande:相關的討論之後似乎有關，在這裡，價格是透明的，一個願打
推 mirande:一個願挨，開價有人願意買單，只要不是太誇張的價格，用賣
推 mirande:的也無彷。
推 misti:三色筆在書局是有賣的，版上之前也有文章，差別只在於hobo的
→ misti:每年的顏色和上面是印1101字樣，書局的是印uni JETSTREAM
→ misti:訂價也是100多(到多少不確定) 有些店折扣較多的當然自己買較
→ misti:划算，但是也不一定都有折扣，我自己愛用這支三色筆，買一隻
→ misti:都是100(鄉下小店沒多少折扣) 所以賣100我覺得合理，而且還
→ misti:要再加上運費，而且或許只是單純想蒐集每年不同顏色的筆
→ misti:就跟想要米奇五色筆外殼一樣想收集整套或特殊圖樣阿 :D
推 AAU:原本即為免費贈送的商品，出售價就是單純看要不要買的個人意願
→ AAU:這跟低價買入高價賣的出賺取差價還是不同吧
→ tiffanybox:老實說，不想要的文具轉賣，就算有啥小營利
→ tiffanybox:例如五十、一百的，我覺得基本上跟虧錢差不多
→ tiffanybox:用一堆時間拍照、貼圖、回覆物件狀況、包裝、寄出
→ tiffanybox:或是約時間面交，這種事我做過一次就發誓再也別弄了
→ AAU:營利比較像是謀求利潤..
→ lips:要覺得這樣是營利也可以 以後除了贈送都不准登 大家轉戰網拍
→ tiffanybox:要是真的看別人有「營利」不開心，就去國稅局檢舉好了
→ lips:順便價錢在多加個50 100 反正有需求不離譜的價錢都可以賣掉
→ tiffanybox:我相信國稅局判定是最合理的了（喝了薑茶就亂說一通）
→ lips:只是這樣就真的世界大同 就開心了嗎
→ croczoar:樓上說的沒錯，尤其為了1~200元被放鴿子的時候，超划不來
推 misti:hobo手帳也不是每個人都有用，雖然手帳下不了手，但是想要
→ misti:贈送的特典，所以轉讓我覺得很OK吧，當然也會有只想要手帳的
推 raybox:一開始的營利是看紙膠帶單價太高吧？
推 yuiko5299:原PO會提1101三色筆是因為不知此筆與市售uni JET是同款
→ yuiko5299:所以才對原本沒定價的筆有類似公定價範圍感到疑惑吧
→ yuiko5299:而組合中附贈商品是可轉賣還是轉贈 我想就跟美妝品組合
→ yuiko5299:大同小異 美容市場板也很多買了週慶特惠組或品牌促銷組
→ yuiko5299:後將其中商品轉售的 東西本有它的價值 除非他提供的資訊
→ yuiko5299:是不實的(EX:說國外帶回合台幣多少 事實上超過定價) 否
→ yuiko5299:則價格是否能接受 買家在考慮購買前自己也需作功課衡量
推 wingliou1985:我也推"要不要買賣看個人,不誇張救好"
→ wingliou1985:我賣三色筆100含郵，並沒有讓我有利潤呀!
推 wingliou1985:我工作時抽時間跑郵局寄件，還有郵資什麼的，賣掉頂
→ wingliou1985:多彌補我買hobo零頭QQ
→ anastasha:三色筆是有市售版的 不能搞清楚再發言嗎= =
→ AppleAlice:我也有看到販賣好好生活的那一篇，其實我覺得收錢還好
→ AppleAlice:啦，那篇我比較不能接受的是真的有點貴，可是我覺得分
→ AppleAlice:享的人花錢(郵寄)或花時間(面交)是真的比較辛苦，只要
→ AppleAlice:收費就覺得不應該的話，對我而言有點高道德標準....
推 wingliou1985:原來2011版的三色筆有在賣呀!?:)
→ wingliou1985:我指的是特典的筆啦!
→ wosindsie:老實說，我是最近看版友說，才知道hobo三色筆市面有售
推 wosindsie:回到原討論：其實我覺得歲時紀和hobo的情形難以相提並論
→ wosindsie:雖然同樣是贈品，但歲時紀的贈品與其說是贈品，倒更像是
→ wosindsie:整部手帳的一部分，因為不管是網路或實體通路，內容差異
推 wosindsie:不大，除了小卡們外。這點與hobo不同，於是hobo的特典更
→ wosindsie:凸顯出其價值，而有人有多，又有人很想要，供需鏈形成。
→ wosindsie:網路、自家網路與實體店面，對賣家而言，獲利並不相同，
→ wosindsie:把多得的利益直接回饋給消費者，是我對hobo特典的想法，
→ wosindsie:這一點，表現在歲時紀，就是偷花小姐特製的小儀式了。