Re: [閒聊] 難道不能純分享嗎？

[problemcloud (B&C)]

現在不是要把發分享文的版友都當成居心叵測的壞人

而是,現行規定(據我的了解)是

發分享文的平台 不可以同時是營利用的平台

檢查的方法是 由連結過去的第一個頁面 所能接收到的訊息 來看

如果放寬變成"內文以外的部分不在此限"

那麼商家就可以來發分享文 再利用內文以外的欄位達成廣告目的


雖然現在爭執焦點在於"內文沒有廣告意圖,邊欄有廣告訊息"的文章


但是另一方面

就像我在本題原po的推文中所說(不好意思請讓我重講一次)

例如誠品或彩遊館等等, 來這裡發"新品"的分享文的話

就勢必會變成"內文有隱藏的廣告意圖,邊欄有廣告訊息"的發文

那麼版主在管理上, 就得去注意更難以檢測的東西(例如發文者的身分等等)

這樣不是更麻煩嗎?


(說句題外話 像是"2012MARK'S新品紙膠的10種玩法"

以我來說,看到這標題,即使那個月在吃土也會點進去...... 然後下個月吃石頭

所以寧可是被同好你推我我推你 發神經但很溫馨地跟發文及眾版友一起吃土

不希望是像條肥羊一樣被商家牽著鼻子走

雖然這是我個人心情怎樣都無所謂, 但是因此我會寧可板規嚴一點)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.224.138
※ 編輯: problemcloud    來自: 123.194.224.138      (06/23 13:31)
→ nicolehsnu:只用推文的意思就是單純對那篇的回應，不是說所有人都
→ nicolehsnu:這想法
我的意思是,因為我已經在前一篇的推文中簡單講過這個觀點了,只是想把話說完整所以又回文
有點重複佔用版面很抱歉 ^^b
→ nicolehsnu:再者，商業賣家的規範是另一條，跟網誌側邊廣告沒有
→ nicolehsnu:衝突
→ nicolehsnu:而且現在剪事的也不光是側邊欄有沒有廣告而已，連分類
→ nicolehsnu:都算是其中......
→ pinchu:也可以像ES板一樣吧內文由板友們"把關"
→ pinchu:發文身分由板主"監察"
→ pinchu:如果規則明確的話內文的把關每個人一目瞭然馬上就能檢舉
→ pinchu:板主就有其他時間去處理其他板務了~
→ pinchu:抱歉跟nico推文打架了>__<
→ nicolehsnu:to pinchu :) 是我自己推文時間有些差距，不好意思
我整理了一下~ pinchu不好意思就把你的推文往後搬囉
(因為我眼睛不好 前面推文打架時看得好辛苦啊~ ><"
這樣版主和其他版友也更容易了解推文中的意見吧~
※ 編輯: problemcloud    來自: 123.194.224.138      (06/23 13:56)
→ nicolehsnu:謝謝原PO
===========
→ dodoho706:其實我有發文可是我並沒有部落格呀=  =
→ dodoho706:我只是覺得，如果要訂版規，是不是明訂出來?就是要或不
→ dodoho706:要，限制在哪裡，遊戲規則講清楚。因為現在版規說實話，
→ dodoho706:就是講得不清不楚才有一堆問題。可是原PO你一竿子打翻一
→ dodoho706:船人我覺得很不OK，大家都是希望文具版好，並不是每個發
→ dodoho706:文的人都是要自圖營利。Y
推 dodoho706:我認錯=  =我其實是想要跟樓上那篇的某留言講的。不好意
→ dodoho706:意思可以修文把我刪掉
===========
(dodoho大的留言嚇了我一跳啊~ 剛剛暗自反省哪裡遣詞不當 然後想要回來解釋的 XD)
我個人是覺得現行板規很清楚,所以沒有討論這個問題,
而且是覺得目前有疑義的部分如果開放,會同時給營利者很大的方便;
不過,完全沒有"有疑問是不對的"或"提出疑問就是有營利意圖"的意思!
因為這跟我本意差很多, 所以要說明一下~~ (不過要補充說明等於我文章寫不好啊...><b)
※ 編輯: problemcloud    來自: 123.194.224.138      (06/23 15:18)
推 dodoho706:真是不好意思:P因為這討論串到後來大家火氣都很大呀=  =
→ dodoho706:我個人對於怎麼樣處理邊欄的事情沒有太大意見，因為可能
→ dodoho706:沒有在寫部落格。可是我覺得目前這個情況只是讓大家對版
→ dodoho706:主的工作有很大疑慮跟很多問題，是不是直接明訂好?
→ dodoho706:這樣而已:)))
→ donikaku:只管內文＋1