精華區beta stationery 關於我們 聯絡資訊
投票期限7天~請按下"V"為文具板板規修正投下一票吧! 總共有12個投票櫃,每人一票。 1.文具板外連blog與否 .文具板內文禁止貼blog網址,只能一一連到圖床 .文具板內文可以放blog文章連結 若1.投票結果是[可以]多於[禁止],以下投票結果才適用於新板規. 2.Blog名稱與描述 .Blog名稱與描述禁止含販售意味(例如XX小鋪/商店/代買/合購...) .Blog名稱與描述可以含販售意味 3.Blog文章分類或標籤雲 .Blog文章分類或標籤雲禁止含販售字眼(如:Sale,訂做,出清...) .Blog文章分類或標籤雲可以含販售字眼(以1個分類/標籤為限) 4.Blog文章下的留言 .Blog文章下方的留言禁止主動留言或回覆他人詢問販售資訊 .Blog文章下方的留言可以回覆他人詢問販售資訊(但禁止主動提出) 以下的"側欄"意含blog該文章內文"以外"的該頁面所有範圍. 5.Blog側欄放自己的臉書粉絲團 .Blog側欄禁止放粉絲團 .Blog側欄可以放粉絲團(以1個為限) 6.Blog側欄放自己的賣場 .Blog側欄禁止放網拍或購物中心等營利平台的連結 .Blog側欄可以放網拍或購物中心等營利平台的連結(以1個為限) 7.Blog側欄放其他自身營利廣告 .Blog側欄禁止放BloggerAds或Google廣告等廣告 .Blog側欄可以放BloggerAds或Google廣告等廣告(以1個為限) 8.Blog側欄放非自身營利的賣場 .Blog側欄禁止放非自己的賣家連結(例如自己喜歡的文具小賣家/大品牌...) .Blog側欄可以放非自己的賣家連結(不限數量) 9.Blog側欄文字在可自行設定的部分出現販售字眼(熱門文章等系統控制的不受限) .Blog側欄禁止放除了拍賣網址之外的販售字眼(如:歡迎訂做,代買請洽email...) .Blog側欄可以放除了拍賣網址之外的販售字眼(限10個字以內,包含把字打成圖片) 10.有自營文具賣家身分的人(例如賣印章/鋼筆/紙製品),發文受限程度 .身兼文具相關賣家的板友禁止發內含blog網址的po文 .身兼文具相關賣家的板友一個月內最多限發1篇含blog網址的po文 11.有自營非文具賣家身份的人(例如賣3C/美妝/衣服),發文受限程度 .身兼非文具相關賣家的板友禁止發內含blog網址的po文 .身兼非文具相關賣家的板友一個月內最多限發2篇含blog網址的po文 12.專業部落客(每三個月內有1篇或以上的試用文/邀約文)發文受限程度 .專業部落客禁止發文 .專業部落客六個月內最多限發1篇文 文中的部落格可以代入Facebook、微博、Twitter等等可提供圖文的地方。 以上是針對板規七的部分 接下來是關於仿品的部分, 仿品當然是禁止的(違法),但是發表人不見得是知情(知道是仿品還分享), 因為這樣就要被完整引用的針對謾罵實在是不好, 所以板主們決定增訂一個板規: 分享者若不知是仿品,請知道的人"善意推文"提醒,"非經原作者同意"不得引用、轉載、抄 襲該文章。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.228.23
bluesnow1122:版主辛苦了,置底投票要不要換成這篇? 06/29 13:28
inp0307:謝謝提醒 06/29 13:29
hanaf:我實在不知道什麼叫做完整引用的針對謾罵,什麼叫善意推文 06/29 14:07
hanaf:就算對商品不了解也要有常識,購於淘寶十幾元的商品寫MIJ 06/29 14:07
hanaf:或著是MIK那還不能查覺可能是仿品嗎?之前版友也只是發文提醒 06/29 14:08
hanaf:買仿品還分享然後要人家不得引用轉載抄襲實在太可笑了吧 06/29 14:08
像我這樣完全不懂紙膠帶的還真的不知道怎麼分辨仿品或正品, 什麼叫做針對謾罵? 都已經刪文了請問還將該文章完整重製(另類備份)一條條拿出來鞭,這樣很好? 然後該板友分享其他正品紙膠帶又被酸,這樣你還覺得可笑? ※ 編輯: inp0307 來自: 140.114.228.23 (06/29 14:24)
windd:"完整引用的針對謾罵"2位板主不覺得這句太過份了嗎? 06/29 14:21
windd:從頭到尾我都沒有批評買仿品的板友,板主的發文偏頗太過了吧 06/29 14:22
Candymoon:版主辛苦了~ 06/29 14:23
windd:認真發文、字句斟酌、找圖源卻被這樣對待,文具板令人心寒 06/29 14:24
你的目的要讓對方知道他不小心買到仿品了,那當然沒問題。 對方知道買到仿品也刪文了,比較盜版、正品的圖採用該商家販售的圖片不行嗎? ※ 編輯: inp0307 來自: 140.114.228.23 (06/29 14:31)
windd:我回文是在刪文之前,為什麼叫另類備份? 06/29 14:27
hanaf:版友發文是在原本的文章刪文之前吧,也沒有酸到其他紙膠帶 06/29 14:27
hanaf:版友發文是在原本的文章刪文之前吧,也沒有酸到其他紙膠帶 06/29 14:29
hanaf:連自己買到的是正品還是仿品都不知道就急著發文分享, 06/29 14:30
hanaf:我也不知道這麼分享的意義究竟在哪裡? 06/29 14:30
我不是指同一篇文章,是後續效應。
windd:沒修改沒重製,保留我自己的文是留圖源 06/29 14:32
windd:原PO刪文跟我刪文是兩回事,板友討論是難得且有意義的 06/29 14:33
wcsuisui:版主說話真是偏頗阿... 06/29 14:35
※ 編輯: inp0307 來自: 140.114.228.23 (06/29 14:50)
yasefeng:最後一條 非經原作者同意不得引用? 那就是不能回文章了? 06/29 14:51
可以回文,但是未經同意不能引用原作者的文章內容。(此規定只限定仿品) ※ 編輯: inp0307 來自: 140.114.228.23 (06/29 14:54)
yasefeng:有留下引用XXX之銘言字樣 並保留原文 這樣就好了吧 06/29 14:54
yasefeng:而且我覺得對仿品的約束過寬了... 06/29 14:55
yasefeng:然後版主最後說 仿品是違法禁止的 但分享者未必知道 06/29 14:56
yasefeng:所以若證實分享人的內容為仿品 會如何處分? 06/29 14:57
刪文處理(自刪或者板主刪文) ※ 編輯: inp0307 來自: 140.114.228.23 (06/29 14:58)
yasefeng:而且是不是要訂個規範 讓大家清楚仿品? 誠如版主所說有人 06/29 14:57
yasefeng:對於分辨不甚了解 那是否可以置底提醒? 我不知道會不會 06/29 14:57
yasefeng:涉及毀損賣家商譽 但賣仿品就是不對呀 06/29 14:58
hanaf:只能溫柔悄聲在推文提醒呀~~因為買到盜版又被講會見笑轉生氣 06/29 14:58
yasefeng:我覺得置底可以留個發文分享注意事項 提及仿品如何初步 06/29 14:59
yasefeng:辨別 若看過此篇再發文 代表已知情 就要為自己分享品負責 06/29 14:59
cindymei:要怎麼知道原作者知不知道買了仿品?何謂善意推文? 06/29 15:01
hanaf:善意推文:親愛的版友某某~不好意思~您分享的某項好像是仿品 06/29 15:02
cindymei:因為推論文字較多而回文引用就叫謾罵@@? 06/29 15:02
yasefeng:我覺得無論如何的作法都會引起發文者不悅 無論他知情與否 06/29 15:04
yasefeng:到最後肯定會演變口水戰 發文者轉移焦點等等....... 06/29 15:05
hanaf:XDDDD超級溫馨的啦~我都要流淚了 06/29 15:05
yasefeng:謾罵這點...如果沒有攻擊挑釁字眼 就不算吧 難道提醒若 06/29 15:06
yasefeng:引起對方不悅 他惱羞成怒就會覺得大家群起圍攻啊 06/29 15:06
yasefeng:我沒有要溯及既往的意思 但先前案例 回文提醒者只是提出 06/29 15:07
yasefeng:正品仿品不同之處 頂多就是錯在引用了買家自拍的照片 06/29 15:07
yasefeng:但到最後大家都轉移焦點 一直在引用照片這上面跳針 06/29 15:08
yasefeng:已經失了提醒的善意 06/29 15:08
hanaf:保護買到盜版者所謂的版權究竟是怎麼回事,也許盛竹如會知道 06/29 15:12
hanaf:仿品條例版規也實在是太有趣了~~~ 06/29 15:12
santin:呃....一陣子沒來現在分享變得這麼嚴苛了嗎...囧 06/29 15:15
yasefeng:樓上 所謂嚴苛也只是為了保護大家 雖然這些正品公司不見 06/29 15:16
yasefeng:得會對消費者提告 但基本的智慧財產權的觀念還是要有吧 06/29 15:16
yasefeng:難保哪一天這些公司不會真的採取行動 那才較嚴重 06/29 15:17
yasefeng:不能因為僥倖心態就漠視侵權事實 消費者也同樣會有責任 06/29 15:17
santin:我不是指仿品啦XD 仿品沒什麼爭議,但貼BLOG好像很多規定? 06/29 15:18
yasefeng:而且說句不好聽的(我沒有指責版主之意) 06/29 15:18
yasefeng:若當初版規能夠再完善 就不會有今天的爭議了 06/29 15:18
yasefeng:也或許是因為文具版越來越壯大 人數越多 版規也要因時制 06/29 15:19
yasefeng:宜 做出合理修正 才能讓規定越完善不是嗎 06/29 15:19
ck290996:我覺得規定基本上都是遇到了才修正的狀況比較多耶...XD 06/29 15:43
ck290996:現在正是為了因時制宜才要投票增修板規,是很正面的進步 06/29 15:45
ck290996:是說投票所裡的10標題多了一個"非">"< 06/29 15:55
qaity:淘寶的價格怎麼看都是仿品...orz希望板規可以對於這點可以嚴 06/29 17:19
qaity:格一點...那位之所以會被嚴正提醒是因為從他之前的推文可以 06/29 17:23
qaity:看出他根本不覺得買仿品又怎樣orz 06/29 17:24
qaity:最簡單的分辨方法:同樣貼紙博客來貴了很多 06/29 17:32
yasefeng:推樓上 希望可以針對仿品做嚴格規定... 06/29 17:43
yasefeng:其實購買行為 版規在怎麼也無法約束買者本身意志 06/29 17:44
yasefeng:但至少買了也不要到板上來宣傳多可愛多漂亮 會造成更多人 06/29 17:44
yasefeng:誤會而去購買 這大概或許是為什麼有些人不懂仿品的原因 06/29 17:45
imhsian:如果原文還沒刪文就可以不註明引用,那歌手還沒死我就可以 06/29 17:59
imhsian:自由翻唱、作家還沒死我就可以不具名引用他的文章嗎? 06/29 18:00
qaity:引用以後可以註明,但那篇就算註明了發文者還是會不悅 06/29 18:18
qaity:希望這個討論串重點可以放在如何防仿品,不然又沒個結果 06/29 18:20
he1995:可以請問板主的後續效應意指為何嗎?不太明白 06/29 18:28
onetwo01:"那件事"刪文是在之前吧,而且版主應該想想為甚麼大家會酸 06/29 18:40
onetwo01:當事人的原因吧 06/29 18:41
yasefeng:同意qaity版友 其他討論正品文幾乎沒這問題 防仿品才是 06/29 18:45
yasefeng:治本之道 那件事追根究底不就是因為分享仿品 才會有人 06/29 18:46
yasefeng:出來指正嗎? 06/29 18:46
hanaf:給im大,重點不在具名或不具名引用,重點是在發表仿品心得 06/29 18:50
hanaf:麻煩不要模糊焦點,另外仿品原本就是不合法的東西 06/29 18:50
hanaf:難道可以說我不知道偷來的是贜物,貼出來和大家分享嗎? 06/29 18:51
hanaf:分享仿品跟原PO的著作權是兩回事麻煩分清楚 06/29 18:51
altlsa0118:其實,用詞可以和緩一點 06/29 18:51
hanaf:本篇都是理性討論啊,哪裡有不和緩了呢? 06/29 18:55
wcsuisui:其實我認為很多人都知道那是仿品..然後還是買了 06/29 19:06
imhsian:分享仿品跟著作權的確是兩回事,han大可以到win大的文章看 06/29 19:12
imhsian:我的推文,我的立場很清楚,批仿品是對的,但不代表忽略著 06/29 19:12
imhsian:作權也是對的 06/29 19:12
anastasha:的確有可能買到仿品甚至分享卻不自知 仿品本身不是對的 06/29 19:36
anastasha:但不代表PO文的人的權利和該篇文章就全盤貼上負面標籤 06/29 19:38
aup3food:仿品本身不對,但也可能買到仿品不知情阿... 06/29 19:44
aup3food:ex:某人平常買便利貼一份25元,仿品可愛便利貼賣35元時, 06/29 19:45
aup3food:分享者根本就不知道自己買到仿品,還開心的上來分享 06/29 19:46
aup3food:卻要被鞭數十,驅之別院...這樣也很不好吧 ~"~ 06/29 19:46
yasefeng:我是覺得不太可能不知道啦 價錢反應上大概就能明白 06/29 20:03
yasefeng:另 版主也說了 PO仿品分享就是刪文處理 提醒不等於撻伐 06/29 20:03
yasefeng:PO在網路上的文章本來就要負責 看看那些智慧產權案例 06/29 20:04
yasefeng:有多少是因為不知者不罪而沒事的? 06/29 20:04
yasefeng:我當然很希望有很多熱愛文具的版友一起分享 06/29 20:05
yasefeng:但如果今天是你自己創造的品牌被人仿冒 消費者不知情卻 06/29 20:05
yasefeng:還PO上網分享 那經營者如何想呢? 06/29 20:05
yasefeng:就像前面版友說的 應該是少數人才不知自己買到仿品 06/29 20:08
yasefeng:自己心裡其實十分清楚 我想版規規範到這 其餘就靠自己 06/29 20:08
yasefeng:的良知行為了 也不鼓勵對人抨擊 我想次數多了 大家就會 06/29 20:09
yasefeng:慢慢知道仿品的辨認了 06/29 20:09
aup3food:不過,最近文具板偏向撻伐仿品+開放廣告,讓我感覺有點微妙 06/29 20:29
aup3food:仿品的話,我認為可以和緩的告知原po正品是那個,好過指著 06/29 20:31
aup3food:原po 說 你買仿品!!你看價錢就知道是仿品..之類的 06/29 20:33
altlsa0118:我所謂的和緩就是上面兩位所表達的.. 06/29 20:38
lilianchan:好複雜....不太會投 06/29 23:05
poloca:不曉得如果在精華區弄個類似仿品資訊區會不會很奇怪(抓頭) 06/29 23:46
poloca:因為討論完文章就被刪掉 沒看到或比較晚來的人還是不知道啊 06/29 23:46
poloca:像這次圖源是Pixiv很有收穫 過去都以為淘寶都是盜10x10 > < 06/29 23:46
drymartini:推樓上,我覺得有必要這樣做,不然被告知分享了仿品以 06/30 00:00
drymartini:後就刪文,未來還是可能會有板友分享相同的仿品吧 06/30 00:02
bluesnow1122:如果要設立仿品資訊區 要深深的思考如何編撰比較好 06/30 00:10
bluesnow1122:而不是拿一篇版友的文章出來撻伐 然後貼上標籤當範例 06/30 00:11
bluesnow1122:買仿品,分享仿品,的確讓原作版權受到損失 06/30 00:12
bluesnow1122:但是我想來版上分享心得的人,並不是抱持著"版權沒關 06/30 00:13
bluesnow1122:係" "有便宜就好"想法 而是"分享"自己買到了好東西 06/30 00:14
bluesnow1122:也許更是抱持了"讓大家一起用便宜的價格買到實用品" 06/30 00:14
bluesnow1122:的想法 搜尋"淘寶",在板上有上百篇文章及很多心得 06/30 00:15
bluesnow1122:我想大多數人都只是分享好東西的心態來發表文章 06/30 00:16
bluesnow1122:就和買正品的沒兩樣 只是智慧財產權的問題 之前並沒 06/30 00:16
bluesnow1122:有浮上檯面 06/30 00:17
he1995:上次善意的提醒板友,板友回覆仿品的價格比較親民,需求不 06/30 00:36
he1995:同,各取所需。這個論點我記得很清楚 = = 06/30 00:38
he1995:這樣的心態不就是"版權沒關係" "有便宜就好" 06/30 00:40
yasefeng:不過我很好奇 淘寶賣的到底是不是正品? 這點很重要 06/30 00:43
bluesnow1122:我指的是一開始的發文動機 而不是買物品的動機 06/30 00:44
he1995:淘寶也有正品,不能說淘寶就是盜版仿品,很多文具都是直接 06/30 00:45
he1995:照COPY,連背後說明什麼都一樣,產地也不會改打MIK、MIJ 06/30 00:46
he1995:唯一的差別就是價格差很多,不可能有50塊台幣以下的正品 06/30 00:47
windling:淘寶有可能會有:正品(或原創)/代工的瑕疵品/ 06/30 00:48
windling:代工多做卻沒有銷毀的流出品/仿品 06/30 00:49
he1995:一開始的發文動機不就是因為仿品很便宜、CP值又高嗎? 06/30 00:49
windling:正品=>當然沒問題 仿品=>當然很有問題 06/30 00:49
windling:其他兩種就很爭議了...但基本上工廠這樣是違約的 06/30 00:50
he1995:不過這又要回到到底知不知道這是仿品的討論= =||| 06/30 00:50
windling:某種程度代工流出的也是一種盜用 06/30 00:58
windling:因為一般簽約上瑕疵品應該銷毀 多做的可能由委託公司吸收 06/30 00:59
windling:也有可能一樣是銷毀 然而無論如何權利都屬於委託公司的 06/30 00:59
windling:但是代工廠並沒有"仿冒" 只是把該處理掉的東西拿出來賣 06/30 01:01
fba:sorry借這篇問下,該不會淘寶的紙膠帶朗x/xx杰都是仿的吧? 06/30 02:02
fba:我買紙膠帶,但是我跟它們不太熟啊... 很怕發了分享文 06/30 02:03
fba:結果全是盜版 尷尬了... 06/30 02:03
he1995:不能說全是,但很多都是Orz 06/30 02:04
he1995:我也買過淘寶,但一發現它可能是盜版就不分享了,也不鼓吹 06/30 02:05
he1995:也不會說它好便宜很值得,有人指著我罵:你買盜版品,我會說 06/30 02:06
fba:好吧~ 那我分享把淘寶另外開一篇,不要太囂張... 06/30 02:07
he1995:對,我買到盜版品了,請原諒我。不管知不知情我都覺得很抱歉 06/30 02:07
he1995:不會硬凹,也不會說誰誰誰也有買你幹嘛不去罵他 06/30 02:07
he1995:重要的是知道這是仿品後的態度,還有購入之前想一下東西便宜 06/30 02:08
he1995:成這樣有可能嗎? 估狗一下就會有答案 06/30 02:09
fba:哭哭~ 因為我買金音一捲不到30都很習慣了~ 06/30 02:10
he1995:紙膠帶買進來發現是盜版以後不知該怎麼處理真是心酸Orz 06/30 02:10
he1995:嗯..以紙膠帶來說要知道是仿品的途徑就是沒事一定要亂看XD 06/30 02:13
fba:盜版就快把它用完吧! 當貼紙豪邁的貼掉~ 06/30 02:14
he1995:淘寶上大量照copy韓國文具的真的就是看價錢就知道 06/30 02:14
fba:我都拿淘寶去同事的桌子 囧! 不過紙膠帶要發現是盜版真的好 06/30 02:15
fba:難... 我看很勤了,可是很多款式真的只有在淘寶看過... 06/30 02:15
ally929:淘寶的盜版品根本不只有文具而已啊!!那裡太多品項的價錢實 06/30 02:18
he1995:日韓比較好辨認,淘寶很多都是外國的代工要找出來真的很難 06/30 02:18
ally929:在是便宜得太誇張了...但這裡是文具版還是聊回文具吧!! 06/30 02:18
he1995:所以最好的方法就是不要買(?)或者就乾脆不要分享= =||| 06/30 02:19
ally929:基本上如果是日本紙膠帶的圖樣就絕對是仿品,因為都是日本 06/30 02:19
ally929:製,什麼工廠流出的都是騙人的 06/30 02:20
ally929:我是指mt或Mark's之類的日本大廠 06/30 02:20
qaity:直接禁淘寶文還比較快orz 06/30 08:13
qaity:買到不合市價便宜到誇張的東西還分享 不就是不注重版權嗎? 06/30 08:19
qaity:標著韓國文具卻賣的比台灣價格低 這不是很奇怪嗎?處處都有蛛 06/30 08:24
qaity:絲馬跡可循 這真的不能說完全不知道 06/30 08:24
aup3food:最近看板上討論..很值得玩味.. 06/30 08:38
aup3food:仿品不對,淘寶有很多仿品~>要高規格全面禁止分享(?) 06/30 08:38
aup3food:宣傳商業行為不對,是個人自由~>低標準要可開放宣傳(?) 06/30 08:41
qaity:其實我也同意樓上 商業行為那邊我也= = 06/30 08:42
aup3food:感覺 淘寶可錯殺不可漏,商業行為不可錯殺漏一下沒關係 06/30 08:43
qaity:只能說請淘寶買家謹慎了!感覺這版對仿品討論積極不夠==b 06/30 08:44
aup3food:我看到有點迷惘搞不清楚標準.... 06/30 08:45
aup3food:我個人覺得可以討論仿品,讓買仿品的人知道正品是那個 06/30 08:45
qaity:也希望有人能提出杜絕仿品更好的方法 06/30 08:46
aup3food:也算是幫正品宣傳吧 XD 06/30 08:46
aup3food:不然以hanaf分享的skb...我還真的不知道skb是仿品 @.@!! 06/30 08:47
aup3food:陷阱又多,我對文具又沒有全面認識..買到仿品機率很高QQ 06/30 08:49
hanaf:其實我覺得淘寶不需要全面禁,只是分享到仿品的時候麻煩避開 06/30 17:07
hanaf:淘寶畢竟還是有些商家在買原創的商品,我覺得不需要全盤否定 06/30 17:08
yasefeng:不過我又看到一篇淘寶紙膠帶圖案都是韓國的耶..... 06/30 18:26
yasefeng:請問現在仿品文刪除是即刻執行?還是等投票完? 06/30 18:26
yasefeng:我看到那種價錢真的是有點不太高興........ 06/30 18:27
he1995:先試試充滿善意的提醒^_< 06/30 18:39
hanaf:見一個殺一個,麻煩大家也一起提出淘寶紙膠帶的仿品...... 06/30 19:15
windling:見一個殺一個太不溫馨了 啊捏不好 06/30 19:31
hanaf:要殺的是盜版又不是版友XDDDDD還是溫馨啦^^ 06/30 19:50
wcsuisui:還是認為要買仿品就自己買不要分享比較好 保護自己 06/30 22:44
anastasha:並不是每個人天天都會去研究世界各品牌的文具還查誰是正 07/01 00:46
anastasha:品誰仿冒誰,各商店內一堆產品,涉獵不夠廣自然有可能買 07/01 00:47
anastasha:到仿品而不自知。 07/01 00:48
wcsuisui:商品商品我覺得還好 但淘寶某些就真的很明顯了說 07/01 01:00
anastasha:上面不只一位版友對於買仿品且分享還要善意提醒不以為然 07/01 01:19
wcsuisui:可能是針對 有些人可能 會直接說 他覺得同樣商品買盜版 07/01 01:20
wcsuisui:即可 CP值高 之類的? 07/01 01:21
windling:之前某位版友在一篇已經被砍掉的文內很清楚的表示 07/01 01:24
windling:他覺得正版跟仿品是不同的市場取向,購買者各取所需 07/01 01:24
anastasha:每個人都有自己的發言權與價值觀 仿品犯法他仍執意分享 07/01 01:25
anastasha:那是他自己的選擇 之後如果廠商採取法律行動也是他要承 07/01 01:25
anastasha:擔 但這不代表板友就可以不尊重他的發文 任意引用轉載 07/01 01:26
anastasha:甚至抄襲 07/01 01:26
windling:唉 算了 和諧、和諧,我們要溫馨^^大家都只是喜歡文具嘛 07/01 01:28
windling:我想大家都是些和善的人,這麼美麗的文具世界 07/01 01:29
windling:怎麼會有人有不好的想法呢? 大家快樂分享啦^^ 07/01 01:30
windling:每個人都這麼忙,小小的、十幾元、幾十元的文具 07/01 01:31
wcsuisui:分享文還是很歡樂的 只是不知道最近怎麼吵這麼兇 07/01 01:31
windling:不需要太計較版權嘛,反正權益受損的是廠商 07/01 01:33
windling:他們再也不出好商品,也會有新的廠商,也會有新的淘寶 07/01 01:33
wcsuisui:應該是說 分享文某種程度會助長仿品嗎 (? 07/01 01:34
windling:提醒大家是仿品,也沒有好處啊,嘿嘿 07/01 01:35
wcsuisui:我是覺得購買之後 還是會有差別 看要選擇什麼 07/01 01:36
windling:文具嘛,何必這麼辛苦呢?美麗的小世界就是要輕鬆隨意 07/01 01:36
wcsuisui:但有些話 例如"這種東西買仿品就好" 還是放在心中吧~ 07/01 01:36
windling:大家就不要吵了我們維持一個也許有點"小缺陷" 07/01 01:37
windling:的美麗和諧溫馨文具小天使的小天堂吧^^ 07/01 01:37
fishla:板主管太多 只會累死自己 況且也沒權利管ptt以外的東西 07/01 11:05
shammy:剛剛認真的投了一下票,發現很多項都針對側欄, 07/01 17:09
shammy:請問關於blog內文的部分不列入此次的投票嗎? 謝謝 ^^ 07/01 17:10
內文的部分沒有爭議,比照在看板發文處理。
yasefeng:也是啦 反正大家愛好和平麻 以後看到淘寶字樣我就不會看 07/01 18:27
yasefeng:免得自己得內傷 反正有人覺得仿品有發表權利 但版主說了 07/01 18:27
yasefeng:仿品文是要刪除的 所以.... 07/01 18:28
yasefeng:我對法律沒研究 但仿品不就是盜版的合諧詞嗎? 07/01 18:28
yasefeng:尊重是有的 但不代表無的放矢 07/01 18:29
※ 編輯: inp0307 來自: 140.114.228.23 (07/01 18:40)
up61l3:我剛剛也認真的投了一下票,真的覺得有點管太寬了… 07/01 18:43
up61l3:放blog是為了方便圖文閱讀,也不一定全然只給文具板版友看 07/01 18:44
assassin70:我下午也投票了,我真的覺得為何要限制賣家或部落客只 07/01 19:31
assassin70:能發幾篇文?只要他文章中沒有打廣告,真的是有分享文 07/01 19:31
assassin70:具心得,發文數量何必強制限制?PS.我是覺得部落格側欄 07/01 19:33
assassin70:有廣告或宣傳可以接受的人,僅為個人意見! 07/01 19:34
anastasha:並沒有人說要合理化仿品分享 是說要善意發言提醒分享者 07/01 19:48
anastasha:善意發言是對作者的尊重 這點還要被撻伐真的很好笑 07/01 19:48
anastasha:況且今天店面這麼多文具 你有辦法保證你買到的文具全部 07/01 19:49
peanuts8566:To assassin70板友:也有人非常討厭廣告 (如:我個人) 07/01 19:50
anastasha:都為原創嗎? 若不小心購買而分享卻被謾罵、被酸 07/01 19:50
anastasha:難道這是版友樂見的? 07/01 19:50
peanuts8566:在外面廣告怎樣我不管,但在學網請不要來廣告污染... 07/01 19:51
peanuts8566:賣家的廣告宣傳的分享 比 不知仿品而購買的分享 07/01 19:59
peanuts8566:前者不論多精彩都只讓我更厭惡!這裡不是廣告宣傳站!!! 07/01 20:00
problemcloud:便宜=仿品的判定 前提是已經知道正品的價錢吧? 07/01 21:18
problemcloud:老實說現在很多正品文具已經精品化了 但一般沒有注意 07/01 21:19
problemcloud:到這一點的消費者 反而會覺得仿品的價格才是"正常"的 07/01 21:19
problemcloud:(在不知道正品存在的情況下) 07/01 21:20
problemcloud:譬如看到一捲有兩排點點的彩色膠帶 我會知道那是MT 07/01 21:21
problemcloud:多採蛋糕組中的水玉,一組3捲250=一捲70~80 07/01 21:22
problemcloud:那麼一卷新品賣到30就是太便宜...但是對於沒接觸和 07/01 21:23
problemcloud:紙膠帶的消費者來說,一卷金音或一般膠帶就是30上下 07/01 21:23
problemcloud:我不是要幫盜版品說話,但是所謂便宜=仿品的判定標準 07/01 21:25
problemcloud:我覺得並非如此理所當然地適用所有消費者 07/01 21:25
wcsuisui:同意樓上 但目前很多狀況是 明知仿品的狀況下所為的分享 07/01 21:30
yasefeng:樓上說的也是 因為看到一部份分享者是有收集紙膠帶一段 07/01 21:39
yasefeng:時間了 捲數也不少 這樣要人信服他不知仿品 實在很難 07/01 21:39
hanaf:請問版主....您非常討厭廣告,那仿品呢?接下來會有投票嗎? 07/01 22:10
hanaf:或著是我們就這樣彼此知道大家是有一顆反盜版的心就可以了 07/01 22:10
peanuts8566:如果你只能看到盜版品,並且要求板務要全面禁止.. 07/01 22:17
peanuts8566:那也麻煩請讓我能夠有全面禁止商宣&盜版品的權力~感謝 07/01 22:18
peanuts8566:再來板務方面從來沒有支持仿品的存在... 07/01 22:20
peanuts8566:連銷售行為的商宣都禁不了,如何禁止購買行為的呢? 07/01 22:23
peanuts8566:這點到是希望板友們能給個好建議~~ 07/01 22:24
daidai:我個人反倒是很厭惡盜版.至於po來板上的blog網址只要內文 07/01 22:29
daidai:無廣告我就很能接受.不管"廣告範為管制到哪"還是"盜版文具" 07/01 22:30
daidai:能否分享,假設大家都討論到吵起來了,是不是辦個投票好? 07/01 22:30
daidai:板主希望板友們"授權",那就通過投票吧! 07/01 22:31
peanuts8566:請恕我廣宣一下 "歡迎來應徵板務"一起為文具板負責 07/01 22:45
belast:明知道是仿品還去用用看,很有實驗精神啊。 07/01 23:16
belast:我明知道珠友跟1101一樣,但只有兩者都比較過,才知道價值 07/01 23:18
belast:不是嗎? 07/01 23:18
belast:不是每個人都玩文具玩到精,就算版上禁止討論,也不可能不 07/01 23:19
belast:讓盜版品出現,那不如開放大家討論。這樣才更有可能把正品 07/01 23:19
belast:釣出來。 07/01 23:20
belast:不開放討論,就是完全斷絕資訊,這樣反而會讓買盜版的人一 07/01 23:21
belast:不知道自己買的是盜版。 07/01 23:21
QQqeen:學術網站禁營利,同時也是反盜版的,沒理由兩套標準 07/01 23:33
QQqeen:板友們都提供很多意見了,不該對仿品避重就輕 07/01 23:35
QQqeen:商宣連結管到站外,卻不禁板上的仿品討論,不如付諸投票 07/01 23:36
assassin70:TO peanuts8566版主:我已說了僅為個人意見,並沒有要 07/01 23:38
assassin70:他人強制接受我的個人想法,所以我去投票了,就將結果 07/01 23:39
assassin70:交給文具版眾一同決定,我並無想挑起爭端之意,畢竟這 07/01 23:41
assassin70:個問題已經討論非常久了,大家都有不同想法下,就依投 07/01 23:41
assassin70:票結果來為標準,相信這是大家所樂見的! 07/01 23:43
belast:反盜版的前提是要讓人知道那是盜版不是嘛? 07/01 23:49
belast:讓人知道那是盜版,品質不好,難道不算反盜版嗎? 07/01 23:49
belast:不是把東西全部禁絕就沒事了,就不會有盜版了。 07/01 23:50
G66X723:我覺得很多人說「看價格就知道是仿品」真的滿奇怪的,是有 07/01 23:50
G66X723:這麼神,大家都很清楚每樣東西的正確價格嗎@@"像紙膠帶, 07/01 23:51
belast:因為那些人那麼神就以為別人都像他們那麼神了 07/01 23:52
G66X723:雖然日本紙膠帶很貴,但金音也是一捲二三十阿,淘寶的價錢 07/01 23:52
G66X723:跟金音差不多,也許有人比較敏銳,但不知情的也很多吧 07/01 23:52
lilychichi:我的想法跟G66X723大說的一樣 07/01 23:53
lilychichi:像是路邊攤/文具店盜版的10*10貼紙 一張幾十元 跟一般 07/01 23:53
belast:要不然像金音的例子,版權賣到國外去,有人以為日本的才是 07/01 23:54
lilychichi:貼紙的價錢差不多 如果不是買過10*10貼紙 也是不知道啊 07/01 23:54
belast:正版~ 07/01 23:54
lilychichi:貼紙一張10元 20元不就是一般人認知的正常價格 07/01 23:55
lilychichi:「看價格就知道是仿品」是建立在知道正品是什麼的前提 07/01 23:55
lilychichi:不知道正品是什麼 賣多少錢 怎麼會知道便宜的是仿品 07/01 23:56
belast:就像多色筆,即便市面上很多都是仿的,但手感就是正品比較 07/01 23:58
anastasha:所以才說希望版友若之到分享的是仿品 請出言善意提醒 07/01 23:58
anastasha:偏偏不只一人對善意提醒很感冒... 07/01 23:59
anastasha:若知道 打太快沒選到字抱歉>< 07/02 00:00
belast:好。用摸的就知道了。 07/02 00:00
anastasha:(對不起b板友...我攔腰折斷你的推文@@) 07/02 00:01
belast:但有人PO文來比較,也是件好事,因為很多人根本不知道有正 07/02 00:01
lilychichi:善意提醒是怎樣的提醒啊?推文 直接回文指出哪幾樣是仿 07/02 00:01
belast:品~ A版友~沒關係@@" 07/02 00:02
belast:"這款筆,百樂有出一模一樣的喔,可比較看看"→善意提醒 07/02 00:02
lilychichi:我覺得直接回文不太善意耶 推文或站內信可能會比較好 07/02 00:02
belast:善不善意取決於"個人胸懷",當知道新知也不錯啊 07/02 00:03
lilychichi:謝謝b大的示範XD 07/02 00:06
belast:這款紙膠帶,MT有出一模一樣的,比較好撕,圖案也比較明顯 07/02 00:08
anastasha:或 您分享的可能是百樂出的XX的仿品 醬也不算太惡意吧XD 07/02 00:08
belast:可比較看看~ 07/02 00:09
anastasha:雖然比較直白 但也是告知分享者有正品的存在 07/02 00:09
belast:不然推個廠牌型號也可以啊@@ 07/02 00:10
belast:ZEBAR PREFILL 07/02 00:11
neosatin:應該不用是神也知道是ZEBRA PREFILL啦,不好意思~ 07/02 00:15
belast:飛龍牌 P1005 07/02 00:18
d7981123:個人覺得提醒版友仿品很好,但是從整個事件看下來 07/02 00:43
d7981123:提醒的口氣跟態度才是吵那麼兇的原因吧 07/02 00:44
d7981123:我也覺得b大的示範很好,這幾天看了那麼多 07/02 00:47
d7981123:b大的方式是我最喜歡的 07/02 00:48
lingocandy:不然板主其實也可以規定看到仿品文的話可私信檢舉 07/02 00:49
lingocandy:之後再由板主處理該文章吧 07/02 00:49
lingocandy:這樣也不用大家猜來猜去覺得口氣不好或有針對或在酸人 07/02 00:50