※ 引述《hipsters (xlarge.com.tw)》之銘言：
: ※ 引述《shoubye (收集您的玩具)》之銘言：
: 對於台灣的未來
: 我很期望新一代的設計師能夠用輕型鋼房屋架構來改變整個社會環境
: http://jns9.com.tw/p2_6.htm
: 對於台灣很多老舊式的房子這是1種很好的替代方法
台灣在921大地震後輕型鋼的使用率就大量上昇了。
再說，地狹人籌的台灣不是所有地方都能搞輕鋼建築，
讓我們來看看建築技術規則--
「輕鋼構建築的簷高不得超過14公尺，樓層不得超過4層樓。」
你覺得台灣有多少地方能使用輕型鋼？
改變社會環境的立意是好的，
但還得看看適不適合社會的架構及人們的生活方式。
: 不過國人對於輕型鋼房屋架構和應用設計在生活上
: 比如設計美學.人性化
: 注重機能性
: 環保上的遠瞻性
: 能否真能脫胎換骨
: 可能30年後還跟不上
我認為這個論述有點太過了。
輕型鋼再怎麼說終究是一種建材而已，
美學和人性化這些部份是仰賴設計師的才能及創造力。
更大多數設計還要使用者能接受才會被採用，
甘輕型鋼何事？
的確，輕型鋼在其環保等特點上有其優勢，
但一如前述，台灣都市人口密集、需要更大量居住空間。
輕型鋼建築搞別墅、廠房、臨時建築很棒，
但實用性並沒有你所提的那麼高。
: 尤其是在這種對環境規劃無能的政府主導下
: 30年後可能衣服還穿的很漂亮
: 屋子和社區道路規劃上
: 這些不進步的社會狀態
: 只會害慘我們的整個未來發展
整體都市規劃並不是一天兩天就能說改就改的。
現今大都市的架構多是由日據時代、民國初期一路傳承下來的，
除非像921大地震或是被空投炸彈變成焦土，
光就北高兩市的都市架構來說就好，
根本不可能有太大的變動。
其他縣市受限於預算、原居住民等更多變數，
更是不可能說改就改。
（該如何改？改就一定好？）
我相信未來低層建築輕型鋼絕對有其一位之地。
但就台灣現狀來看，
老舊建築還沒到改建年限，
民生建設永遠不是討論重點..
要說短期內有什麼大革新，
我想是不大可能的。
: 看過這部月光遊俠- (Moon Child) 的電影
: http://www.ivideo.com.tw/rent_video/video_detail.asp?film_id=18625
: 你就能體驗那種心中感觸很大的處境
: 期望台灣早日整體規劃改革
月光遊俠我沒看過，
只看電影簡介也看不出來跟原文有什麼關聯性..
恕不多談XD
而要談改革，
光看建成圓環這血淋淋的例子，
恐怕三年內檯面上沒人敢提XDDD
總結來說..我覺得..
真正要建築革新，重點還是在於居民(人)的想法..
但就建材改革就想達到你所說的境界，
可能太急躁而不切實際了點 ^^"
--
再說，台灣這方面的人材、預算本來就不好，
政治人物只知道炒軍購炒外交，
誰還管基礎民生？
不過這些都是題外話了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.201.98