※ 引述《maschino (夏天就是要衝浪!!)》之銘言：
: ※ 引述《kaorus (West)》之銘言：
: : 成本的這部分完全不能認同
: : 衣服的成本不是那麼簡單計算的
: : 加上本土品牌衣服的量比較少
: : 自然成本沒辦法壓低
: : 1000~2000之間的價位其實是可以理解的
: : 值不值得就看消費者個人了
: : 再說，商業行為不是良心事業
: : 2000有人買為什麼不賣2000?
: : 市場機制會決定一切
我認同你的講法 我只是說 有些牌子常常出限量的東西 但是在設計只看到抄襲
一個圖案限量10件 成本高沒錯 但是今天我20個圖案都限量10件
個人認為是有空間跟工廠壓低談成本的
20個圖案抄來抄去 我真的看不到創意
你說的價格1000～2000元 設計的好我當然會考慮購買
但是1xxx的價格跟2xxx的價格有段落差吧 文章中我說的是2xxx以上甚至到3xxx
而這樣價位看到的東西 有時候真的看到吐血
當然這樣價格有人買的話 一定要賣阿 那麼好賺
只是我感覺消費者有時後被雜誌騙了很多
: 認同k大的說法..
: 量越大 成本就會壓的越低
: 商業行為本來就是為了賺錢 難道是做公益嗎?
: 你覺得設計的好 就值得花2xxx購買 設計的不好 就不要買 商品自然會被淘汰
: 至於設計的圖案好不好看 其實這是件很主觀的事
: 有些圖案大家覺得好看 有些大家覺得不好看
: 舉個例子來說 我個人是覺得APE的連帽沙魚外套很醜 但市場上給予它的價值
: 似乎偏高了許多 可能只有我覺得那件很醜
: 大家覺得很好看 所以網拍上的炒價才會這麼的高吧
我的意思是設計的好當然ok
但是我常常看到那些"抄襲"出來的東西賣那麼高 就覺得莫名其妙
也只能感嘆某些台灣牌的設計功力真的還不到家
我不是說賣2xxx的短t就一定不好
ape那件可以拉到頭頂的鯊魚外套我也覺得好醜 平常誰會這樣穿？
個人認為是炒作和Nigo加持 所以價格這樣誇張
ape的設計有時候真的很...
--
It is only with the heart that one can see rightly;
what is essential is invisible to the eye.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.96.182