※ 引述《Bape5566APE (我的迷彩外套有5個仁甫頭)》之銘言：
: ※ 引述《KAITWME (葉)》之銘言：
: : 像overkill也都在抄自家代理日牌deluxe!!
: : remix設計多半是抄corefighter短t顏色又都學cootie~ 諸如此類
: : 但是照上面的大大說沒錢的人難道他想買件衣服要存個半個月一個月才只能買一件日牌?
: : 或許你會說沒錢學人家玩什麼潮流?難道衣服是穿來給人看屌不屌還是穿自己爽的?
: : 我絕得這樣已經失去次文化的意義了吧?
: : 一堆自創牌的興起不過是因為日牌美牌的大量炒作而衍生,總是有人會買不起炒作的品牌
: : 或是負擔不起運費或稅的價位而去購買一些雷同的台牌
: : 當然材質上差非常多,但是一件日牌的短t$2000~我台牌可以買個2~3件
: : 何樂而不為?總比為了買日牌而三餐不濟還要好吧?
: : 但是板上的各位似乎都已有錢居多~討論的品牌不離ape nbhd
: : 最令人恥笑的會是ape吧?說是日牌材質卻滿差的@@?
: : 跟有人研究短t的結果 有錯請見諒 沒有在玩ape sorry!!
: : 但是最近台牌的價位也都越來越高,個人認為買衣服還是自己喜歡最重要
: : 別為了一堆什麼明星穿過你也買之類的~一開始或許可以學著穿穿看
: : 但是發展個人的風格才是提升潮流文化的第一步
: : 我倒是絕得品牌迷思的人更比這些自創牌的人更糟糕
: : 口頭上說完潮流?還不是玩些主流的東西?真的懂次文化的人又有多少?
: APE T 材質 不差吧 在日牌算好的了
: 基於跟其他日牌比 真的只是在圖案你喜歡與否
: 你說台灣有哪些牌子T 贏過APE T
: 有嗎?
: 基本上NBHD材質都跟APE T差不多了
: 你看的是真貨嗎?
: 你穿過嗎? 難道又是看書 看來的?
: 不要只會看雜誌圖片打嘴砲
: 我覺得 研究衣服 你要有現貨比
: 穿過比 不要在那看雜誌比 書上不準得
: 我可以跟你說 台灣自創牌 還沒一家 T 贏過 ape
: 就材質喔
台牌我買過60支絲光棉的2000有找
應該比ape的基本款都要好非常非常多吧
比質料台灣日本很多都比ape好
你真的讓人覺得活在井裡面的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.134.195