※ 引述《georgewait (喬治先生)》之銘言：
: 其實你也偏激了點
: 也是一竿子打翻了一船人
: 有的台牌是真的不知道在幹麻阿
: 沒有原創精神也沒有獨特的構思
: 更不用說作工或是材質有多好了
: 你跟56大都該打屁股
: 兩個人不就都只是想表達台牌有台牌的好
: 日牌有日牌的好
: 在價錢上琢磨實在沒有意義
: 跟兩位分享一下摟
: ※ 引述《iwantalan (暱稱)》之銘言：
: : 我是覺得阿,上班族一個月不吃不喝
: : 才買得起２件neighborhood...
: : 自以為潮流,花一堆錢去買,你家是有錢唷,你有錢我沒話說
: : 別人想省錢,買穿起來有質感的,是不能買台灣品牌唷
: : 你不喜歡,你管人家怎麼穿。。。。
: : 藝人都有穿台灣品牌了。。。。。。很且很多人吧
: : subcerw都跟remix overkill聯名過了
: : 你說抄襲,的確是有
: : 不過不用一竿子打翻一條船吧。。。
: : 我覺得阿 反對台灣品牌的人,可能都存在者一種想法,貴＝好看＝正統潮流？
: : 那我自創一種品牌一件短Ｔ賣５０００多～～，，你要買嗎？
: : 亂搞你也說好看
: : 就像陳ＸＸ的品牌 ＣXXT
: : 你真的覺得好看嗎？
: : 台灣品牌雖然不是最好的牌子 但是我想他也沒你想的那麼差唷 建議你也去穿穿看～～
: : PS. APE neighborhood 。。。。。很多大牌我都有穿過
沒錯 我是來突顯一個現象 為什麼買貴的要被酸
我也強調過 你消費能力有多少就買那一水準的衣服
畢竟 每一個能力不一樣 為什麼總有人能力只能買台牌
來這分享就要酸一下日牌 台牌沒創新 設計感差 材質差是事實
相較日牌之下 是比較差 你有必要 酸台牌比日牌好 日牌不值那錢
為什麼有人總是喜歡睜眼說瞎話 這很明顯吧
有人明明沒買過 沒穿過 卻愛批評日牌 請問你都沒穿過你能說
其實就像有網友說 日牌在日本也沒那麼貴 說真的大約比台牌貴個500到700
我也不是一直在穿APE APE近年設計是差了點 沒長進 難道我要跟大家說
我都穿N9嗎? 還是MJ 我看來這說這2牌子 被人酸的更慘酸吧
T 你酸就算了 連台牌牛仔褲 你也能拿來跟NBHD比
是誰白目? 日牌品質是好不少 但直不值得 台牌好幾倍的錢
見仁見智 我消費能力高 當然會想買日牌
來這說一下 就是有人想說你炫耀
你能力只能買台牌 我也沒說如何 但你就是要拿不同水準東西比
說日牌不好不值那錢 對我們買日牌人公平嗎?
我只能說不要把 沒錢當你的擋箭牌 來酸人家
我看到一次 回嗆一次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.200.120