: 我覺得日本TEE還要看哪些品牌吧
: 你說日本TEE重材質 那也只有其中某幾個超高調的裏原牌
: 從我自己有著用過的經驗來說 幾個常見的品牌
: BAPE的TEE我必須說他的棉真的用的很好 洗過很多次都還是不錯
: BBC也不錯 跟BAPE大同小異 剪裁是真的很適合亞洲人
: 設計來說我喜歡BBC大於BAPE
: 但是像是OF (Original Fake), Devilock, Bal, neighborhood, UC 來說
: 它的棉質不會讓我感覺比較好
: NBHD的TEE大多都不是滾筒TEE 是兩片布接在一起的TEE
: 而且材質吸汗不是很好 很像比較厚的彈性棉
: OF跟DEVILOCK這不用說 是真的很薄 你說可能這樣的棉是好棉 但是不耐洗
: 不耐洗就是不耐操
: BAL不易入手 剪裁都非常小 我必須說有時候日本短TEE的剪裁好像只有瘦子穿才好看
: UC的話我買過一件就再也沒有接觸過了 因為材質上來說 真的不怎麼樣 很薄板型很怪
: 我自己是比較喜歡美國的TEE
: 但是自己最愛的品牌SUPREME最近又改了第二版 TEE的材質跟印刷是越來越差
: 但是我是把它當板牌穿 不是當潮牌 所以對我來說沒有影響
: 我自己也很喜歡BOX 一個禮拜會穿個三天不同顏色吧 其他時間大部分也是SUPREME
: 我是覺得比起很多日牌高調的大圖設計 SUPREME的圖案跟字眼更能引起我的共鳴
: 加上這幾年放假常跑日本 有機會一定會去朝聖 也是我對他很期待
: 一直有新鮮感的原因吧 除了福岡的店太偏僻沒有去過以外 每間店都曾經留下幾次足跡過
: 我覺得我會喜歡這個牌子也是因為它的主題我很喜歡 加上設計比較新潮吧
: 至於你說盲不盲從 我是覺得大家喜歡的東西不同
其實我一直對於所謂品質的判定有疑問
很多人可以很籠統的說摸起來覺得材質不好
或者以夠不夠厚 耐不耐洗作為判斷品質的方式
可是棉質的T本來就是一種消耗品
因為設計上來說是以舒適吸汗透氣具有休閒感
而並不是像牛仔褲那樣設計給工人穿著的
既然如此就不能要求耐用程度吧
如果這麼說大家都拿斜紋布來製作短T
絕對耐操洗不濫 可是誰受的了呢...
或許我們可以多觸摸看看棉的手感或者是注意支數
這一類的東西
耐用可能是一種判斷好壞的方針但不是絕對的方針
至少對於棉T我是這麼認為的
--
P~O~O~ 有 種果 汁真 好喝
http://www.wretch.cc/blog/pootaro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.118.191