※ 引述《zk4025 (KURT)》之銘言：
: ※ 引述《Iknow ( )》之銘言：
: 其實很多品牌所發行的聯名款式
: 幾乎都是在外觀上作一些能吸引人目光的變化
: 而且在所謂"限量"的口號下幾乎讓人難以把持
: 這時應該看品牌經營者或者販售的店家究竟注重的點在哪裡
: 以我來說這種方式是可以刺激銷售沒錯
: 但是對於商品的本質提升卻很有限,甚至根本沒有幫助
: 所以我個人的興趣並不太高(當初發行聯名商品就是改變本質而並非外觀)
: 總之依照個人的不同觀念去經營或者購買
: 而太多的文宣只是銷售的手法而已
: 若大家不贊同或許看看就算了吧別太在意
我比較好奇kurt大所謂「商品的本質」是指..？
舉幾件SC的聯名款來看，
SugarCane X Mr. Freedom Fiber Denim
http://item.rakuten.co.jp/hinoya/sc47161_a/
SugarCane X Mihara Yasuhiro
http://item.rakuten.co.jp/kitarou/sugarcane_pants_002/
SugerCane X Begin
http://www.rakuten.co.jp/more-net/383285/1777064/#1340653
三件不管從什麼角度看都是完成度頗高的有趣產品。
所謂聯名款說穿了就是加入了些有趣的原素，
再輔以限量的名號刺激銷售。
本質的進步與否我想是很主觀的吧!!
再者，牛仔褲發展至今，
該有的技術也都有了，
講真的所謂本質的提升也不過是在布料、染料、設計三方面做變化而已，
實在沒必要因為是「聯名款」所以就排斥「聯名款」。
就算不是新東西，
如果SC聯名款出的是早期的M系列，
或是現今SC天然藍染系列的始祖Osaka染(印象中是這件啦，窄板那件)，
如果SC肯再度釋出的話也會是許多消費者的福音。
誰說一定要是新東西呢？
這就是復刻的魅力所在阿 :P
當然我不是店家，
可能想不到一些kurt大會考慮到的原因，
單純就消費者的角度來看而已..
如有冒犯還請多多見諒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.201.98
※ 編輯: Iknow 來自: 140.119.201.98 (05/22 07:31)