※ 引述《jarvis1835 ( )》之銘言：
: 三色繡線 以代表中國的三種顏色綠紅金為設計主軸 紅色金色是信運象徵的顏色
: 如同在紅包袋上所展現出吉祥福氣的意象 而綠色則是源自於造紙之初的顏色
: 分別運用在Arcuate 前後口袋 破損洗色處
: 三色圖騰 在左褲管後方 以紅 黑 綠三色為基底的圖騰 象徵反種族歧視組織RBG的意念
: 褲腰鉚釘 腰際上加入四顆大鉚釘 重視當時工人將吊帶叩於鉚釘上的方便與實用性
: 洗色處理 運用許多油漬與油漆來代表華裔勞工在建造鐵路時所留下的辛勞汗水
: 褲腳內襯 在褲腳尾端反折處 採用印有上海灘雙魚吉祥圖騰布料
: 與製作傳統中山裝的材質相同 富含中國文化傳承的深層涵義
: 採用知名上海灘的優質絲綢 奢華絲綢搭配頂級丹寧布
: 完整呈現當西方遇上東方火花 男款採用黑色絲綢 女款採用綠色絲綢
: 出處:www.levi.com.tw
就這些特色做回應，
我覺得雜七雜八的東西弄太多，也沒有什麼可以連貫的主題
1.我不明白紅綠金,幸運與造紙擺在一起是什麼意思
2.本來整件單品有強烈的中國風味,但是又加上反種族歧視的涵義,
好像在強調中華民族被歧視....
3.突然又扯到華裔工人的什麼...可是又有上海灘的那股奢華,我覺得擺在一起莫名奇妙
西方遇上東方，這又是什麼= =
我以搭配的角度來看，此單品在搭配的定位不太明確
此單品所設計的種種細節特色比不上”陳冠希”三個字
如過路上看到有人穿給我的第一印象是
1.潮流人士
2.喜歡陳冠希的風格
總和以上我想倒不如設計個陳冠希圖像刺繡我覺得會更有"陳冠希"的個人特色
陳冠希試圖在設計上展現中國風味，但其設計者本身給人感覺跟中國文化似乎不太對盤
感覺中國風就莫名奇妙被硬抓來當作”設計者的創意”
我覺得可惜了，陳冠希似乎沒有善用到自己的魅力，
反倒陷入了為”創意”而”創意”的迷思
個人喜歡
單純視覺觀感的主題，性感 粗獷 運動活力等
或是整個空白的主題，單品本身毫無個性以凸顯搭配者個人特質
文次化主題 潮流 龐克等
而這褲子所設計主題反倒被陳冠希三個字壓下了
至於好不好看？我個人主觀認為不好看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.66.201