※ 引述《swama07.bbs@bbs.badcow.com.tw (校長好)》之銘言：
: 這件褲子在整體視覺上個人認為不賴
: 但是以其設計意義來講 個人也不是很能體會
: 而且這件褲子在價錢上有點莫名奇妙
: 所以是背負著ED的名來銷售的樣子
: 不過如果回歸到"穿褲子"這條線上來看
: 而不把背後種種變因加入
: 我給予肯定的支持^^
: ※ 引述《WhatBlueIs.bbs@ptt.cc (吃酒子老母不吐錢)》之銘言：
: : 就這些特色做回應，
: : 我覺得雜七雜八的東西弄太多，也沒有什麼可以連貫的主題
: : 1.我不明白紅綠金,幸運與造紙擺在一起是什麼意思
: : 2.本來整件單品有強烈的中國風味,但是又加上反種族歧視的涵義,
: : 好像在強調中華民族被歧視....
: : 3.突然又扯到華裔工人的什麼...可是又有上海灘的那股奢華,我覺得擺在一起莫名奇妙
: : 西方遇上東方，這又是什麼= =
: : 我以搭配的角度來看，此單品在搭配的定位不太明確
: : 此單品所設計的種種細節特色比不上”陳冠希”三個字
: : 如過路上看到有人穿給我的第一印象是
: : 1.潮流人士
: : 2.喜歡陳冠希的風格
: : 總和以上我想倒不如設計個陳冠希圖像刺繡我覺得會更有"陳冠希"的個人特色
: : 陳冠希試圖在設計上展現中國風味，但其設計者本身給人感覺跟中國文化似乎不太對盤
: : 感覺中國風就莫名奇妙被硬抓來當作”設計者的創意”
: : 我覺得可惜了，陳冠希似乎沒有善用到自己的魅力，
: : 反倒陷入了為”創意”而”創意”的迷思
: : 個人喜歡
: : 單純視覺觀感的主題，性感 粗獷 運動活力等
: : 或是整個空白的主題，單品本身毫無個性以凸顯搭配者個人特質
: : 文次化主題 潮流 龐克等
: : 而這褲子所設計主題反倒被陳冠希三個字壓下了
: : 至於好不好看？我個人主觀認為不好看
雖然這件主打是陳冠希，不過我覺得這件的大功程反而是clot，陳冠希應該是提供
idea讓clot來做吧，實褲我覺得算是非常讚吧，算是levis的一大突破了
clot那種一堆創意的感覺好像不是第一件了，剛好在港拍有亂逛到這件
http://hk.f2.page.auctions.yahoo.com/hk/auction/b4411895
看一下這件很瞎的作品吧...也是一堆元素套上去...很不搭的感覺，哈哈
新出的CLOT AIR MAX只能說美極了....香港日本美國都有發....台灣沒發..~_~
有人可以介紹CLOT這個TEAM嗎?好像是陳冠希的團隊...其他就不太知道了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.176.114