※ 引述《brucep.bbs@zoo.ee.ntu.edu.tw (Greed is Nature)》之銘言：
> 其實我認為，不管在哪方面(流行，音樂或是文字藝術等)，所謂的"underground"
> 最重要最重要的精神就是:
> 原 創
> 一般而言underground producer並不是因為想要刻意低調或是避開主流文化才會
> 想要underground，而是有其他很多的原因參雜在裡面，例如經濟的因素(沒錢開大店面，
> 沒錢租好效果的錄音室，沒錢買好的吉他..........)，或是理念想法無法和主流社會契合
> ，讓他們在感覺無所適從的情況下，只好遁入"地底"下了~ :P
> 然而這種獨立製作，能在不受人干預的情形下，把自己想表達的想法和精神靠自己製作
> 出來，這也吸引了很多現代年輕人的認同，而當很多人開始認識這個牌子(或是樂團，歌手
> ，藝術創作者......)後，自然而然在年輕人之間就形成了一股風潮，運氣好的可能再經過
> 雜誌媒體的大加介紹而一躍而成次文化主流，此時開始名利雙收~~
> 但是這種從underground出身的往往有個無法避免的問題，那就是如何在主流和原創中
> 去取的一個平衡，尤其是要能維持自己的風格而又要適當加入新的元素，這都在在考驗了
> 創始designer真正的才華和能力，而許多underground producer在出頭天後就無法做到這
> 點，開始被外在環境和名利的誘惑所影響，而向一般流行文化靠攏，失去了其原創的精神
> 。
> 而一但失去了創意，對大眾市場做了妥協，不再花心思在自己的創作上，那麼
> 就一點都不underground了!!
> ※ 引述《xla (bee~)》之銘言：
> : 常常聽到人們談到街頭流行哪些現在多流行?多有名?
> : 在街頭流行中這個詞彙是一種很奇怪的詞彙
> : 說不出的奇怪
> : 尤其當這些Street Fashion和時尚名牌相提並論時
> : 這些Street Fashion
> : 來自於這些品牌通常有非常獨特"underground"的特殊涵義及精神
> : 在美國,日本這些品牌因為年輕人崇尚"underground"的緣故
> : 導致很多年輕人會追求次文化所帶動的新的潮流去研究它
> : 有別於名設計師的高級時尚潮流
> : 當然這股"underground"爾後也爆發出流行
> : 在各媒體大力報導開來
> : 造成很多因為流行因為有名而受更多人愛戴
> : "地下"?
> : "流行"?
> : "有名"?
> : 等街頭流行導致出衝突的奇怪字眼?
> : 板上大家發表一下高見吧!
不只是街頭有underground
很多領域都有underground
音樂也有underground
記得60,70年代紐約地下樂之重鎮BCBG
和Andy Warhol + velvet underground
完全不屌流行音樂,只做自己想做的音樂
看vu出的第一張專輯就可看見~
雖然當時的評價很差
但影響後世的樂團發展
是一張相當重要的專輯
英國在70年代承襲美東而起的punk文化
就是反英國的保守傳統
粗言粗語 破爛不勘的形像
為打破長久的英國紳士社會撼動而起
(雖然有人批評龐客跟本就是McLaren和vivian westwood炒作的)
70,80年代紐約的黑人
居住在相當不良的環境(沒記錯的話是鐵路經過的地方)
就開始在地鐵上噴漆,塗鴉
在公開場合唸起rap,扛著很破爛的卡式收音機,放著自己作的音樂(刮盤)
用以作為被白人統治壓迫之下的發聲管道
還記得那位keith harring
總喜歡在地鐵的黑板,海報板上塗鴉
為此還進去警局好幾次
但是他在畫的時後 群眾也走向他 了解他的創作
受Andy warhol拉拔 而成為獨立藝術家
以上提的東西 在草創之時 的的確確是underground
但受到江郎才盡(財不盡)的資本主義炒作量產之下
成為標榜著underground的商品
但實際上underground和流行跟本是兩回不著邊的事
當underground的NUMBER (N)INE,UNDER COVER被炒作時
和前面提的一樣
獨立,原創,小眾,文化意義通通變成架上的商品
買它 就是買那個獨立原創小眾文化意義的想像 了不了解不是重點
當大部份的人都這樣追求
那它不就流行了?
不underground了?
不屌了?
--
http://tw.bid.yahoo.com/tw/user/ewan135
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw>
◆ From: 61-228-76-27.hinet-ip.hinet.net