[討論] 大家對於牌子的看法

[YORKPIG (養野豬的男人)]

相信大家都知道國內最近有許多的〝自創品牌〞

我還滿想了解大家對於這些自創品牌的看法

在路上看到全套都是國產貨的人

大家會有怎樣的眼光？

會有這樣的疑問不外乎

國內自創品牌，自創者少，抄襲者多。

但是所謂的抄襲的界線其實滿模糊

像是前一波，或是到現在依舊熱門的迷彩系列

該說將迷彩換成多樣顏色的創意，全部屬於APE‧御用嗎？

只要他牌沿用類似的創意就會被冠上抄襲

但APE迷彩連帽一件就要走失多少位小朋友，誰受得了

此時，國內許多自創紛紛推出迷彩連帽

因為自創就並非盜版，也就沒有真假貨的狀況出現

但是對於這樣大家可以接受嗎？

青菜蘿蔔各有所好，我喜歡的就是這個設計，什麼牌子不在乎

還是說，要就要買「原著」，買其他「抄襲」貨不如不要穿。

我還滿好奇這兩方人馬的交談對話

其實這類的例子還滿多的，如remix跟NBHD <~這兩者在推文就看到有版友在戰

我本身是沒有特別偏好任何一方

但我應該是屬於要買就買「原著」的一方，總是一種虛榮感作祟吧

會在乎別人看自己的眼光，穿國產是不是就代表你很窮這樣 (個人感覺 ，勿戰、冷靜

另外再說...

堅持穿「原著」的一方，你褲子上那條皮帶是否真的都是GUCCI的呢？

還是用所謂的「翻玩」系列皮帶呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.146.33.108
→ ChrisTT:不會..!!反而是會著重量少..稀有的東西比較重要
→ lee855122:死不買那稱為翻玩的皮帶
推 devilclot:我的確實是GUCCI喔！(挺) 不過不是仿冒氾濫的那條就對了
→ YORKPIG:樓上，真‧好野人          (逃
推 lvc:REMIX那件褲子的刷色破壞擺明了是抄襲 不知道他們是什麼心態
推 bape310579:請問是哪件  我想要見識見識
推 tomoveon:想看+1
推 w1234567:http://tinyurl.com/2jy9yv  是這件吧
→ maiyuy:到目前為止還是對台灣"街頭"自創品牌沒任何好感...打死不買
推 dcshoecousa:我跟樓上一樣,打死不買!!
推 tomoveon:有兩張圖可以比對麻　看不太出來
推 friesland:國際 名品  一季出來 各品牌有些商品雷同性也很高 !!!!!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: roadangel (Hsu) 看板: street_style
標題: Re: [討論] 大家對於牌子的看法
時間: Wed Apr  2 00:38:39 2008

自創品牌一辭相當的廣泛，一竿子打翻一船人總是不客觀。

我想原PO想問的的應該是很喜歡對其他品牌特色”翻玩”或是”致敬”的品牌的看法。
對我來說是無所謂，不太需要給什麼特別的眼光。

講到迷彩系列，迷彩種類有很多種，
其實用別種迷彩再用不同配色（正面的創意）就不會有人覺得是抄襲了，
但是有的品牌根本只是把猿人頭去掉（負面的創意），
保留原來的迷彩種類（記得是韓國海軍？）跟配色，
這樣當然會讓人感覺不好，這是哪門子的翻玩或是致敬？

我以為，採用其他的迷彩與配色要承擔市場接受度的風險比較高，因為如此，
所以選擇跟較熱門高價品牌（如BAPE）特色相似的產品受到注目與售出的比例會比較高，
這就是是商人的考量。
只有雄厚的本錢才有辦法承擔市場接受度低（正面的創意）的風險（如CLOT）。

但對於這種負面創意的自創品牌我就沒辦法接受了，我的作法就是不去這種店。

我並不是很在乎別人身上穿什麼原著或抄襲，我常常與不同觀念的人交談對話，
不過從來沒吵起來過，尊重別人，管理好自己的言辭與態度就好了。

老話一句，就是市場機制會決定一切，還有互相尊重。

最後，我的GUCCI皮帶是真的，而且就是翻玩的兇的那種。

我好像太認真了...

--
我是來衝發文數量的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.41.111
推 devilclot:苦主XD 我當初就是因為仿太嚴重所以乾脆買低調點的XD
→ roadangel:我當初只是要找個過安檢門不會逼逼叫的皮帶....