精華區beta street_style 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Denime1225 (太郎)》之銘言: : ※ 引述《liuring (致命的泡泡!!波)》之銘言: : : 為何find和thurs那麼像阿 : : 不論是外套.褲子還是衣服等等 : : 感覺就是同一家然後分出去的 : : 請問這兩家有何淵源 : : thurs是從find分出的嗎 : : 還是相反 : 下面是busher網友在前幾天po的文章: : 商人為了賺錢無所不用其極 如果今天又拿四川地震來做文章 : 我只覺得你這間店為了賺錢用盡一切手段 : 也不用講說什麼收入的百分之幾要捐到那裡那裡 : 捐錢的算法=[總收入-(成本+些許獲利)] : 搞到最後 誰是大贏家? 用ED的屁眼想也知道 : ------------------------------------------------------------------------------- : 看完上面這段再看find的網站, : 真的覺得很有趣, : http://www.find2005.com.tw/in.php?new1_sn=471 : 很明顯有商業利益在=.= : 至於thurs跟find有何淵源的話, : 就我知道的原本兩家有合作過,還共同出過年仔褲, : 後來thurs出的東西過沒多久find的也出, : 出的單品真的很像,才會有讓人以為find是thurs在新竹的分店等等, : 搞的兩家關係越來越差,有時還會在網路上互相謾罵。 : 連bootcut大都有遭殃=.= : http://mypaper.pchome.com.tw/news/bootcut/3/1292188735/20070804114221/ 其實 做生意本來就是要賺錢 雖然可能有些人認為 不應該拿四川震災做文章 但至少FIND願意把最新單品的獲利所得捐出來 起碼他有這份心意 我認為至少算是盡到了一個店家的社會責任 況且做生意本來就不是慈善事業 就因為沒有把獲利"全數"捐出來就在版上被網友批判 用這樣超高的道德標準去衡量FIND 我認為很不適當!! 至於FIND跟THURS的風格 大致上走的都是合身路線 FIND文昌店現在還有PAPER跟TWELVE的T 但PAPER目前只有進黑白兩色 FIND的商品 一直以來商家本身將其定位在高級服飾 偏向高單價的布料 價格並不便宜 但有些東西質感確實不錯 我覺得算是不錯的品牌!! THURS同樣走窄版風格 設計我認為比較大膽 店內風格偏向美式 店內除了襯衫長褲外 靴子及小飾品也都裝潢得很有味道 質感同樣很不錯 但價格同樣不便宜 此外這兩個品牌都是台灣自創品牌 FIND成立於2005 因為當初找不到理想的開店地點 故取名為FIND 有追求的意思 THURS則從本來一中街22-1號 搬到現在三民路3段 個人認為 如果穿著風格走比較美式休閒 可以考慮THURS的單品(MUNG BEAN二手 T0045) 如果想走較單純的窄版 可以參考FIND的單品 如最近新版的襯衫 PAPER聯名 都頗有味道 至於其中更細部的異同 可能還需要版上各位大大的幫忙!! 附上FIND跟THURS的官方網站 http://www.thethurs.com/index.asp http://www.find2005.com.tw/ 給對窄身有興趣的版友參考 文章寫得不好 如果有什麼問題也可以一起討論!! -- ╭ 這篇文章讓你覺得?═════════════════════════╮ ║ ║ ║ ──+ ︵ ︵ . .! ˇ ˇ ╲ ╱ ˇˇ || ◣ ◢║ ║ ̄﹀ ̄  ̄▽ ̄ ▄ ▇△▇ ≧﹏≦b  ̄︶ ̄y  ̄– ̄ 皿 ║ ║ 新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣 ║ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.93.246
busher:做生意雖然不是慈善事業 但你幹嘛趕搭順風車在這時候賺死 05/20 13:42
busher:人錢? 要做善事就要有那個氣度 捐出獲利的50% 那其他的50% 05/20 13:43
busher:是不是又進了店家的口袋? 藉此廣告來增加自己的收入 還真 05/20 13:43
busher:行啊 05/20 13:43
busher:如果做個善事也做個半吊子 還不如不要做比較好 05/20 13:45
sai1268:也不知道會不會捐出去勒? 天知 地知 商家知 05/20 13:57
futula:要捐錢就大方了當的直接捐 巧立名目有的沒的就省省吧... 05/20 14:27
Denime1225:千萬別落入商人的陷阱裡~ 05/20 14:38
Denime1225:還有TWELVE的T不是很推薦~之前有抄過福哥的作品 05/20 14:42
Denime1225:詳請可以參考SHOWIN的家族~之前有討論過相關文章 05/20 14:43
hommy:到時候捐錢會有收據 05/20 15:00
hommy:我覺得搭順風車也沒差 是做善心也好 宣傳也罷... 05/20 15:00
hommy:不過太刻意限定某件商品 就不太好.... 05/20 15:01
hommy:最好的做法就是什麼都不說 然後默默的做 05/20 15:01
hommy:等到之後在把收據貼出來 05/20 15:02
ttokin:一件T也沒賺多少錢 有必要那麼敏感嗎....= =| 05/20 15:45
a2301133:可能我跟busher大的觀念有出入 勿因善小而不為 不是嗎? 05/20 16:11
a2301133:雖然可能只有一點小錢 但起碼他願意捐出去 光是這份心 05/20 16:11
a2301133:意我就覺得應該推崇而不是受到批判!! 05/20 16:11
a2301133:況且就算今天他沒有捐出去 PAPERxFIND照樣有他的市場 05/20 16:12
leejoin:很想知道大家對於外國品牌所做的類似事情的看法... 05/20 16:12
a2301133:我認為真的要做善事才去買他的衣服的人絕對不會多 05/20 16:12
a2301133:大部分會買FIND就是因為真的喜歡這個品牌 而不是其他原因 05/20 16:13
dragonashco:扣除成本與基本開銷後把淨利的50%捐出去............. 05/20 16:42
dragonashco:個人認為毫無誠意 05/20 16:42
intel9000i:我不懂為甚麼毫無誠意 05/20 17:50
abejun:我也認為毫無意義.. 05/20 17:56
way0963:我也認為毫無意義.. 05/20 18:01
way0963:不是說啥捐錢就有愛心我覺得這兩個是分開討論的 05/20 18:01
oeoeoeoeo:原來showin也能說別人抄襲XD 05/20 18:03
CorefighterX:如果真那麼愛做善事 平常是不是就可以去關心一下 05/20 18:11
CorefighterX:台灣的山中部落?那些沒錢那書的小孩 是不是也很需要 05/20 18:12
CorefighterX:幫助? 05/20 18:13
CorefighterX:明顯就是利用別人的哀 來謀取自己的利 05/20 18:17
futula:樓上說到重點,如果今天是一個平常就會參與公益活動的牌子 05/20 21:04
futula:我想質疑就不會那麼多了,並不是錢多錢少的問題 05/20 21:05
pok28:推CF大的文...有理 05/20 23:41
Denime1225:推~就是利用別人的哀 來謀取自己的利 05/20 23:49
flyingfly:推這篇很不中肯 05/22 12:47