→ noodlestore:舉例的數字分數只是大約舉例 不要把分數當真 08/05 03:00
→ maiyuy:雖然不買台灣"街牌"...但我推... 08/05 07:04
※ 引述《stabber111 (怪胎5566)》之銘言：
: ※ 引述《kenfan (山羊找草吃(照))》之銘言：
: : 因為在日本幾乎都是MIC的天下
: : 大多的衣服都是從那邊做的
: : 所以我去潮流店看衣服的時候
: : 也大多都是MIC的
: : 只是看到價錢再看到產地
: : 我就會被澆了一頭冷水
: : 日本人是已經不care產地了
: : 我是不是也該這樣呢??
: : 想請問板上大大們的意見如何?
: 重點在機具和品管
: 管你產地在哪 只要機具品管設計一樣 出來的東西就會一樣
: 會care產地是care該地的勞工工作權
: 如果沒人買他們的東西 他們就會被資遣
: 所以才會有人care 產地 不買MIC
: (MIC是造成各國勞工失業的原因)
: 反正你爽就好
: 日本人雖不care產地 但他們care價錢和其他因素
: 再說，日本國內的製造業算少了 如果再care產地，他們要買什麼XD?
我本人覺得MIT 還是會有競爭力的
如果MIJ有90分的成果 就得付出110分的成本
MIC則是有60分的成果(有的沒有) 雖然成本是40
但是MIT會有80分的成果 卻只需要70分的成本
相較這些之後
許多的高科技單高技術單還是會留在MIT
這些不是我的毫洨
這是好幾個產業的老闆先後跟我提過的概念
所以阿
我覺得台灣自有產業真的要hold住實力
不能被大陸打敗了
也希望各位同學在拿放大鏡看台灣品牌的時候
多少用街頭的流行復甦一下國產線經濟也不是壞事啦
科科
台灣真的還是很多用心搞東西的人
雖然有些商人做法可能讓大家不是很認同
但也許就是市場數字讓他們這麼做的?
有些風格瞎但是會賺錢就爽
賺了錢大打廣告年輕人的視覺受到這些廣告影響就更瞎
到底還是雞生蛋 蛋生雞問題ㄚ
--
http://www.wretch.cc/blog/noodlestore
麵店不賣麵
台灣製造 支持優質國產
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.121.230