精華區beta street_style 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 bag 看板] 作者: iemilk (Milk Wu) 看板: bag 標題: [請問] Remix的後背包 時間: Fri Sep 5 23:56:41 2008 今天去埔里玩,在市區亂逛 無意間發現一家賣潮流品牌的店家 看到一牌包包還蠻喜歡的 叫Remix,但是定價4500 回來上網查了一下 跟老闆講的一樣,這個品牌沒有折扣ˊˋ 搜尋版上文章沒有這個牌子的討論 想請問這牌的包包耐用嗎? 有這個價值嗎? 有找到圖片了 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=iemilk&b=1&f=1089888237&p=0 黑白兩色都不錯看 前面底下側面各有一個袋子,中間底下有一個網袋,再上面一點有一個拉鍊袋 然後翻開之後,翻的那個也有一個拉鍊袋 內部還有一個內袋 我只看到這樣...因為裡面有裝東西,我沒拿出來,不知道還有沒有其他機關 包包最底下材質不同,好像是皮的 我查網頁,其他的款式會從底部拿出一個防水袋,有一個大LOGO,挺好看的(雖然下雨才 會用到QQ) 一見鍾情...但是價格滅很大...4500不打折ˊˋ 明天要去台中看看Oakley,希望有我喜歡的款,不然REMIX超出預算太多了ˊˋ 謝謝 :) -- 20330 6/17 - □ (本文已被吃掉) 幹!這梗有毒...救命~~ 20331 6/17 - □ (本文已被吃掉) 〒 〒 20332 1 6/17 - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼ 20333 XX 6/17 - 囧 (哈哈拎北有毒) \▲▲▲▲\ = ●20334 1 6/17 - □ (本文已被吃掉) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.10.148
showwin20:這牌子是本土自創的牌子!我很喜歡他們家的東西 09/06 03:36
showwin20:你可以買其他顏色的阿!價格比較低! 09/06 03:37
Maxwell5566:remix的東西很紮實!!! 09/06 11:14
clh37:看到三樓的比較圖 真的很好笑XD 09/06 13:20
ragnarokfans:3樓我覺得兩件差很多阿 有啥好比較的??? 09/06 19:29
ragnarokfans:你乾脆拿單寧褲出來比算了 09/06 19:29
iemilk:我看不懂圖 = = 不過今天去看OAKLEY,我比較不喜歡ˊˋ 09/07 03:31
iemilk:官網的圖片比較好看,然後AP BACKPACK 3.0 台灣說沒進貨 09/07 03:32
iemilk:REMIX的包包耐用嗎? 09/07 03:33
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.105.227
SULICon:我開始質疑Remix出二代的用意了.....三代也出太快了吧 09/07 06:40
SULICon:這樣那些買二代的應該會蠻幹的 09/07 06:41
iemilk:可是價差很大 09/07 06:54
memory211101:之前雜誌上就有po要出這2代的圖了 09/07 09:08
maa00100:2.3代款式跟價錢都不一樣阿,不過REMIX東西感覺都是第一 09/07 09:10
maa00100:代的最好看... 09/07 09:11
asdef112:6樓的兩件哪裡差很多..明明就COPY的..妳看但孔破壞位置 09/07 12:52
LanCoach:三樓太閒 09/07 13:11
cc760625:我覺得三樓做的不錯呀,讓大家了解一下所謂的台牌龍頭?! 09/07 13:45
iemilk:原來REMIX有紛爭 = = 我只是要問這款背包啦~還是有其他 09/07 14:31
iemilk:品牌類似的呢?我想要這種比較偏長的 09/07 14:31
tigerwhose:我覺得B-side之前的蛇紋不錯看 09/07 15:53
dcshoecousa:找登山或滑雪的牌子 09/07 17:14
MostAlone:不會去買TRIBAL後背包不到2000... 09/07 17:17
pok28:那有沒有人po一下日牌龍頭nbhd抄levi's的圖看看 09/07 20:08
AJKAllen:真的有抄的話樓上不妨找來給大家瞧瞧 09/07 20:30
lvc:人家參考並不會給人懶覺比雞腿的感覺 台牌只有FAKE感 09/07 20:32
AJKAllen:要有這次Remix抄的這麼像的這種喔! 09/07 20:32
arlenyao:推Burton,http://0rz.tw/c14L9 09/07 21:09
qqkof4399:粉絲紛紛護航 09/07 21:10
asdef112:po大..沒必要每篇文章都推一樣的話吧..這麼討厭nbhd? 09/07 21:25
asdef112:不然貼個圖讓大家評斷一下你覺得如何..我很想看看你所謂 09/07 21:25
asdef112:抄襲是怎樣..台牌是幾乎學的一模一樣.. 09/07 21:26
OldLeg:http://0rz.tw/454ND vs http://0rz.tw/e74HM 09/07 22:27
MostAlone:上面那兩個鏈結有一個最大盲點 09/07 22:37
MostAlone:那就是NBHD那條褲子是先出的.............. 09/07 22:38
AJKAllen:撇開樓上所謂盲點不談, 其實這兩條也沒有很像說... 09/07 22:48
MostAlone:對...我也認同樓上說得 09/07 22:50
pok28:http://0rz.tw/454ND , http://go2.tw/e78 09/07 22:59
pok28:我並沒有討厭nbhd 我其實也很想買它的東西 只是大家都說 09/07 23:00
pok28:台牌龍頭抄 我倒想問問日牌龍頭 不也是從參考LEVI'S刷色 09/07 23:01
pok28:而變成龍頭的嗎? 09/07 23:01
AJKAllen:但我想人家是有漸漸變化才弄成自己的東西,就像po大貼的連 09/07 23:59
AJKAllen:結裡兩條褲子的相似度也還是遠不及remix的抄法,這次是 09/07 23:59
AJKAllen:remix吃相太難看了,無疑跟有牌的盜版商沒有分別 09/08 00:00
iemilk:抱歉,插一下話,REMIX保固好嗎?維修方不方便呢?謝謝 :) 09/08 00:11
liljay:免費維修 我修過一代 09/08 00:19
OldLeg:嗯 不過我想是LEVI先有的 1880年 09/08 00:23
asdef112:1880年那件跟NBHD的刷色哪裡像是COPY的..這樣有點牽強了 09/08 01:27
asdef112:問一下~PO大貼的那兩件~哪個先出?? 09/08 01:28
iemilk:謝謝L大,可以再請問有保固期嗎 09/08 02:01
iemilk:維修送經銷點就可以了? 謝謝你 :) 09/08 02:01
liljay:我是拿去他們直營店喔! 09/08 02:07
iemilk:謝謝你 :) 09/08 03:03
lvc:老腿先貼錯吧 http://0rz.tw/da4JF 應該是這版刷色才對 09/08 06:34
lvc:瀧澤有說過的確是參考人家 不過台版這幾年也參考回來就是了XD 09/08 06:36
dcshoecousa:沒錯~老腿大po錯了,我比較有印象的是505那件,當初網 09/08 20:33
dcshoecousa:拍上還看過全新的4200元,乾脆搞NBHD和Levi's聯名,一邊 09/08 20:35
dcshoecousa:海鷗一邊閃電 XD 09/08 20:36
drummerandy:非常不推rmx這次的兩款後背包!我真的絕得很醜!你會想 09/09 14:06
drummerandy:背這種東西在街上走嗎= =我絕得很蠢...出這麼大衝殺小 09/09 14:07
brandonboy:樓上那也是你的主觀,別人想買ˋ喜歡就好 09/09 15:29
lockinboy:太大了 根本就是要去登山才要背 09/09 20:06
anderson7552:我也覺得太大 有點像登山背包 09/10 00:34