推 masterfunk:THURS雖然很敢講..但是真的都滿中肯的 03/31 15:40
推 akirk0823:推THURS 03/31 15:40
推 chung410:推大頭..潮流真的是台灣跟香港在自HIGH 03/31 15:48
推 joe12412:還蠻中肯的~~ 我猜有一個是S開頭的八 03/31 15:57
推 ilovewhiz:推 佐丹奴 黑標 真的不錯! 03/31 16:00
推 kusolouloli:大頭網誌是哪個?有人能給個網址嗎? 03/31 16:06
推 georgewait:5個有包括他們自己喔? 03/31 16:07
推 neat875:S開頭我也覺得~ 03/31 16:24
推 lovefordidi:PUSH 03/31 16:25
推 jane14222:是一味不是一昧...好像不是重點XD 推中肯 03/31 16:27
推 lovefordidi:其實我目前也是文中所說的東施 因為我沒有太多的想法 03/31 16:33
→ lovefordidi:我目前也是穿衣服的東施 沒太多主見 可能生活圈太封閉 03/31 16:34
→ lovefordidi:了 03/31 16:34
→ lovefordidi:每每看到street snap的高手也都是只能佩服而已 03/31 16:35
→ spaz7:可以看一下Tokyo Sex Pistol那篇 有年輕的Jun Takahashi 03/31 16:36
→ spaz7:請強者解答一下背屍是Hikaru嗎? 小弟眼殘實在認不太出來 XD 03/31 16:37
→ spaz7:btw "Copy Bryan"這句蠻讓人會心一笑的.......peace 03/31 16:39
推 b121106992:我推outerspace的創意! 但品質就還需要加油ˊˋ 03/31 19:31
推 matk93155:中肯+1.... 03/31 20:30
推 danny0857:outerspace的品質會很差嗎？ 摸我朋友的我覺得還不錯 03/31 20:54
推 BrentRoy:話說Thurs老闆好像總是很不爽某F牌 今天我去F牌網站 03/31 20:54
→ BrentRoy:我終於能了解為什麼會不爽了....這個真的蠻超過的 03/31 20:56
→ spaz7:"Copy Bryan"這句用得恰到好處 F網誌文筆也有異曲同工之妙 03/31 20:59
→ spaz7:網誌文章分類也很相似...李組長眉頭一皺，感覺此事_________ 03/31 21:04
推 NicKao:我只覺得F牌的網誌沒什麼料，老是說什麼男人就該有一件XX 03/31 21:31
推 kokfkimo:只覺得F牌的網誌沒什麼料，老是說什麼男人就該有一件XX 03/31 21:32
推 MostAlone:反正他們有在賣的，男人就一定要有... 03/31 23:05
→ spaz7: GUTS or巧克力 請選擇 03/31 23:08
推 amazonwayne:推文章,不過我也好奇到底是哪五個........... 03/31 23:33
推 iamnfat:實在有點像大陸的山寨文化 03/31 23:54
推 kick123:請搞清楚t牌包包發售日期跟f牌的發售日期再說有沒有抄襲 04/01 00:02
→ kick123:早在一年多前f牌早已出過此款式了 04/01 00:04
推 kokfkimo:T牌t0161 t0153 大概兩年多前就有了 04/01 00:10
推 durdurmo:超過在哪 F早就出過了 04/01 00:10
推 asdef112:這個款式很多大牌都有出啊.. 04/01 00:27
推 kick123:要抄襲的話 visvin跟ape的鞋子不就都抄很大...slip-on跟AF 04/01 00:46
推 poiumko:Find抄很大又不是一天兩天的事了 他連部落格文章都可以抄 04/01 00:47
→ poiumko:有必要這麼驚訝嗎 XD 另外那個包包是THURS比較早出的沒錯 04/01 00:48
→ poiumko:印象中Find好像以前是THURS的學徒啦 聽說當學徒的時候 04/01 00:49
→ poiumko:是必恭必敬的 等到技術跟製作管道都摸熟了 就過河拆橋啦 04/01 00:50
推 kick123:學徒關係的話一開始就搞聯名喔.. 04/01 00:51
推 kick123:大家都是旁觀者 實情只有他們自己知道 再戰下去也不是辦法 04/01 00:54
推 spaz7: ______________ 04/01 00:58
→ spaz7: ／ ┌───┐ ＼╭───╮ 04/01 00:58
→ spaz7: / │visvim│ │躺著也│ 04/01 00:58
→ spaz7: / │ APE │ │中槍 │ 04/01 00:58
→ spaz7: / │ │ ╯ ───╯ 04/01 00:58
→ spaz7: / │ξξξ│ \ 04/01 00:58
→ spaz7: / │││││ \ 04/01 00:58
→ spaz7: / ┌┴┴┴┴┴┐ \ 04/01 00:58
→ spaz7:￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 04/01 00:58
→ spaz7:迷你158站在你後面 她非常火 XD 04/01 01:04
→ BrentRoy:XD 04/01 01:05
推 MINGLUN0129:樓上是八卦版忠實觀眾 04/01 02:03
推 eito:真的是羅生門 一下子好 一下翻臉 T牌還會釋出好意 04/01 05:35
→ eito:F牌又打槍回去 把他們當作線上連續劇就好了 04/01 05:38
→ eito:買自己喜歡的東西 穿出自己style 沒必要跟他們聞雞起舞 04/01 05:39
推 xufunny:有沒有抄襲 我不知道 但thurs 這兩款包包都是2年前就有的 04/01 08:29
→ AJKAllen:那不就是普通日本高中生包嗎 = =a 日版porter也有阿 04/01 12:20
→ AJKAllen:我覺得連這也說在抄的話 是不是你有出後背包我也有出後背 04/01 12:20
→ AJKAllen:包 這樣算我抄你!? 這算是一種包包的"類型" 不算款式吧！ 04/01 12:21
→ kaishawn:兩家打來打去真的很好笑 不也都是抄更大品牌的? 04/01 12:57
推 spaz7: ╱￣￣＼╴ 今天拿哪支 ↑ ↑ ↑ 04/01 14:01
→ spaz7: █￣￣￣▏ 引戰好 XD ║ ║ ║ 04/01 14:01
→ spaz7: ◤︵ ︵▏ ╔╩╗╔╩╗╔╩╗ 04/01 14:01
→ spaz7: ＼ ○／ ║灌║║台║║抄║ 04/01 14:01
→ spaz7:◢￣￣︶￣￣◤ ║吸║║牌║║襲║ 04/01 14:01
→ spaz7: ￣▏ ▕￣ ╚╦╝╚╦╝╚╦╝ 04/01 14:01
→ spaz7: ███ ║ ║ ║ 04/01 14:01
→ spaz7: █ █ ║ ║ ║ 04/01 14:01
→ spaz7: █◣█◣ ║ ║ ║ 04/01 14:01
推 BrentRoy:日PO哪個包包有出這種款型 還蠻好奇的 04/01 16:21
→ BrentRoy:出後背包就說抄後背包 難道後背包款型都一樣嗎? 04/01 16:21
→ spaz7:好奇日版porter出的款式 可以貼圖分享一下嗎 謝謝 04/01 16:25
→ spaz7:說類型就太廣了 台牌一堆後背包豬鼻子，致敬visvim的設計... 04/01 16:26
推 beursky:上面是比較像的公事包 下面是那種背帶較長的高中生包 04/01 19:32
推 poiumko:樓上提的這兩個跟T還有F的"設計"完全不一樣... 04/01 21:23
→ poiumko:應該說是版型跟T還有F的完全不一樣 共同點只有都是方包吧 04/01 21:24
推 poiumko:說實話Find之前出的包包我還有買 也比較好看 04/01 21:27
→ poiumko:這個 只是後來知道他抄蠻大的就賣掉了 今年的包包像的誇張 04/01 21:28
→ AJKAllen:school bag而已，日本高中生滿常用的，所以我說只是一種 04/01 22:08
→ AJKAllen:類型罷了～ "出後背包就說抄後背包" 我只是在舉反證而已 04/01 22:09
→ AJKAllen:不是說我支持這種論點 = = 04/01 22:09
推 beursky:我po出來的圖 想表達的是 這種包款的形 早就存在了 04/02 04:58
→ beursky:他們在差不多時間推出類似的包包 的確讓人質疑 04/02 05:00
→ beursky:只是T牌也不是這包型的原創 說抄襲是太誇張 04/02 05:02
→ beursky:但是f一直學 也是顯而易見的事 04/02 05:02
噓 MrLeFt:商人的話看過就好! 04/02 12:25
→ MrLeFt:其實都愛前後矛盾 04/02 12:27
推 f19881125:我之前都沒看文章內容 只看了兩個包包 比較喜歡find... 04/02 19:24
→ f19881125:品牌爭鬥 嗯哼 干我什麼事!?(挖鼻屎) 04/02 19:25
推 poiumko:沒辦法 這年代有的人穿夜市300APE都可以沾沾自喜了 04/03 19:41
→ poiumko:抄襲與否對現在的消費者根本不重要阿XD 04/03 19:42
→ opengoodboyo:t47.html ....抄襲抄到國外去 04/03 21:27
推 Suupreme:這篇轉錄好像沒經過大頭本人同意.. 04/03 21:40
→ Suupreme:原PO快去認罪吧.. 04/03 21:40
噓 pttddt:open不要笑死人 這種基本款式到處都有 眼光不要這麼潛 04/04 00:34
推 Icrysilently:Find真的很噁心...抄Lewis的Cyclone抄太大了.... 04/04 01:23
→ spaz7:IP地理: 城市:Hsinchu 緯度:24.8047 經度:120.9714 04/04 02:48
→ spaz7:(哈欠).... 04/04 02:54
推 xufunny:恩...只要提到某牌 就.. 04/04 08:08
噓 opengoodboyo:對阿..到處都有人犯賤抄襲所以抄襲合理化???..科科 04/04 09:45
→ opengoodboyo:好有深度的眼光..青光還散光?? 04/04 09:46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wkh956 (zero) 看板: street_style
標題: Re: [轉貼]分享一下 台中品牌 對於台灣的看法
時間: Fri Apr 3 15:56:45 2009
看到著篇我覺得很可悲
第一
日本定價本來就貴
第二
他們東西很多是限定的
第三
他們炒店一堆
所以並不是妳所說的台灣人跟香港人在炒的
台灣很多自創品牌很好阿 管他是藝人 阿狗阿貓 只要做的東西附合消費者的喜好不就好了嗎
況且妳把我們當成白吃喔...做得不好還想生存..消費者是很聰明的...
只要自己有創新...何必在乎別人是否仿冒....耶沒必要吧
何不換跟心態....有理念相同的人耶.....因該很開心吧
去看看日本品牌...妳不覺得他們每一季的東西款式都差不多...但在細節就是會不一樣
妳會說他們互相仿冒媽...不會八...但好看的程度就會不同吧阿...
他們耶不會互相攻擊...都把對優點當作自己改進的目標...
著不是我們要學習的嗎....真希望可以停止著沒必要的攻擊....
※ 引述《jonesking (mythfrank)》之銘言：
: 我想我們也是一樣
: 當你不知道人家為什麼這樣做
: 卻一直跟著人家做出一樣的事,被看破手腳
: 就是一種東施效顰
: 這樣的人真的很可憐
: 現在很多女生或是男生喜歡自拍
: 但是千篇一律一樣姿勢
: 有時候真的覺得...這樣真的好嗎
: 所以我說台灣許多的女孩子無論好壞還是單一動作
: 也許可以編成軍隊...一個口令一個動作
: 我覺得人是自主的
: 如果不能夠知道自己適合什麼
: 只是一昧的以為就是穿潮流,穿閃亮鑽石風
: 都是戴網帽
: 褲子一定要破
: 嗯嗯...
: 而換成我們品牌端
: 我想不用講我
: 因為我的算是奇觀的 Copy Bryan(我的英文名字是Bryan)
: 其他的就像是抄自己拿的國外品牌
: (我們其實非常在意有沒有跟自己帶的品牌重疊...我們是有心要帶進來,不是拿來抄襲的
: 嗯...我只能說...其實我們不在意有沒有被抄襲
: 但是我們在意的是如果台灣就只會抄襲
: 就只會覺得跟著別人的那種變態商人還霸佔台灣市場
: 你想能有多少人願意為這環境付出
: 很多人說台灣現在很多自創品牌
: 我想問的是那有幾個?算幾個?
: 很遺憾我覺得台灣品牌真的來分的話也許只有5個...
: 台灣業界充斥太多東施
: 誰都想出來美其名創業
: 實際上還不是為了金錢
: 哪一個真的是興趣
: 日本品牌感覺很嚴謹
: 少有藝人創品牌
: 有的話也是全心全意
: 但是反觀台灣...
: 藝人不說,因為他們還有自知之明
: 不會擺明Copy
: 但是太多擺明Copy的品牌
: 真的會讓人覺得台灣需要更多元的品牌
: 而不是更多抄襲的品牌
: 台灣市場希望在於消費者會不會淘汰仿冒者
: 你能想像在台灣其實大家都在消費東施
: 即使東施很好笑
: 不過現在真的已經變成有洞60分管他抄不抄
: 有Feel就好了...
: 這點真的讓人覺得有點失望
: 我覺得我們都算好
: 因為也就那麼一個好笑
: 反觀我覺得很委屈的是Remix吧
: 因為我認識他們
: 我也知道他們很盡力在帶給大家一些地下文化
: 但是大家似乎對於那些地下文化不關心
: 只關心有沒有辦法賣貴一點
: 不知道
: 消費的動機越畸形市場就越畸形
: 你說日本也這樣
: 但是那只佔日本一小部份
: 甚至多是台灣香港人搞出來的炒賣
: 而非日本人本身
: 所以我希望大家真的覺得一個東西的好處在哪裡
: 而不是只看Look
: 要看Look其實說真的NET跟Giordano的黑標都可以找到很不錯的Look
: 價格又便宜...何樂不為呢
: 為什麼捨近求遠
: 還不是為了一份堅持以及買一個台灣的希望或是一個品牌的價值
: 那你去買一個Copy的其實就完全沒有了
: 而且還讓市場更差勁
: 呵呵~~
: 很中肯 超多東西被酸
: 順便想問 5個品牌剩下3個是哪3個阿?XD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.164.16
推 XBUCKXMR:所以SD很好... 04/03 15:58
推 b121106992:SD萬歲! 04/03 16:28
推 mmmmmfff:看看那些藝人的迷哥迷妹 我不覺得消費者聰明阿 XD 04/03 16:49
→ spaz7:(哈欠)每隔28天戰一戰，才有事可以酸民可以活動筋骨 04/03 16:52
→ spaz7:花錢是消費者，爽買什麼牌都沒差，最後錢還是進商人口袋... 04/03 16:53
→ spaz7:不覺得複製人消費者多聰明... 04/03 16:56
噓 remix999:無聊 04/03 17:24
推 remix0717:補血!!!! 04/03 19:07
→ du78716:有些的確沒多聰明！！只是為了同儕間的認同而已。 04/03 19:41
噓 poiumko:看到能打成"著"篇 我也覺得很可悲 04/03 19:44
→ poiumko:日本定價貴,日本所得不高嗎? 跟價錢有什麼關係? 04/03 19:48
→ wkh956:太久沒用用中文 多謝啦 04/03 19:49
→ poiumko:整篇跳針跳很大 自己有創新 何必在乎別人抄襲 照你這樣講 04/03 19:51
→ poiumko:智慧財產權廢一廢算啦 幹嘛要有這種法律條文? 04/03 19:52
→ wkh956:台灣賣就覺得炒很高...沒著個價值阿...類是單品來看 04/03 19:53
→ wkh956:我說所說的事類型..妳的意思是說所有賣咖啡的都是仿的瞜... 04/03 19:55
→ spaz7:選下字比較好 外國網友msn都會選字了 雖然看得懂意思 :) 04/03 19:56
→ spaz7:這類話題有人發文就會有人回文 結論也不用無線上綱了... 04/03 19:57
→ spaz7: 限 sorry 04/03 19:57
噓 opengoodboyo:錯字注音文一堆..果然不太聰明 04/03 21:23
噓 q4511032:感覺像國中生在護航... 04/03 21:32
→ lemontw:台灣品牌就台灣品牌 為什麼一定要加上自創兩個字?? 04/04 00:03
噓 uniquewai:59分 04/04 00:23
推 juicy210113:認同你的看法 04/11 15:06