精華區beta street_style 關於我們 聯絡資訊
該怎麼說勒 這也算我心中的問題吧 我所認知的抄襲 :某R牌... 他做出了刷色 褲型 破壞處類似某N的牛仔褲 然後他敢大聲說自己多屌 多有質感 那懂得人就會厭惡他 認為他抄襲 因為他拿走了人家的特色 但他仍然靠著行銷手法賺到了鈔票 今天一個牌子 他改造了世界知名品牌.公眾人物的名字 或是肖像類似這樣的其它手法(別的牌子一定做過 我就看過改造清潔劑的..) 那請問這樣算抄襲嗎? 直接放上照片 告訴大家 我就是要這樣搞! 然後沒有說什麼致敬.翻玩殺洨的.. 這樣算抄襲嘛? 我覺得這是一個認知上的問題 自己也被搞得很混亂 這是我長久以來的疑惑 爬文也找不到我要的答案 希望有人能教導我正確觀念= =+ 別噓阿 我只是個很低調的鄉民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.32.66
sheed33:就隨便阿 爽就好了 你喜歡就買阿 我是覺得cheer滿好看的啦 12/14 22:00
NElGHBORHOOD:清潔劑的牌子本來是在賣衣服的嗎..? 12/14 22:00
sheed33:樓上 原po是說翻完清潔劑喔 12/14 22:01
graylive:有錢是老大喜歡就買啊開心就好 12/14 22:02
uniquewai:中譯:名聲? 12/14 22:07
NElGHBORHOOD:回三樓 我的意思是 清潔劑本身不是賣衣服的品牌 12/14 22:27
NElGHBORHOOD:那服飾品牌翻玩他又何妨 12/14 22:27
sheed33:恩恩 好觀點 12/14 22:28
NElGHBORHOOD:而原PO舉例的R牌抄N牌是直接褲子抄褲子 12/14 22:28
lockerwang:的確樓上鄰居大點出一個重點 所謂翻玩 要是翻玩的是 12/14 22:38
lockerwang:不同產業而不相干的LOGO創意 那又何仿 但今天可口可樂 12/14 22:39
lockerwang:LOGO可不是只有飲料界 仔細想想跨足的領域很多 那翻玩 12/14 22:40
googoogee:不同產業真的何仿嗎? 還是這也算是一個想法? 12/14 22:42
lockerwang:是不是就變成抄襲?! 而同產業的翻玩 那就...... 12/14 22:43
lockerwang:所以有人說翻玩跟抄襲是一線之隔 12/14 22:44
lockerwang:我的看法是 翻玩的部分是舊有+新的想法=成功的翻玩 12/14 22:45
lockerwang:舊有+複製貼上自己的Logo =受人唾棄之抄襲 12/14 22:45
NElGHBORHOOD:我記得之前有板友分享過一件台灣自創的外套 是翻玩 12/14 22:46
NElGHBORHOOD:BBC 然後太空人的臉是某陳總統 那類的翻玩就讓人感覺 12/14 22:46
lockerwang:話又說回來 那個R.P.*.N的確是直接複製貼上居多... 12/14 22:46
NElGHBORHOOD:會心一笑 而不是一昧的抄襲 12/14 22:46
lockerwang:那就是個成功且具話題性的產品 12/14 22:47
googoogee:有沒有感受到那股"新的想法"真的有差....多謝L大!! 12/14 22:51
JUNE096:鄰居大說的是 SHOWIN的 百萬婊子嘛XD 12/14 23:28
sheed33:樓上是億萬錶子俱樂部喔 12/14 23:36
JUNE096:樓上 專業瞜 12/14 23:39
sheed33:想也知道拿的不可能是百萬麻..XD 12/14 23:42
a113992:抄襲就是抄襲 但也不要台牌抄國外牌才是抄 國外抄國外無視 12/14 23:54
NElGHBORHOOD:不知道有沒有人有WR的八掛..!? 看他們的TEE感覺"翻玩 12/15 00:32
NElGHBORHOOD:"翻很大 12/15 00:32
odd168:差不多 12/16 06:10