→ akirk0823:error 01/12 22:06
推 Suupreme:"我想說買不起visvim，買這個來加減穿也開心" 01/12 22:08
→ Suupreme:這種心態不可取.建議還是尊重該品牌 01/12 22:08
→ Suupreme:我只看到抄襲沒看到設計.一樣鞋型換個名字罷了 01/12 22:12
→ masterfunk:..不就跟BOUNDLESS一樣嗎..借屍還魂 01/12 22:17
推 herbert1021:看到後我有莫名的憤怒 01/12 22:20
→ wawamomo:恩...心態不可取! 我不懂這跟盜版有啥分別 01/12 22:24
推 smap71:這個又勢台灣的自創品牌嗎?? 01/12 22:38
推 sics:匠心獨具...真敢 01/12 22:42
推 lew27e:想到這點的人很屌 很瞎 更是蠢 但是很敢衝 很敢抄.... 01/12 22:54
推 smap71:但是他還在cool上面打廣告說,滿有種的~ 01/12 23:00
推 wawamomo:cool不是早淪為型錄了嗎?剛查了一下之前老師給的資料 01/12 23:15
推 rlrl1011:一雙 1680 ORZ 只要VISVIM 十分之一 ~ 天差地遠 01/12 23:15
→ rlrl1011:雖然visvim 我買不起 但是 這種太嚴重的我還真的買不下手 01/12 23:15
→ wawamomo:cool的閱報率0.6% 廣告內全頁/元 75000 01/12 23:16
→ wawamomo:你有七萬五要在上面告白也行 01/12 23:16
推 OldLeg:只能說visvim也抄vans跟converse ape抄nike adidas 哀~~ 01/12 23:25
推 XBUCKXMR:converse抄nike?= = 01/12 23:36
→ apemonkey:不過CHRISTO應該是創新的鞋款吧 01/12 23:37
推 iverson91919:O大是說visvim抄vans跟convers、ape抄nike adidas 01/12 23:47
推 sweeth:有本事的應該不用一頁七萬五,看最近大打的就知道XD 01/12 23:51
推 w1234567:不是說APE有付錢給NIKE跟ADIDAS嗎? 01/13 02:00
推 sai1268:明明ape是致敬 XD 01/13 10:21
推 pok28:外國牌就致敬 ?那台牌還真可憐... 01/13 19:53
推 qk8121718:科科 外國月亮比較圓... 01/14 00:28
推 andthan:要七萬嗎？有朋友用整面也才三萬！！ 01/14 14:02
推 a113992:外國牌致敬很nice的 這其中一定有什麼誤會 01/14 16:04