推 penis1988021:實在，中肯，值得推 01/09 22:45
→ hichew:這種文章好像每隔一段時間都會來一次... 01/09 22:46
推 amazonwayne:不過看一看,發現被罵的都是那幾個固定的..... 01/09 22:49
推 smap71:月經文...底下又要開始戰了 >_< 01/09 22:50
推 a113992:就跟米迪亞打假球一樣..不代表整個中職都在放水.. 01/09 22:50
→ hichew:戰不太起來了吧...滿老梗的 = =" 01/09 22:59
推 krizarlid:SS板現在優質多了 要戰就去戰兄弟吧 現在正夯~ 01/09 23:05
推 tigerwhose:台北以外的牌子的都是鄉下人穿的 (這樣就會戰了XD) 01/09 23:06
推 howard6101:日牌都在騙錢的吧...還好我都只穿美牌~__~ 01/09 23:21
推 krizarlid:樓上 這樣說來Supreme也是騙錢阿 品質soso 01/09 23:24
推 ApplePRO: 話說我看成台啤 01/09 23:26
推 hichew:日牌不一定吧?! 有些牌子還是滿屌的 01/09 23:31
推 a113992:總是很少人願意分享便宜又大碗的好東西啊.. 01/09 23:33
推 Suupreme:supreme在美國的訂價不高阿.美牌本來就是不重品質的 01/09 23:34
→ Suupreme:他們是把TEE當消耗品再穿 01/09 23:34
→ a113992:超級昂貴..cp值超低的東西倒是都沒人酸賺很大之類的.. 01/09 23:37
推 XBUCKXMR:有阿 SD昂貴 cp值又低 01/09 23:46
推 a113992:sd雖然我也不太喜歡..但兩倍價錢的tee.五倍價錢的外套 01/09 23:49
→ a113992:的國外牌價格卻被視為理所當然 當然這是他們的訂價策略 01/09 23:51
→ orientorient:推樓上 01/10 00:00
→ ChuanFunker:看成台啤 01/10 00:00
推 XBUCKXMR:有理所當然嗎？...一件T超過1000我都買不太下手耶... 01/10 00:02
推 a113992:樓上我並非指你XD 板上確實有很多NH.APE.CLOT愛用者 01/10 00:05
推 sai1268:就買自己喜歡的~別人再怎麼酸,東西還是穿在自己身上阿 01/10 00:09
→ sai1268:自己覺的花這錢值得就好了,不然也沒那麼多人去買炒價了 01/10 00:10
※ 編輯: orientorient 來自: 140.120.226.209 (01/10 00:14)
推 a113992:樓上說的我贊同.. 另外板上分享文少了點呢.. 01/10 00:12
推 uniquewai:我在想如果有人向金斯透克大那樣介紹牛仔褲 01/10 00:21
→ uniquewai:只不過是台牌 布知道會怎麼樣 01/10 00:22
→ uniquewai:哈哈 01/10 00:22
推 MONKEYBEN:推戰台牌的人PO分享文~ 01/10 00:23
推 george1014:又來了...我只能說台牌大多短視近利,抄了就賣... 01/10 00:32
推 imundefeated:成本低 賣超貴 只有照片拍的好看 01/10 00:36
→ imundefeated:現在要找到毛利率那麼高的產業還真難阿 01/10 00:38
→ spaz7:cool比較厚可以打小強 bang壓一度讚不會翻倒 XD 01/10 00:40
→ spaz7:推錯 原本要推下面那篇 囧 01/10 00:41
推 smap71:樓上也太專業了吧....虧你想得到用Bang來壓一度讚 XDDD 01/10 00:41
推 candyee:我想很多都五分埔的作工,貼個牌,開間店面,買個廣告,找個 01/10 00:44
→ candyee:藝人,就是自創了,但根本不到"品牌"階級,只是很多人看不清 01/10 00:46
推 sai1268:五分埔本來就已經有自創品牌了 01/10 00:49
推 ilikexinyi:說到cp值 不知道板上的人認為uc的cp值... 01/10 01:43
→ Suupreme:UC 算是時尚品牌了耶.有點不能比 01/10 01:49
推 bang0621:我壓一度讚? 01/10 07:49
→ frentzenlee:有的不錯 但價格台牌有些高的離譜 01/10 17:13
推 ladysbin:日牌定價也還好吧~是差在薪資所得.我畢業兩萬七正職 01/10 19:23
→ ladysbin:我表弟日本打工時薪台幣370,怎比? 01/10 19:24
→ Suupreme:樓上說的沒錯 01/10 19:39
→ Suupreme:他們SB訂價14400.換成台幣5000多耶.. 01/10 19:40
推 smap71:但是日本房租跟吃飯都超貴的欸...所以並不能這樣比較吧 01/10 19:47
→ frentzenlee:我是指台牌的T還挺貴的 有些跟國外進的都差不多了 01/10 20:27
→ frentzenlee:不過在日本吃飯真是吃不消 想吃個點心也不行 哈 01/10 20:27
推 Suupreme:所以說是日本物價比較高造成他們本身品牌定價就高 01/10 20:40
推 qk8121718:UC算時尚???=.=N9也算時尚嘛? 其實我覺得她們還在街頭 01/10 20:57
→ XBUCKXMR:UC還不算時尚？ 01/10 21:43
推 qk8121718:我覺得還不算吧@@ 個人淺見 雖然已經有秀展了 01/10 21:55
推 ChuanFunker:Ape 6090yen 01/10 22:15
推 ilikexinyi:都在巴黎走秀了還不時尚阿.. 01/10 23:53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: XBUCKXMR (開喜，世界由你) 看板: street_style
標題: Re: [閒聊] 台牌.....
時間: Fri Jan 9 23:11:14 2009
※ 引述《orientorient (orientorient)》之銘言：
: 板上很多人似乎對台牌嗤之以鼻
: 批評台牌抄襲哪個國外的牌子
: 的確...有些真的抄得很兇 這我也無法苟同= =
: 我覺得板上許多人似乎也只是一味的推崇日牌
: 推文也是一直酸台牌.....
: 能闖出名號也是要經過相當程度的努力吧
: 怎能因為幾件"類似"抄襲的褲子 否定台牌至今努力的成果
類似是一種很主觀的形容詞
就好像前幾篇某Z開頭的台牌背包
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=chokingedge&b=14&f=1860620317&p=7
有人推文說不像 很多牌都有拉鍊跟豬鼻
ok 請注意看
請問還有哪牌豬鼻子掛上面 然後又多一條拉鏈在側邊
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c37982361
連拉鍊都放同一邊
我想不一樣的地方應該是下面的布標不同顏色吧
褲子破壞刷色的地方大同小異算是類似？
好吧就姑且當作英雄所見略同 每個設計師都想破壞在那邊┐(─__─)┌
: 我不想引戰 只是看到板上很多推文酸台牌酸得有點...
: 我不是支持台牌
: 也沒有不支持
: 我是看設計我喜不喜歡罷了
: 我也不覺得 ape clot kaws.....
: 所出的每一件單品都很有設計感(有些是真的不錯) 一小部分也是在賣牌子吧
: 真的是各有優劣.... 這只是我的想法罷了...
也沒人說台牌就多差多差
台牌只要肯用心 也能闖出一片天
問題就在於 台牌如雨後春筍 品質也參差不齊
有的牌子真的誇張到不行
每件T都抄抄抄抄抄
連自己的品牌名稱印在T上都會拼錯 還硬凹是翻玩
ARMY也是
台牌也有好幾個都在ARMY
都不知道在ARMY啥
而且很多台牌訂價偏高
不知道是在貴什麼勁的
明明不用國際運費 也不受國際匯率影響
隨便一件T就1000
一條褲子喊價3、4000
可能是我比較貧賤 覺得太貴
但是我相信大量製作個500件成本不會高於200吧？
可能你不喜歡成本論 覺得剩下的800是設計師的設計費(反正就類似智財權那種)
那這設計費真好賺 有的只要複製貼上<(￣ c￣)y▂ξ
說真的 肯認真的台牌不會被酸(好吧 就我而言OTZ...)
有設計感一點 品質不要太差
我都會考慮買下手
就好像CHIMEI和SAMSUNG的螢幕來比
我會買CHIMEI的 支持國貨嘛 而且這國貨品質又不差
相同的
如果台牌能夠讓我們有不比人家差的感受
而不是讓我們覺得又在抄誰又在抬價
相信台牌能走出一片天
科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.111.163
推 Suupreme:最主要還是因為很多人覺得好賺也來自創品牌 01/09 23:13
→ Suupreme:偏偏設計元素都是抄別人的.難怪會很多人不喜歡 01/09 23:14
推 akirk0823:這篇中肯...這塊市場門檻很低 幾乎誰都可以做 01/09 23:14
→ Suupreme:台牌當然也有用心的牌子.只不過負面的太多了 01/09 23:15
推 krizarlid:主要是因為自創利潤高 跑單其實賺的很有限 看看SD吧 01/09 23:15
→ Suupreme:另外還有年輕人喜歡"模仿"的心態 01/09 23:16
→ Suupreme:我覺得剛開始接觸這一塊都滿容易受騙的.. 01/09 23:16
→ orientorient:台牌T成本兩折..... 01/09 23:16
→ krizarlid:沒錯 老人應該沒幾個在接觸這些的 01/09 23:17
推 jack3317:對啊台牌不知道在貴什麼 01/09 23:17
→ krizarlid:重點其實是現在很多都拿翻玩當抄襲的藉口 01/09 23:18
推 guyver2210:中肯文.... 01/09 23:42
→ ChuanFunker:翻玩、致敬 呵呵 01/10 00:05
推 amazonwayne:推致敬,聽起來好有面子,被翻的牌子都快哭了 01/10 00:09
推 yanzistart:AB滿認真的 布料都有去選過 01/10 00:17
推 Suupreme:推AB 01/10 00:17
推 danny0857:樓上的請問一下，ＡＢ是什麼牌？ 01/10 00:21
推 edabass:allen blue 01/10 00:28
推 nail543:AB真的很認真 不過滿多東西是下不了手的XD 01/10 00:29
→ george1014:太多人把COOL,BANG當流行指標...很好笑... 01/10 00:34
推 a113992:是公館那家板店嗎?? 印象中是經銷stussy跟其他板牌 01/10 00:35
推 Suupreme:cool.bang 現在都是廣告.. 01/10 00:36
推 maydaychi:有上台灣COOL雜誌的一堆台牌,訂價不知道在高什麼意思的 01/10 02:52
→ maydaychi:台牌不是不好,而是他的質感設計值不值那種價位 01/10 02:54
推 mesohype:中肯 01/10 04:21
推 pok28:不知道為什麼台牌總是愛抄 明明就一堆人知道那件褲子刷色 01/10 09:24
→ pok28:而台牌設計師一定也知道大家知道那刷色是誰的 然後還做出來 01/10 09:25
→ pok28:真的搞不太懂台牌的設計師在想啥耶@@" 有誰能解惑... 01/10 09:25
推 candyee:想用最節省(粗製濫造)最不費人力(聘請大牌設計師)的方式 01/10 09:38
→ candyee:來賺被吸引到的那些族群(自行想像)的錢~~ 01/10 09:41
推 stabber111:為什麼那麼多台牌愛出ARMY而不出"陸軍" XDDD 01/10 09:54
推 nicholas33:台牌定價定高高賣不到三分之一就回本了剩下的多賣多賺 01/10 10:48
推 kusocoke:一堆台牌抄襲風潮在這樣搞下去~以後可能就有台牌文化了! 01/10 11:18
→ kusocoke:台牌文化 = 抄襲兼品質低落 01/10 11:21
推 juiceaa:如果台牌價位低一點 應該就不會背虛成這樣吧 01/10 11:43
推 Suupreme:我覺得最主要是因為很多"五分埔"牌定價訂的太高 01/10 12:31
→ Suupreme:又因為設計大多是抄襲所以才讓大家對台牌產生不好印象 01/10 12:32
推 maydaychi:反正在那些台牌的定價沒降下來之前,我根本不可考慮買 01/10 12:32
→ maydaychi:我不是為反而反,而是當在價位這關就排除掉的時候,也就沒 01/10 12:34
→ maydaychi:必要去戰台牌跟國外牌..因為對我而言沒意義 01/10 12:35
推 Trend5566:台牌我推 shadowgraph 01/10 18:10
推 oooooya:推skatopia 01/10 23:15
推 andy2151:SKTP最近出了一件NT$4580的外套 有人買了嘛?! 01/16 09:02