推 imundefeated:意外嗎? 01/02 15:54
→ lockerwang:也還好 習以為常 01/02 15:57
推 WhistleXP:其實我覺得這牌的刷色算台牌裡面蠻明顯且自然的了 01/02 16:01
→ WhistleXP:雖然我沒有買過也沒有親自看過，不過看過蠻多其他台牌的 01/02 16:01
→ lockerwang:對阿... 但是褲腳抄很大.. 是不意外 但有點對他們失望 01/02 16:01
→ WhistleXP:褲子，相較之下這牌的風格算是蠻強烈的了 01/02 16:03
推 by0413:可是鄰居也會參考其他人的...04刷色有些有點像lvis的內達華 01/02 16:03
→ WhistleXP:正反面褲腳跟07年兩款破壞跟08Grid的刷色幾乎是雷同.. 01/02 16:04
→ imundefeated:台灣的潮牌是不是都同一掛的人??感覺抄的都差不多 01/02 16:04
→ WhistleXP:背面膝蓋蜂窩處有點像05年跟07年的感覺~ 01/02 16:05
→ lockerwang:真的0.0 還有 台灣潮牌同一掛= +" 這話沒根據吧 01/02 16:08
→ lockerwang:頂多認識 反正做設計的認識很正常 再說 "潮"牌 01/02 16:08
→ lockerwang:關鍵字出現... SOR不算潮牌吧 01/02 16:08
→ lockerwang:04的確有部分跟內華達稍微相似 但不至於到複製貼上 01/02 16:10
→ lockerwang:SOR這次太讓人失望了 01/02 16:10
推 bion1994:某S牌也說 線型tee是他的創意阿 這種情況還多的呢 01/02 16:11
→ remix0717:台排沒有五折折扣 應該都不會讓人想買 01/02 16:20
→ lockerwang:同樓上 連妳名子的品牌我也很少買了 以前還滿瘋的 01/02 16:23
→ remix0717:真的 兩年前蠻迷的 現在真的就看看而已 01/02 16:46
→ lockerwang:除非看到真的不錯的0.0 像芝麻街滿可愛 我就有衝到 01/02 16:48
推 joe12412:不意外八 01/02 16:56
推 a30713:3400我還是選擇LEVIS 01/02 17:40
→ a30713:順帶一提就算五折我還是不會考慮 01/02 17:40
推 uniquewai:台板levis還是要挑吧....有些普通到不行的還是賣快4000 01/02 17:41
推 a30713:是沒錯 所以內湖OUTLET是個不錯的地方 01/02 17:42
→ MALAMO:不知道算不算怪癖 再怎麼便宜我都不會買台牌牛仔褲說 01/02 17:45
→ a30713:同樓上我也這樣 01/02 17:47
→ a113992:可能沒買到不錯的台牌褲 台levis跟台牌褲我都有 沒差到哪 01/02 18:16
→ mucho:那種刷色其實很常見啊，上次不知道在哪邊看到一篇文章， 01/02 21:21
推 mucho:他說台牌類似nbhd的刷色通常都是用仿冒商的刷色下去用的。 01/02 21:26
→ mucho:是s.h.owin那篇五元復始牛仔褲福哥的回應。 01/02 21:28
→ penny7939:以前買過一條.後來後悔了... 01/02 23:44
→ nanashan:工廠拿成本一條不到1000的東西... 寧願被levis賺 01/03 00:50
推 Kamiya1112:看成台啤 01/03 01:34
推 mariois:LEVIS台版很多一條成本不到一千..大量生產成本很低賣你 01/03 01:48
→ mariois:3980有些櫃哥還很積歪不給你凹九折.還不是一堆人買單.. 01/03 01:48
推 uniquewai:雖然levis有些刷色很自然很漂亮但是穿起來就不好看 01/03 01:50
→ uniquewai:不知道釋什麼原因 有請大大解釋 01/03 01:51
推 mariois:換另外一個角度想.LEVIS撞褲率高到嚇人..還記得08501-0128 01/03 01:55
推 air2107:穿起來不好看 看怎麼穿 誰穿都會影響吧 不過老實說牛仔褲 01/03 03:23
→ air2107:高個子穿起來比較吃香 瘦子穿起來又比胖子吃香 01/03 03:23
→ air2107:帥哥穿起來又比路人好看(無誤XD 01/03 03:24
→ air2107:多少人是看了木村才敗的...穿的出來的又幾個 01/03 03:24
→ a113992:我覺得木村還不算多..最多是05年的降谷..我買了之後推薦給 01/03 12:20
→ a113992:四個同學 兩間教室就五六條了 然後小鬼百分百也天天穿 01/03 12:22
推 maydaychi:其實要買什麼牌或價位還是要看自己的接受度.台灣的LEVIS 01/03 13:31
→ maydaychi:說穿了也只不過跟某P開頭的包包被戰的原因很"類似",只是 01/03 13:32
→ maydaychi:一個是有總公司授權..一個"當初沒有",台版的LEVIS本來就 01/03 13:33
→ maydaychi:跟美國或歐洲系列的款型不一樣,因為它必須針對當地市場 01/03 13:35
→ maydaychi:去設計,所以台版LEVIS的設計或製造本來就跟美國是兩回事 01/03 13:36
→ lockerwang:推五月天吉說的 01/03 13:37
→ maydaychi:,所以台灣款的LEVIS根本不可能拿回美國賣,只會出現一堆 01/03 13:38
→ maydaychi:日本限量,歐美限量的拿來叫大家掏錢還得排隊去搶罷了 01/03 13:39
推 penny7939:這時候去好事多會發現LEVIS好便宜XD 01/03 13:50
→ a113992:好便宜可是好土啊 01/03 13:51
→ lockerwang:好事多的Levi's一條900 顏色有夠醜 還不是原色唷 01/03 13:53
→ lockerwang:水洗到幾乎變成天藍色的那種 But 01/03 13:53
→ lockerwang:我們學校熱音社有人買 結果拿去加工破壞 反而超好看 01/03 13:54
→ howard6101:日本牛仔褲不也都抄Levis起家的嘛 01/03 17:00
推 akirk0823:摔車下去就加工破壞了 01/03 18:03
推 maydaychi:價位不是判定LEVIS的標準呀..重點是他的原本精神著重的 01/03 20:58
→ maydaychi:東西,玩樂團的人如果叫他們去買LEVIS+冠C聯名款..應該會 01/03 20:59
→ maydaychi:被吉他砸吧?? 01/03 21:00
推 WhistleXP:小弟本身也玩樂團 不過我還是會喜歡一些牌子的單品 01/03 22:10
推 qk8121718:大家都把玩樂團的看得很高尚= = 01/03 23:25
推 uniquewai:會高尚嗎= = 01/03 23:27
推 uniquewai:會覺得很酷 高尚倒是還好 哈哈 01/03 23:29
→ lockerwang:還好吧 玩團只是很酷阿 不過我是搞舞團啦 街街表演 01/03 23:37
→ lockerwang:賺點買東西的零用錢 OK啦 01/03 23:37
推 mariois:高中時每天都在練樂團..表演什麼的.現在大四覺得以前好浪 01/04 01:06
→ mariois:費時間..只是個理想根本沒辦法當飯吃.大一點就會有感慨了 01/04 01:07
推 uniquewai:但我覺得至少你有青春過有留下東西 01/04 02:19
推 WhistleXP:推樓上 真的..至少有了別人可能沒有辦法體會到的經驗~ 01/04 03:04
→ WhistleXP:或許等年紀再大一點 回頭看看過去的我們曾經瘋迷過的 01/04 03:06
→ WhistleXP:任何事物 也是一種回憶跟體驗啦~~ 01/04 03:06
→ WhistleXP:另外搞樂團玩音樂其實一點也不高尚..也沒酷或屌到哪 01/04 03:07
推 uniquewai:看到大家把精力都花在系學會上你就會覺得 01/04 10:28
→ uniquewai:自己做的東西有意義多了 個人淺見 01/04 10:28
推 ilovepop:比較想知道這些牌子如何處理過季衣物... 01/04 13:10
推 mariois:話說我玩過系學會也玩過樂團..我到覺得系學會比樂團學到 01/04 14:45
→ mariois:東西多很多..如何跟夜店老闆接洽談舞會的價錢.很多很多!! 01/04 14:46
→ mariois:其實都不錯啦起碼有留下一些什麼.. 01/04 14:47
→ mariois:玩音樂搞樂團說實在的在一般人眼中還蠻酷的.不過其實一點 01/04 14:49
→ mariois:也不酷.很累是真的..但是會有很多妹自動XD.. 01/04 14:50
推 graylive:玩音樂很累 要當飯吃很難 不過喜歡麻 就玩到老吧 01/04 18:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: a303121 (夏夜星) 看板: street_style
標題: Re: [討論] 台牌要加油! 不能只是嘴上說說
時間: Sat Jan 2 16:32:20 2010
原文吃光
這樣說那鄰居牌也是抄襲levis
但還是很多人抱鄰居牌大腿
憑什麼?
這也不能怪台牌
台灣本來就是"接受"者
因國外文化或是"人"(灌C 小蛛?_?)
我記得最先引進的ape的應該是黃子跤吧...
但是那時候怎不會引起擁抱ape風潮
如果他有灌C一半帥或許還有機會...XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
反正台灣就"某某名人加持"--->大概就潮到爆炸了...
好像有點離題..拉回來~
話說看了這麼久
反正只要台牌出一款"激似"某牌都會出現"抄襲"字眼
日本潮牌 即使也有"抄襲"的想像空間 大家還是說
"好潮 好屌 好想要"
為什麼導致這種情況...
1.很多人都看不起台灣自創品牌吧
2.外國的月亮比較圓...(穿日牌比較時尚的這種感覺)
我實在很想知道大家的心態???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.212.244
推 by0413:你不是都打出來了...看不起台牌+外國的月亮圓 01/02 16:36
→ Novacaine:這話題很膩很無聊 01/02 16:41
推 lockerwang:也沒有看不起阿 只是"抄"的這麼明顯 多少會失望 01/02 16:42
→ lockerwang:也不是說 外國抄襲就無視這樣.. 01/02 16:43
→ lockerwang:我看你之前的文章 你好像也沒有很看得起台牌?! 01/02 16:45
→ a113992:目前路上還是蠻多冠c複製人全身clot 台牌也是有很多不錯的 01/02 16:50
→ lockerwang:張爸又來了 01/02 17:23
推 jimmy9ball:自己穿的爽~穿得好看就好了~管它啥咪牌! 01/02 17:30
推 justin821:我想問 台牌跟日牌的品質 現在還是差很多嗎? 我說作工 01/02 17:42
推 skyygygy:to 樓上 : 其實並不會...就質料跟做工而言台牌不差 01/02 17:45
推 uniquewai:我覺得差在細部的地方 穿起來就會特別好看 剪裁跟板型 01/02 17:49
→ NElGHBORHOOD:原PO是沒看清楚重點嗎? 真的超的太明顯 01/02 20:17
→ NElGHBORHOOD:這跟"看不起台灣自創品牌"沒關係吧 01/02 20:17
→ NElGHBORHOOD: 抄 抱歉打錯字 01/02 20:18
→ spaz7:只是少了些金坷拉 01/02 20:21
推 sheed33:其實爽就好了阿 我是沒錢才都不會去看日牌的東西 01/02 20:34
推 doomtwtw:沒錢不去看日牌+1 01/02 20:36
推 albeeken:不爭氣單純騙錢的得台牌太多...真的用心的一隻手數得出來 01/02 20:41
→ albeeken:也不要怪人家看不起...先想想自己對不對得起自己 01/02 20:41
→ hoday886:沒錢不去看日牌 01/02 20:55
→ bion1994:原po竟然說ape剛引進沒出現風潮 那現在呢? 大家還不是 01/02 21:06
→ bion1994:說她衣服好? 因為人家做工就是比一些台牌好!! 01/02 21:07
→ bion1994:也是有一些台牌做好的 不過大部分抄襲 爛質 01/02 21:08
→ bion1994:像stage 也是因為小'蛛'加持 雖然材質不爛到哪去 但是 01/02 21:09
→ bion1994:材質會比其他日牌美牌好? 大家可想而知!! 01/02 21:10
→ bion1994:也不是在戰台牌 是自己做不好\別說人看不起 01/02 21:16
推 air2107:老實說日牌特價會比台牌貴多少? LEVIS日版我買了3件都2600 01/02 21:23
推 by0413:日牌材質能做好是因為售價貴 台牌質價都跟日牌一樣更沒人買 01/02 21:27
→ by0413:因為都更日牌一樣貴了 大多數的人一定選日牌而非台牌 01/02 21:29
→ a113992:台牌就算拉高跟日牌一樣的價錢跟用料 台灣人還是不會買 01/02 21:45
推 air2107:推樓上 同樣售價偏偏材質比較差 還怪別人不捧場 01/02 21:46
→ air2107:A大 那是大家的刻板印象 不也很多人推台牌的東西? F T牌 01/02 21:47
→ air2107:版上也很多人推阿 01/02 21:47
→ a113992:台幣兩三千的日牌tee如果做的還沒有台牌好"很多"豈不黑了? 01/02 21:47
→ air2107:台牌我自己買過WOXXN的帽子真的不錯 我自己也看到很多人推 01/02 21:48
→ a113992:我現在也是只買台牌 有好的品牌也有差的 做差的不該是代表 01/02 21:50
→ a113992:台牌pvd sktp woden都算是不錯 但sor抄=仿冒 nbhd抄=致敬 01/02 21:53
推 air2107:自己買過台牌 其實品質差或受價高的佔大多數吧 01/02 21:53
→ a113992:純粹好奇為什麼台牌就放大(應該的) 但日牌就無視護航 01/02 21:53
→ air2107:至於NBHD那個說穿了大品牌誰敢出來罵 自己不是有錢人 01/02 21:54
→ air2107:NBHD沒錢接觸XD 至於被放大就是因為1個台牌抄.2個抄 01/02 21:55
→ air2107:抄到最後一有類似刷色出來大家就想說又是抄的 01/02 21:55
→ a113992:我認為應該純看品牌 差的就該罵 好就支持 台日牌都一樣 01/02 21:58
推 air2107:相信好的牌子還是有人支持 不分台日 01/02 22:00
推 aa770602:外國月亮比較圓...這就是歹灣郎啦 01/02 22:02
→ a113992:樓上上:希望真的有一天能不分台日 樓上:中肯.. 01/02 22:06
推 air2107:現在就很多台牌有人推吧 另外為什麼日牌多人推 因為大家 01/02 22:08
推 smap71:NBHD抄LEVIS刷色爆紅之後台牌跟著抄NBHD讓人觀感不好吧 01/02 22:08
→ air2107:比較推薦的牌子 應該都是還不錯的吧 也許日本當地也有很爛 01/02 22:08
→ air2107:的牌子 只是台灣也沒人想要推薦進來 01/02 22:09
→ a113992:smap71的推文實在太經典了!! 01/02 22:10
→ kevin1989227:日本的所得是台灣兩倍 所以日牌會比較貴?? 01/02 22:29
→ penny7939:CLS感受一下吧,不過SKIP等幾個台牌真的算不錯 01/02 23:48
→ a113992:對我們台灣所得來講 日牌真的比較貴 日本所得關咱啥事.. 01/03 00:16
→ ilikexinyi:我覺得穿日牌就是比較爽 自我感覺十分良好... 01/03 01:24
推 mariois:我台牌日牌的短t.牛仔褲.外套都會買.短t方面其實沒差很多 01/03 02:00
→ mariois:差就差在品牌知名度.印刷好一點.耐洗一點.牛仔褲就真的 01/03 02:01
→ mariois:差很多了.個人接觸NH.FNOM也有一段時間了.刷色破壞細節都Y 01/03 02:02
→ mariois:沒話講.但是台牌的褲子刷色部份就真的很差了.我會買台牌 01/03 02:03
→ mariois:純粹是買設計.設計好看的刷色假我是覺得還可以接受畢竟價 01/03 02:03
→ mariois:位差了好幾倍.外套的話質感PVD.SKTP在材質方面都做的不錯 01/03 02:04
→ mariois:版型方面希望能在加油.另外我這季買的PVD MA1和B SIDE的外 01/03 02:06
→ mariois:套收到後試穿後就丟上Y拍賣了.這季入手台牌的外套只剩 01/03 02:07
→ mariois:WODEN.SKTP而已..覺得有些台牌的單品很挑人穿.太硬派了XD 01/03 02:07
推 WhistleXP:忍不住要推樓樓上i大所言.... 01/03 02:09
→ WhistleXP:雖然我比較沒甚麼在碰台牌的東西,不過有些台牌還是 01/03 02:10
→ WhistleXP:有支持者啦~不論是價格還是設計上,應該都有該客群存在~ 01/03 02:11
推 mariois:上面打太快打錯XD 更正FENOM 01/03 02:12
推 kevin1989227:by大說日牌材質好是因為售價貴 但其實他們價位對於日 01/03 10:02
→ kevin1989227:本來說和我們台牌一樣 所以只是看台牌想不想做爾以 01/03 10:03
→ kevin1989227:而不是說日本因為貴 所以材質好 01/03 10:04
→ kevin1989227:這就是為什麼提到所得的事情囉@@ 01/03 10:04
推 by0413:同品質日本做一件衣服的成本台灣不可能只要一半就完成 01/03 15:01
→ by0413:所以這樣的價位跟日本的品質當然有差 日本不可能花比較多錢 01/03 15:03
→ by0413:做出來的東西卻跟別人少一半的相同 這不表示日本技術差? 01/03 15:05
推 kevin8329:說的滿中肯的..因為我就是屬於第2個 哈哈 01/03 15:51
推 Mike000:為什麼要賣的貴~賣的跟日牌一樣貴~感覺可以跟日牌一樣屌吧 01/04 08:10
→ Mike000:再推出個限量~又更強大了一點~即使質料差了點~還是有人排 01/04 08:11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ficklelvij (巧虎) 看板: street_style
標題: Re: [討論] 台牌要加油! 不能只是嘴上說說
時間: Sat Jan 2 23:57:00 2010
恕刪
我買過sor的東西
之前他們剛出時我想說會不會是個比較有新意或想法的品牌
到現在 我真的覺得他們參考太多東西了
而且是已經檯面上大家都看得出來那種參考...
然後其實並沒有國外月亮比較圓的心態
我覺得nbhd參考lewis leather蠻多的
台牌會這麼多相似也是有原因啊
第一大多台牌的人都是那群出身(我指偏向街頭區塊)進而建立品牌
第二台灣消費者端本身也有問題 接受度不若國外高
品牌當然朝向安全的方向走 有個品牌成功的話
不就成了風向球 其他就一起跟進
然後接受度這問題又可以牽扯到台灣本身文化發展跟社會
那就不贅述了
上面有板友說日本有抄襲大家就說好好看、好酷
我比較想問是誰說的？
你的大家是指...?!
是某些台灣的品牌忠實者吧 像我舉的皮衣例子
我就認為lewis就是比nbhd的皮衣有味道
並不是每個人都那麼愚昧的...
另外抄襲在國外是比台灣還要難生存的吧
接受度高且看得多，你覺得抄襲在國外有那麼好混嗎
既然我是台灣人 我當然是檢視台灣本土品牌
批判是不會進步啦我覺得
可是把那些讓台灣走倒退路的蟲就是該找出來
RIZ大講的畫地自限的牌子我也覺得很多
我自己看到這種品牌是大都不會買
相信台灣還是有許多有想法的人
老實說 我是真的很佩服T牌老闆(個人看法，不開心的可以忽略)
想法比一般台牌老闆還要有前瞻性
台灣就是需要更多這種有想法的品牌跟消費者
我自己也還在學習當個好的消費者
而不是只會批判跟二分法的人...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.115.101
推 dragonashco:也不看看SOR的是誰搞的ㄎㄎㄎ 會這樣一點都不意外 01/03 00:00
推 Suupreme:據說NBHD X FRAGMENT那皮衣是因為LEWIS不跟他們聯名所以. 01/03 00:03
→ Suupreme:那件應該是拿老的LEWIS改的吧.所以應該還算LEWIS 01/03 00:04
→ Suupreme:不過品相超差..為什麼不拿新的弄舊.. 01/03 00:04
→ ficklelvij:d大，我沒注意那些，我也不會說不意外這字眼^_^ 01/03 00:04
推 uniquewai:忽然想到T牌老闆再網誌說過他覺得R牌老闆很有理想 ㄎㄎ 01/03 00:33
→ ficklelvij:那位日本老闆我認為不錯，但商品還有蠻多進步空間 01/03 00:37
推 uniquewai:我想聽聽樓上對於老闆得見解? 好奇! 01/03 00:45
推 themartyr24:Lewis~~ 01/03 00:48
→ penny7939:LEWIS GOOD 01/03 00:50
推 b121106992:皮衣不就是要慢慢穿嗎~"~ 01/03 01:30
推 mariois:T和F都很有前瞻性.另外LEWIS皮衣真是棒啊.存到錢一定要衝 01/03 02:20
→ spaz7:皮衣存錢買Lewis值得 題外話 UC也有改造重製過Lewis 01/03 03:07
→ dinnerer:傻子 01/03 13:13
推 maydaychi:台牌唯一要先被戰的就是"價位",至於理由原因大家都可以 01/03 13:41
→ maydaychi:說上一堆..與其花差不多一樣的錢,你要買台牌還是??? 01/03 13:42
→ penny7939:如果白飯跟雞腿飯都是30塊,我要買雞腿飯 01/03 13:47
→ a113992:如果滷肉飯30跟雞腿飯100勒.. 01/03 13:49
→ penny7939:前提是在價格差不多吧,如果是40.60呢 01/03 13:51
→ a113992:要看什麼牌吧 如果pvd的t小殺或扣掉運費都在900 日牌2500+ 01/03 13:55
→ a113992:日牌或許有雞腿飯的品質 但價格不可能是平民的60 01/03 13:57
推 penny7939:所以說白飯也是有好的白飯SKTP等.雞腿飯當然也有雞腿飯 01/03 13:58
→ a113992:我可能認識的不多 我也蠻想知道哪些日牌售價跟台牌一樣 01/03 13:59
→ penny7939:所以台牌的品質就變成決定勝負的一個關鍵 01/03 14:00
→ penny7939:可能是之前買台牌的經驗太糟 01/03 14:01
→ a113992:嗯嗯..台牌真的有些做的不錯 真的沒有白飯跟雞腿飯的落差 01/03 14:01
→ penny7939:不過真的有幾個牌子看的出來是有用心在經營 01/03 14:02
→ penny7939:但是那是少數吧 01/03 14:02
→ a113992:以前我也是嘗試性的去買 大約1/3品牌都碰不得 現在也收了. 01/03 14:03
→ a113992:所以要說台牌爛 對用心的好牌子不公平啊.. 01/03 14:04
→ penny7939:台牌想來分這塊市場的人太多了 01/03 14:04
→ penny7939:其中真的是做設計,有是有但是真的不多 01/03 14:05
→ penny7939:也不能說是爛那麼的死 01/03 14:05
→ penny7939:應該是比較之後吧 01/03 14:06
→ penny7939:比較之後哪些好哪些壞相信大家都知道 01/03 14:06
推 w90127:uniqlo:通殺!! XDDDDDDDDDD 01/03 17:18
→ a113992:聽到uniqlo通殺就笑了 純粹p值很低而已 c值恐怕.. 01/03 19:00
推 kevin770317:笑吧~笑再大聲也沒有人會__你 01/03 19:28
→ a113992:嗯嗯潮哥揪咪^^ 顆顆 只准u牌通殺笑不准回著笑 一言堂? 01/03 21:52
推 WhistleXP:雖然我不認為uniqlo通殺 但我覺得這牌子真的蠻不錯的 01/03 22:07
→ lockerwang:至少價格跟品質成正比阿 = =" 甚至價格偏低 01/03 22:47
推 penny7939:U牌可以說是滷肉飯吧XD 01/03 23:47
→ a113992:u牌看種類 ut我覺得是豬油拌飯 但毛衣外套類可以說是炒飯 01/03 23:50
推 penny7939:那雙排扣不就變成牛肉炒飯XD 01/04 01:14
→ penny7939:LWEIS就是黯然消魂飯了 01/04 01:15
→ a113992:因為我真的覺得ut材質很囧 沾黏棉絮能力很強 毛衣外套不錯 01/04 01:17
→ s203abc:之前想支持~!買華碩電腦之後非常後悔當初沒跟朋友一起買HP 01/04 10:37