→ maiyuy:印象中...很久以前有人講過... 02/25 18:33
推 holybebe:老師叫你買東西要先看板你不聽 02/25 18:34
推 Devilamo:LAG好久= = 02/25 18:35
→ Nishino:好像.... 02/25 18:38
→ k741030:R牌那件我也買久了啦~所以我也丟臉好久~~~~~~(淚奔) 02/25 18:39
推 johnwaya:褲子的刷紋沒專利....不然應該可以告死一大票台牌... 02/25 18:42
→ tonypan:本來就不怎麼喜歡R~~~~~~~~~~~~~~RRRRRRRRRRRRRR 02/25 18:45
推 tony7798kimo:ker ker 02/25 19:01
推 ha771023:我怎麼覺得R牌開始在走下坡了~尤其看到路上滿滿的國高中 02/25 19:46
推 by0413:畢竟R牌有名也比較便宜 如果日牌也跟R牌一樣便宜... 02/25 19:58
→ by0413:我想也是有很多國高中生會去穿吧... 02/25 19:58
→ k741030:唉..台牌都甘願成為買不起日牌才買的品牌阿....= = 02/25 20:08
推 tony7798kimo:R牌也沒到便宜吧...囧 02/25 20:08
推 antony90057:喜歡買啥就買啥 很簡單吧 ........ 02/25 20:09
推 XBUCKXMR:已經不是喜不喜歡啦 是抄襲的問題 02/25 20:12
→ basketbltwo:44501-0026買了好久，當初看到這個八卦也超幹的，不過 02/25 20:13
→ basketbltwo:也釋懷了... 02/25 20:13
→ NOW37:誰來幫他轉黑特版 02/25 20:17
推 orangelounge:R牌真的越來越爛了 02/25 20:22
推 insanebull:裡面回文也是有人說一概瞧不起台灣潮牌 這也算是種悲哀 02/25 21:02
推 remix0717:我好爛喔喔喔喔 02/25 21:14
推 sai1268:我也是覺得以前比較好~現在是變貴但是品質是越來越差 02/25 21:27
推 spongeboyz:樓樓上ID真慘 02/25 21:35
推 SatoTakuma:好奇問一下 價差大概多少? 02/25 21:45
推 ALLEN2:還好我牛仔褲只買LVC 02/25 21:54
推 lockerwang:R我看只有Tee能買了 至少現在都很耐穿 02/25 22:03
→ orientorient:買日牌 買台牌 都是花大把鈔票@@ 02/25 22:33
→ orientorient:不懂的人覺得都一樣 02/25 22:34
推 silentk:44501-0026台灣九折10800，R牌應該是3500左右，差了三倍 02/25 22:41
→ remix0717:我三年前也蠻喜歡的 現在真的覺得越來越糟糕了@@ 02/25 22:45
推 remix780317:樓上+1 淚推......@@" 02/25 23:06
推 basketbltwo:九折10500，但我在台灣沒上就買了，代購要12000左右.. 02/25 23:21
→ w386764329:2件都很貴 = = 02/25 23:22
推 FarRed:與其向LVC或者其他品牌致敬...倒不如走出自己的路 02/25 23:43
→ FarRed:不然消費者會感覺只是在買替代品 02/25 23:44
→ hay466678:價錢差三倍, 有沒有想過品質差幾倍? 用心度差幾倍? 02/26 00:22
→ silentk:走出自己的路很困難，在NBHD米奇牛出來後，怎麼台牌一堆貼 02/26 00:22
→ silentk:布破壞，破壞元素就那些，但是台牌用起來總是有別人影子 02/26 00:23
→ knight505:價錢差三倍也可以好好做啊 = = 02/26 00:24
→ silentk:單看台牌那既不自然又雜亂的刷色，就完全沒買的欲望了 02/26 00:24
→ knight505:一個字 用"心" XD 02/26 00:25
→ graylive:要有遠見吧我覺得 可對台牌來說 有那麼資本能賭嗎? 02/26 00:26
→ graylive:或者是不想跟錢過不去... 02/26 00:27
→ hay466678:S大你錯了, 沒看到板上一堆開箱捧的跟什麼一樣.... 02/26 00:27
推 knight505:其實開箱文如果只是單純要跟大家分享 也沒什麼不對 02/26 00:29
→ knight505:因為買的時候根本不知道此件商品是如何產生的 02/26 00:30
→ hay466678:我的意思是如果今天不了解, 那憑什麼去推薦呢? 02/26 00:31
推 knight505:我想大家都是單純分享 就是拍照給大家看 不要動怒嘿 02/26 00:32
→ hay466678:再者單純開箱分享ok..沒料硬講就無聊了... 02/26 00:32
→ knight505:就跟shopping完 也會跟朋友講一下買了喜歡的東西 02/26 00:33
→ hay466678:純分享心態很棒阿, 我意思是那種明明東西很遭還裝懂硬捧 02/26 00:38
→ hay466678:那種就讓人厭惡... 02/26 00:39
推 antony90057:開箱沒有不對吧? 02/26 00:52
推 penny7939:開箱的純開箱 硬捧的是硬捧 02/26 00:55
推 air2107:H大這樣說 那應該沒有人有資格分享囉 畢竟服飾的範圍太廣 02/26 01:27
→ air2107:光是褲子就有一堆牌子 真的要了解單品有沒有抄襲太難了 02/26 01:28
→ air2107:而且開箱就是好意 讓大家看一下沒包裝過的商品 02/26 01:28
→ minibosss:團隊式分享開箱只是想紅而已，看看就好.... 02/26 02:30
推 spaz7: ^^^^^^^^^^^^^^ 02/26 02:44
推 helpiou:ha的標準太嚴格了吧 02/26 03:18
→ hay466678:樓上M大講到我心聲了 02/26 04:19
→ hay466678:H大 不是標準太嚴格, 是原本抱很多期望卻一再讓人失望 02/26 04:20
→ spaz7:置入性行銷 02/26 04:23
推 mariois:其實看的出來的就知道.但是還蠻多人看不出來的.推樓上幾位 02/26 09:21
→ stan1109:如果標準不嚴格人要怎麼進步? 02/26 09:39
→ stan1109:如果所謂的開箱只是看圖去現場直接看不是比看圖片準? 02/26 09:41
推 antony90057:別看不就得了 開心分享也要被酸.. 都給你們講就好溜^^ 02/26 09:44
→ hay466678:都說了 開心分享絕對是好的, 只是常常看到的不像是單純 02/26 09:46
推 antony90057:有點無聊 不跟你們玩了 來去上課 02/26 09:47
→ hay466678:推薦好東西的感覺...這我想不只是我一個人的偏見吧 02/26 09:48
→ Novacaine:硬捧的意思應該是 明明是一般衣服很普通的東西 還硬要來 02/26 10:26
→ Novacaine:個特寫 或是說這個設計很棒之類的吧 02/26 10:26
→ Novacaine:單純照片簡單介紹很棒 硬要塞梗講太多反而是讓人只想看 02/26 10:27
→ Novacaine:護航也要有戰力一點 不要搞得像自己贏了卻夾著尾巴逃走 02/26 10:28
→ remix0717:H大中肯 02/26 10:31
推 aa770602:有人自以為 不然你來開^^ 02/26 10:45
→ Novacaine:開什麼?? 這麼急著放大絕喔 大家好好討論阿 02/26 11:01
→ stan1109:N 大說的點我認同~~ 02/26 11:35
→ maiyuy:就~話術和討好掌權者這兩點,維持這微妙的恐怖平衡(多慮!?) 02/26 11:46
推 penny7939:推Novacaine:單純照片簡單介紹很棒 硬要塞梗講太多反而 02/26 12:33
推 brandonboy:開箱分享是好事，不過文章內容怎麼看都在捧，只講有多 02/26 12:45
→ brandonboy:好，很多東西實際走訪去摸過其實都是兩回事.. 02/26 12:45
推 air2107:請問怎樣叫作好?? 如果大家對這個定義就不同 你又怎能說是 02/26 13:09
→ air2107:硬捧? 有人喜歡薄 有人喜歡厚 02/26 13:10
→ air2107:況且在說到單品價差那麼多 你要怎麼判斷是好壞 02/26 13:12
推 air2107:那台牌出的牛仔褲都差 因為都比不上HG D牌 E牌這樣判斷? 02/26 13:14
推 wm0147:所以開箱的都倒楣 加點文字也有錯 哭哭 02/26 13:18
→ hay466678:樓上的不要一竿子打翻所有人, 我同意樓上N大言論. 02/26 13:52
→ hay466678:話說, 曾經聽過有某開箱團隊到處跟品牌要單品開箱... 02/26 14:00
→ hay466678:開完箱之後就放網拍賣... 只是聽說 呵呵^^ 02/26 14:00
推 minibosss:開箱很好!但是為什麼要團隊? 我想問什麼時候要自創品牌? 02/26 14:19
→ minibosss:而且開箱的內容為什麼要選台牌?我想是因為現在很多人的 02/26 14:20
→ minibosss:潮流觀念都被雜誌給洗腦,造成板上台牌討論風氣盛行 02/26 14:21
→ minibosss:除了雜誌，還有那不三不四的開箱文，想梗沒錯, 02/26 14:23
→ minibosss:像jeanstalk我就覺得他有梗，"開箱內容"也不錯，也不會 02/26 14:24
→ minibosss:一有新文章就來PTT發文，想看自己不會訂閱RSS就好?是不 02/26 14:26
推 uniquewai:不好意思啦 我比較沒錢只能買便宜台牌阿 02/26 14:31
→ uniquewai:一件褲子就要花到我好幾個月的生活費那種 02/26 14:32
→ uniquewai:我實在完全無法下手 02/26 14:32
→ mucho:分享台牌也不是不好，至少價錢與取得管道相較日牌來的好吧。 02/26 14:42
→ mucho:不過開箱的單品的品質是否真的那麼好倒是可以討論一下。 02/26 14:44
→ k741030:我個人是不覺得開箱不好,不管是誠心開箱還是置入性行銷,我 02/26 14:50
→ k741030:也不排斥台牌~我只不能接受抄襲這件事 02/26 14:51
推 hay466678:樓上mini大講話很實在 02/26 14:52
推 showyoulovex:有人爆卦 02/26 15:11
推 kix8083:我滿喜歡R牌衣服 但是不得不說的確還有很多要改進的地方 02/26 15:17
→ k741030:我原本也滿喜歡的..很久以前 02/26 15:26
→ k741030:如果真的支持台牌,就應該鼓勵他們走出自己的路吧 02/26 16:23
推 Devilamo:mini大說出我的心聲了 02/26 20:05
推 eric73923:推mini大 02/26 23:25
推 a113992:口袋沒錢不能看看開箱買買台牌??金斯大不錯啊只是全買不起 02/27 11:27
→ maiyuy:樓上還是沒看懂hay大跟mini大的重點,詳情可按a查詢... 02/27 12:29
→ hay466678:呵呵 沒關係啦, 看得懂得自然知道我在講什麼...哈哈 02/27 12:52
→ a113992:那我真的看不懂 a搜尋什麼? 02/27 12:57
推 uniquewai:推mini大跟h大 02/27 12:59
→ hay466678:反正總而言之, 我單純看不起有目的性的開箱, 本篇討論 02/27 13:35
→ hay466678:是在講R牌, 就不要再離題了..設計本來就需要嚴謹一點 02/27 13:36
→ hay466678:如果真的用心幹嘛弄得很像給人家說閒話? 這才需要深思y 02/27 13:36
→ hay466678:如果只是抱著"阿 日牌太貴老子買不起" 那跟看盜版DVD 02/27 13:42
→ hay466678:到底有什麼分別呢? 只是盜版DVD 沒品牌嗎? 02/27 13:43
推 a22580144:回歸單純開箱最好!!! 02/27 16:49
推 kusolouloli:推h大!!置入性的開箱文真的看到實品會冏...想聽卦XDD 02/27 18:08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jbomb (dom j) 看板: street_style
標題: Re: [分享] R牌最讓人失望的一次!!終極致敬之作(詳 …
時間: Thu Feb 25 23:23:00 2010
※ 引述《k741030 (有為)》之銘言：
: 最近買了件LVC 44501-0026
: 但是卻是帶著沉痛的心情買的...
: 因為早在一年多前~我就已經買了一件幾乎一模一樣的R牌褲子!!!!
: 而我直到最近才知道這個晴天霹靂的事實
: 為了不想穿山寨褲~所以我還是把那件LVC買下來了= =
: 以下仿效金斯大的"假貨退散",含淚為大家分析兩件褲子的差別...
: http://0rz.tw/NzkzY
我也有一些之前的圖片，恰好r牌都榜上有名= =
如果其中造成某些品牌的支持者不悅
先在此說聲不好意思
不過說實在的很多大牌也是常常互相參考
所以有時候該流行什麼
大概就是他們開會討論的結果吧（誤
http://0rz.tw/t4DUj
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.226.86
推 tonypan:GOOD~ 不過R 超那麼多件歐~= = 02/25 23:32
推 SULICon:XD 02/25 23:41
→ jbomb:應該找個方法發聲，讓一些品牌知道其實還是有人在注意的 02/26 00:06
→ jbomb:不要隨便就端個東西出來呼嚨過去...難怪設計一直不受尊重 02/26 00:08
→ alyoavkeo:nbhd....= = 02/26 00:14
推 tony7798kimo:科科~ 02/26 00:17
→ hay466678:J大這樣會觸動到很多R牌死忠迷的.. 你依定是眼花了!!!!! 02/26 00:17
推 knight505:j大 就直接把對照圖的文章PO到他們無名或官網不就好了? 02/26 00:19
→ knight505:消費者有權利知道他們所買的商品背景 XD 02/26 00:20
→ hay466678:平常很挺R牌的怎不見出來護主? 02/26 00:23
→ graylive:沒事找戰幹嘛啊 冏 支持品牌當然希望品牌改進啊既然都po 02/26 00:25
→ graylive:事實出來了 還互個屁主 XDXD 02/26 00:25
→ knight505:認識自己才能進步 (誤) 02/26 00:26
→ jbomb:我沒有看不起台牌的意思，相反的 更希望水準能提昇 02/26 00:37
→ jbomb:畢竟我們都同在一塊土地上 02/26 00:37
推 mars0510:R牌不意外~ 02/26 01:11
推 wm0147:H大妳在戰什麼 不懂... 02/26 13:14
推 air2107:登入次數19... 02/26 13:16
推 kix8083:HAY火氣很大歐 R 02/26 13:29
→ wm0147:看到護主我都笑了 ... 02/26 13:33
推 c216352000:某位研所補教的老師說過~ 02/26 14:41
→ c216352000:抄一本書叫抄襲 抄三本書叫創作XDD 02/26 14:41