※ 引述《aabreak.bbs@bbs.kimo.com.tw ()》之銘言：
: 我覺得就把台製PORTER當作中低價位裡面不錯的牌子吧
: 我同學用poter的東西的感覺都不錯
: 就用比上不足比下有餘的心態吧
: 重點是它又不是仿品,是正正當當的正品
: ※ 引述《KueiYung.bbs@zoo.ee.ntu.edu.tw (豬生狗養貓帶大)》之銘言：
: > 又來囉，過一段時間這種文章又會一再出現 @@
: > 1.台製 PORTER
: > 2.日製 PORTER
: > 3.日製 HEADPORTER
: > 以上 2和3 是不太一樣的東西
: > 拿台製PORTER與HEADPORTER比較未免強人所難
: > 要比也是 1和2 比，且也只能比較其中的TANKER系列
: > 所以說實在 1和2也不用比了 :p
可能我說的不清楚，讓大家有所誤會了 sorry
我所謂 1和2不用比的意思，並不完全是指品質上的差距
主要所指還是款式的不同...如目前在日本大人氣的PORTER款
BLACK PATTEN (詳情請閱 smart 9/30)，儼然已取代原TANKER
系列成為最新人氣款，但亞富的PORTER袋仍由TANKER款獨撐大
局...所以實在可以把japan porter與taiwan porter分開來討論了...
--
Origin:<不良牛牧場> zoo.ee.ntu.edu.tw (140.112.18.36)
Welcome to SimFarm BBS -- From : [61.59.172.35]