※ 引述《PooTaro (屁嘔嘔)》之銘言：
: ※ 引述《xufunny.bbs@bbs.badcow.com.tw (筆記本不見了)》之銘言：
: : 討厭的點太多了 品質和質感當然是一定會有差別
: : 再來 衣服品牌就有設計師本身的想法和風格
: : 受歡迎的品牌就一定有它的質感和品質
: : 且也代表了設計師的心血與努力
: : 但仿貨沒有所謂原創性 而且也只是利用受歡迎的品牌來賺一筆
: : 更有些不法商家 賣仿貨還開正品的價格 硬說是正品 欺騙愛好者
: : 這樣還不討厭嗎?
: 雖然很多朋友都會講說仿冒品的質感差
: 或者仿冒品是盜取他人心血
: 所以不好
: 可是真的是這樣嘛?
: 如果說仿冒品的質感差品質劣等
: 卻鮮少聽人從這兩點切入比較正仿品
: 大部分都是就有沒有什麼標啦 多幾個字少幾個字
: 這種無關痛癢的問題來看
: 如果很多人在意的是品質
: 為什麼都要就非品質方面的東西來比較正仿品
正的跟仿的質感跟品質絕對有差
耐用度也有差
就拿球鞋來說好囉,仿的一定比較難穿阿(我是沒穿過啦,不過買過仿的都這樣說)
我看過仿的Red wing,皮的質感沒有跟正的一樣好
如果仿的品質跟正的一樣好,甚至比正的還好,那建議去自創品牌
仿的通常很便宜,賣仿品的店家也要賺,所以其製作成本一定要比正品低
超低成本要創造高品質,不是不可能,只是很難,盜版商也要賺阿
: 另外就是仿冒品是盜取他人心血
: 我相信大家都有用過BT抓過mp3
: 這又是什麼感覺呢?
: 電影是創作 音樂也是創作
: 為什麼無法像服裝一樣受到消費者的尊重
: 或許或許...
: 服裝大部分的功用只是一種身分地位的象徵
: 或者一種群體認同感的捷近吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.228.88