※ 引述《PooTaro (屁嘔嘔)》之銘言：
: ※ 引述《xufunny.bbs@bbs.badcow.com.tw (筆記本不見了)》之銘言：
: : 討厭的點太多了 品質和質感當然是一定會有差別
: : 再來 衣服品牌就有設計師本身的想法和風格
: : 受歡迎的品牌就一定有它的質感和品質
: : 且也代表了設計師的心血與努力
: : 但仿貨沒有所謂原創性 而且也只是利用受歡迎的品牌來賺一筆
: : 更有些不法商家 賣仿貨還開正品的價格 硬說是正品 欺騙愛好者
: : 這樣還不討厭嗎?
: 雖然很多朋友都會講說仿冒品的質感差
: 或者仿冒品是盜取他人心血
: 所以不好
: 可是真的是這樣嘛?
: 如果說仿冒品的質感差品質劣等
: 卻鮮少聽人從這兩點切入比較正仿品
: 大部分都是就有沒有什麼標啦 多幾個字少幾個字
: 這種無關痛癢的問題來看
: 如果很多人在意的是品質
: 為什麼都要就非品質方面的東西來比較正仿品
: 另外就是仿冒品是盜取他人心血
: 我相信大家都有用過BT抓過mp3
: 這又是什麼感覺呢?
: 電影是創作 音樂也是創作
關於這個部份...
盜版衣服是仿冒商標 明明不是這家公司 卻用一樣的mark生產幾乎相同的款式
但音樂跟電影是非法下載 只是取得管道不當 被下載音樂電影本身仍是正版的
兩者不能同一而論 除非我買了一張陶吉吉專輯 但不是他唱的XD 才跟盜版衣服情況一致
當然無論何者都是不對的，都不該被允許
即使很多人都聽非法下載的音樂 但盜版衣服始終是盜版衣服囉～
再來好的衣服除了品質 創意也很重要
有些特別的圖案 款式 就是只有這個品牌才想的到
盜版商仿冒了 即使品質做的更好 但創意的部份是終究是學人
當然我們都希望一件衣服創意品質俱佳
: 為什麼無法像服裝一樣受到消費者的尊重
: 或許或許...
: 服裝大部分的功用只是一種身分地位的象徵
: 或者一種群體認同感的捷近吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.69.72
※ 編輯: hope0310 來自: 61.224.69.72 (01/02 18:50)