這次幹訓老實說有點累, 喔..不不不...是非常累....
尤其那一晚的煎熬......希望不會嚇到新生,(我看我都嚇到了,他們.....)
不過是一個很難得的經驗啦!
也謝謝張老師的教導...不過三天實在太少了,要學的東西太多了!!
> ================================================================ <
Posted By: kara (心如止水........) on board 'mountain'
Title: Re: 幹訓回來囉!!
Date: 民國85年10月30日 (星期三) 10:15:13
給參加幹訓的新生:
這次山協辦的幹訓,可能對於初次接觸山的你們,有些嚴酷;
事實上,爬山會遇到露宿的情況,是很少發生的,但若真發生了,你
們也將知道如何面對吧!希望這次幹訓沒嚇著你們,爬山真的相當
有趣,個中滋味待你們尋........期待能再度與你們在深山,叢林,
草坡,藍天中相遇.
> ================================================================ <
發信人: chingyen@nckubbs (Tomorrow will...), 信區: mountain
標 題: Re: 幹訓回來囉!!
發信站: 成大計中 BBS 站 (民國85年10月31日 (星期四) 15:41:43)
我是這次幹訓第三小隊的
我"玩"得很開心~~~ 的確是很不一樣的體驗
感謝第三小隊與我能在山上慶祝光復節
我想 我還是有機會能和大家在山野中相遇的...
畢竟能有"強健"的體魄上山 在山野的懷抱中領略大自然的奧妙
是一件好美好棒的事...
> ================================================================ <
發信人: redhair@nckubbs (軒), 信區: mountain
標 題: Re: 幹訓回來囉!!
發信站: 成大計中 BBS 站 (民國85年11月 1日 (星期五) 11:38:40)
==> 在 cyber (靡非斯特之翼) 的文章中提到:
: 有誰可以說說看幹訓的經過情形嗎?
原則上 ...
這次幹訓讓我覺得有收穫的，
只有在3000m 以上無睡袋露宿的經驗 ...
其他的，並沒有多大的影響，對我來說啦~~~
可能是新生的速度比較慢，
也可能是人太多以致塞車 ...
上山前一個月都沒運動的我，想著一定會破功 ...
沒想到，感覺還蠻輕鬆的走到 3500 ... :D
倒是被煙燻的亂七八糟 ... :~
第一天到 3026，在平台做集體露宿，可用睡袋。
我就給他穿 pile 包睡墊就睡了，
或許是外帳搭的不錯，一夜好眠，也不會冷 ... 3000公尺 ...
第二天到關北，重裝 ...
沿路塞車 ... 速度頗慢 ... 行來頗為輕鬆 ...
倒有心情去看看唯金溪的景致 ...
再接近源頭的地方有個支流，有一個五層的瀑布 ...
每層高約 20~30 公尺，總共有 100~150m ，頗為壯觀~~~ :D
在匯流口的主流上有一個獨立瀑布，高約 30~40m ... 比較大 ... :)
在關北峭壁前露宿，高度計跟我說 3475m ...
好不容易把火生起來（因霧氣重，濕度頗大，很不容易生火）
也沒穿 pile 就過了一晚 ... ^Q^
沒想像中的冷，大概是有火吧 ...
一直把火堆維持在有火的狀態，雖然這是錯誤的 ...
不過深怕霧雨把火熄了，我就很麻煩了 ... :P
當晚有不少人火生不起來，挨著寒冷過了一個晚上 ...
可見在 3500m 有衣服和乾燥、避風還是不會致人於死地 ... :)
其他的感想改天在寫啦，我的 AD電路卡還沒做出來啦 ... 嗚嗚~~~
> ================================================================ <
Posted By: Iceboat (破冰前進) on board 'mountain'
Title: 資研環保版版..
Date: 民國85年11月15日 (星期五) 21:47:18
真是的!!資研"環境保護版"裡有一篇文章提到幹訓時的壞行為.....
砍樹!!
他罵的好爽喔:成大山協你們@$#%.....
看得有點難過...
> ================================================================ <
發信人: sometimes@nckubbs (雙面諜), 信區: mountain
標 題: Re: 資研環保版版..
發信站: 成大計中 BBS 站 (民國85年11月15日 (星期五) 23:45:19)
==> 在 Iceboat (破冰前進) 的文章中提到:
: 真是的!!資研"環境保護版"裡有一篇文章提到幹訓時的壞行為.....
~~~~~~`~~~~~~~~~~~~~~~
我也看了,還真找不到話回他說...
唉....真是..*&%$#@
我想...這次訓練活動或許主控權不在山協,
但...山協可能還是該負些責任,
而也必然會擔一些臭名的,
值得大家討論一下.
另外,
探勘不等於砍山,
或許以後大伙兒出探勘隊得注意一下,
別搞混了,
事實上,走長程勘察是不會輕易砍樹的,
除了保育的理由外,
體力上的考量也是原因之一,
同樣一段路,鑽過去總要比砍過去來的快且省力,
但,為留下痕跡而作的刻痕,
或超密的箭竹茅草荊蕀海不砍過不去,
或非常時期比如颱風,迷途,摸黑等不得不砍營地,
我想....可能是可以從權的,
而通常在這些狀況下所做的措施,
對原來的地貌和生態的影響算是極微的,
你以為呢....
大家討論一下怎樣....
> ================================================================ <
Posted By: Beethoven (猶豫中...) on board 'mountain'
Title: Re: 資研環保版版..
Date: 民國85年11月16日 (星期六) 10:54:13
==> 在 sometimes@nckubbs (雙面諜) 的文章中提到:
: ==> 在 Iceboat (破冰前進) 的文章中提到:
: : 真是的!!資研"環境保護版"裡有一篇文章提到幹訓時的壞行為.....
: : 砍樹!!
: ~~~~~~`~~~~~~~~~~~~~~~
: 我想...這次訓練活動或許主控權不在山協,
: 但...山協可能還是該負些責任,
: 而也必然會擔一些臭名的,
: 值得大家討論一下.
這次幹訓是模擬露宿情況, 而是由老師決定的,
搭雨布...吃白飯(不知道有沒有人加蚯蚓ㄏㄟ).....
砍柴生火....so.....
> ================================================================ <
Posted By: Iceboat (破冰前進) on board 'mountain'
Title: Re: 資研環保版版..
Date: 民國85年11月16日 (星期六) 23:32:12
高山縱走或是大山傳統路線都應該是不用砍樹的....
...其實在山上的情況誰知道!!
能夠不傷害到環境當然不會刻意去砍樹囉!!
在幹訓那種地方砍樹被罵是應該的
雖然是訓練還是不要去多作解釋比較好....
難過歸難過....
既然是幹訓就希望社上大家能有更深的體認
尤其是新生
我發覺今年的新生很多情況都碰到了
如果在他們剛接觸山就培養了許多觀念
那是好事耶!!
> ================================================================ <
Posted By: seawolf ( ) on board 'mountain'
Title: about 資研 greenearth 版!!
Date: 民國85年11月23日 (星期六) 11:03:10
由於這件事的發生,似乎該檢討我們的做為了!!
我想我進山協兩年多了,野外求生這種活動在社上也不是頭一次
不過以前都是小隊伍而且地點比較.....(我不是強調這樣作就合理)
不像這次人數如此龐大且又在關山山區,我想被抨擊是應該的
而我們也該好好反省了!
感謝在greenearth為山協費盡唇舌解釋的一干人等,向你們致最高的敬意!!!
不過,依Qmore的說法,我想他講到我們應正視的問題--訓練的方式
站在生態保育的立場,直接傷害樹木是不對的行為,
可是我們每一個人何嘗不是以間接的手法持續的傷害地球?(只要你存活的每一天)
這比起砍或撿枯枝來燒要嚴重多!!(當然都是不對的行為)
我想有參加這次幹訓的人都知道,現場到底破壞到甚麼程度,大家清楚的很
會土石流嗎?會山崩嗎?有被砍到光禿禿嗎?(當然我不是在為山協辯護)
事實上,規模更大的因訓練或其它因素而破壞山林的活動不是沒有,
我想自己人都了解自己的分寸,可是外人並不諒解(因為他並不知道)
其實,想不破壞生態(到底甚麼是生態?標準在那?)
最好的方法是五大國家公園及所有的所謂生態保護區都禁止所有人類出入?
還是將臺灣地區人口從兩千多萬屠殺只剩五百萬或更少?
這樣破壞率才能減低
我們人類追求的是甚麼?
環境保護要做到甚麼程度??????
我不解?
算了,話題扯遠了!
以後要怎麼做訓練,才是當務之急
就像cyber所說的,觀念和做法都有待討論
期望大家不棄嫌,給點意見吧!!
> ================================================================ <
Posted By: Beethoven (猶豫中...) on board 'mountain'
Title: Re: about 資研 greenearth 版!!
Date: 民國85年11月24日 (星期日) 13:40:35
最近看了資研的山版,發現其實上山吃簡單一點,也是個不錯的方法,所以這次
西陵我們就吃簡單一點吧!!...這樣可以減少不少垃圾!!
我想人就是這樣,每次在污染後再付出更大的代價去彌補...
每個在山社的人,我想都是愛山的,要隨意砍樹除非真的情況緊急,都不會輕意
去砍一株比我們年紀都大的樹..
如何訓練??我想撿枯枝就足夠一個人渡過一個晚上吧,砍樹也是很浪費
力氣,除非是很多人要同時升一堆火,才會去砍大的樹枝,所以以後訓練
強調個人露宿就不是很大的問題,再找個枯枝很多的地方就好了!!
在山社一陣子了,但似乎在環保的觀念上不是很重視,在山社的人應該
是不會如此,但每逢大眾化,問題就浮現出來了,所以將來大眾化隊伍,
強調垃圾必須帶下山也是很重要的一個前置作業!!
小小意見大家參考參考吧女!