發信人: b83203029@Palmarama (胡一刀), 信區: Mountain
標 題: 利嘉大鬼小披露
發信站: 台大計中椰林風情站 (Tue Apr 8 12:14:41 1997)
利嘉橫斷大鬼
3/27 陰偶雨
晚上搭夜車，興奮中帶點不安。一大半個晚上都再聊天打屁。
3/28 陰偶陽
一早等不到朱哥民，差點想放棄他。還好最後他有趕來。
現在回想來想放棄他是全途最錯誤的決策。
09：20 台東新站出發
11：20 越嶺點。路崩 車回 人哀怨
11：45 GO
12：45 盆盆山北溪谷。EAT LUNCH
13：20 GO
14：05 盆盆東南鞍下林道。REST
14：45 GO
15：45 遇岔路。約在獨立標高1683下的陵線。朱哥民、奇瑾分別探路。取左。
16：25 開始緩昇約100M。眾人皆奇，為何之字上升呢？
會否林道已開往小屋？不安！
輕裝探路。發覺路開在對面陵線很高很遠的地方。
天啊！工寮究竟在何處？
17：00 決定退回15：45之岔路。GO
17：25 至岔路。哪知走了5MIN便遇一廢棄工寮。
路斷 心急 人惶恐。
17：30 紮營。C1
是夜奇瑾與我輕裝探路，回到營地已是21：00 悲哀！
3/29
05：50 GO
約1.5HR至小屋西北陵鞍部，一路緩昇，曾有一段之字上升。
鞍部上有大型廢棄工寮。高約1700M。
沒多久，欲岔路。奇瑾、沈介文分別帶學弟探路。
判斷路可能繞道間場內西南邊，故取左。
哪知越走越不對勁，停下輕裝探路。此時已屆10：00。
結果：大路變小路，小路變沒路。
路去 心空 人憔悴
已經快沒輒了。往回走，遇一南北向陵線。不再管林道了，切。
一進入原始林便有回家的感覺。哪知沒多久便接回奇瑾曾去探的路上。
至此，我們已把林道上所有岔路走遍。一路之
字下降至1500M鞍部，赫然發現淡專所稱的最後工寮。
真是踏破鐵鞋無覓處，得來相當費工夫。已是中午。LUNCH 背水 走人
為了節省爬升決定跟著山腰路走。約15：00時開始下切。
雖知下溪點錯誤，但存著僥倖的心態，以為明天可以多溯一點溪挽回。
哪知﹍﹍18：00至溪底。一夜好夢。C2
3/30 晴
07：00 GO 間場內東陵旁的溪谷盡是深潭峭壁。不得已只好切回間場內再下降。
08：20 接陵點。這一段上得有點辛苦，有點難度。REST
08：45 GO
09：25 1150M廢林道。荒涼！探路。REST
09：55 GO 續往上爬
間場內山頂寬闊，找不到基點。之後循北沿稜下。果真不小心下到支稜去。
還好發現的早，只回繞30M便回主稜了。之後將士用命，一路驚險下降。
18：10 下至溪邊8M上，落差。祭出20M傘帶。
19：30 溪底。是夜發現沙拉油全漏光了。C3
4/1 晴
一早探路未果。領隊以為DELAY太多，應撤退。但全隊士氣高昂，
且為了找林道而撤退，任誰都會不甘。考慮了安全性和留守問題，覺得可以試一試。
故排了撤退點：若中午沒上升500M便撤退。又是將士用命的一天。
至此可來討論一下截至目前的所有決策。
1. C1未至最後工寮，卻仍繼續走的原因：
只是小小挫折，且當晚又已探到一大型工寮。
猜測繼續沿路走，約會晚3HR。（當然是實不只3HR）
隔天較早出發就是了！故當然繼續走。
2. 走至最後工寮已慢3/4天，仍繼續走：
學員根本未訓練到，且也未嘗不可一試，只是機會小很多就是了。
3. 下溪至間場內西稜，卻GO ON：
與朱、李二老討論，並參考學員及隊員意見。可以再觀望一下。
因為隔天再撤都還來得及。二老的觀念是勘察本就許多未知，
焉知往後幾天不會迅速趕回落後進度？
只要未到撤退點，皆應一試。
4. 切上間場內又回至溪邊，已落後1.5天，WHY GO ON：
這是最可爭議的一點。與二老溝通了山難留守、登山安全、撤退點等觀念。
並考量當時情況：除了領隊，其他人都意志堅定，而每個人表現都良好，
顯示『人和』方面不成問題。
根據天氣預報及實地觀察，認為這幾天都會放晴，表示『天時』方面不成問題。
再考量留守方面，據說中央山脈主稜上，收訊良好，很可能放出訊息。
若安全上沒問題、通訊上沒問題，所有問題只是DELAY在林道。
那我們決定承擔DELAY。
又如何考慮我們安全上可應付呢？排了一個撤退點---中午上不了500M便撤退。
結果我們上了700K。此時大勢已定，終於擺脫撤退陰影。
> ================================================================== <
--
我達達的馬蹄....★
㊣ Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 上線處:[140.115.4.149]