※ [本文轉錄自 sometimes 信箱]
發信人: Juniperus@Palmarama (圓柏), 信區: Mountain
標 題: 出雲山自然保留區
發信站: 台大計中椰林風情站 (Tue Apr 21 21:32:52 1998)
出雲山自然保留區
※ 成立時間：81.3.12
※ 面積：6248.74公頃
※ 地方主管單位：台灣省農林廳林務局
※ 地理位置：高雄縣桃源鄉與茂林鄉境內
※ 主要保育對象：保護闊葉、針葉天然林，
稀有動植物，森林溪流及淡水魚類
民國六十三年本區就以國有林的保護體系加以保護，民國八十一
年依文資法劃為自然保留區。其不同於一些小面積的自然保留區僅對
單一物種加以保護，本區被設定為保存動植物的多樣性。本區地形複
雜，海拔幅度變化，全區涵蓋亞熱帶、暖帶、溫帶、冷溫帶等不同氣
候帶。由低至高海拔包括各類氣候植群帶，臺灣白臘樹－九芎－臺灣
櫸林型，分布在海拔五百至八百公尺；樟櫧林型在海拔八百至二、
三五○公尺；紅檜、鐵杉混淆林在海拔二、三五○公尺以上。臺灣常
見的一百多種鳥類中，本區即有七十餘種之多；另本區保育類動物有：
長鬃山羊、臺灣黑熊、藍腹鷴、帝雉及臺灣獼猴等；植物包含威氏粗
榧、阿里山櫻花、紅豆杉、牛樟及無脈木犀、臺灣奴草等。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: alupig@Palmarama (我終於可以畢業啦!), 信區: Mountain
標 題: Re: 出雲山自然保留區
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Apr 22 00:35:07 1998)
==> Juniperus@Palmarama (圓柏) 提到:
> 出雲山自然保留區
說來又好笑，ARLIN提過的林班工頭賣樹頭正是在這裡發生的
我們當初要進去時，由於未辦許可，還跟林道入口看守人扯了好久
某方面講，當然我們是不太對，但是當我們撤退坐著工頭的小卡車回到藤枝的路上
看到打飛鼠的打飛鼠，工頭自己KIANG樹頭出去.......
就懷疑保護區是保護裡面的樹木還是保護在裡面亂搞的人
制度，本身立意甚佳；執行，搞砸了一切
多頭馬車的自然資源管理體系
就彷彿把大地連剝好幾層皮，這塊是林務局的，那塊是礦務局的，又一塊........
各行其事，各怠其職，各贓其物..........
好不容易有國家公園的成立，卻在既得利益無法擺平的狀況下
管理機制無法一元化
就算國家公園真願意為生態保育盡心力，也無力
這就是台灣的寫照
近程或許要促成自然資源管理機構的一元化
遠程再鞭策此一機構走向該走的方向
自然愛好者如果只會吵來吵去，自己打自己
等著坐在家裡看著照片緬懷年少時光吧！
> -------------------------------------------------------------------------- <
Posted By: ARLIN (---) on 'Mountain'
Title: Re: 出雲山自然保留區
Date: Wed Apr 22 01:04:03 1998
> ==> Juniperus@Palmarama (圓柏) 提到:
> > 出雲山自然保留區
> > 民國六十三年本區就以國有林的保護體系加以保護，民國八十一
> > 年依文資法劃為自然保留區。
很不幸的，剛提到的四個保留區我都去過，（好吧，要說都被我破壞過也罷）
四個的自然環境不一樣，一樣的是去過之後你就會對林務局很不屑，
所以「某某地是林務局保留區」對我來說已經沒有崇高神聖的意義
當然，如果是專家學者告訴我，
「某某地是某某稀有生物的棲息地，應該如何如何」，我還是願意聽的
如果這個要求不是氣勢驚人又沒有太多證據支持。
> -------------------------------------------------------------------------- <
Posted By: ARLIN (---) on 'Mountain'
Title: Re: 出雲山自然保留區
Date: Wed Apr 22 01:18:40 1998
==> alupig@Palmarama (我終於可以畢業啦!) 提到:
> ==> Juniperus@Palmarama (圓柏) 提到:
> > 出雲山自然保留區
> > 民國六十三年本區就以國有林的保護體系加以保護，民國八十一
> > 年依文資法劃為自然保留區。
如果有機會從東南邊看出雲山林道末端支線區，
（呃，當然不是每個人都有機會看，所以只好相信邪惡登山客講的了）
你會發現東面的山坡砍得光禿禿，西面的造林育林卻還不錯
一定是林務局考慮到太陽角度對植物生長影響所做的英明決策....
> -------------------------------------------------------------------------- <
Posted By: grigri (太久沒爬山了) on 'Mountain'
Title: Re: 出雲山自然保留區
Date: Wed Apr 22 01:47:44 1998
> > 某方面講，當然我們是不太對，但是當我們撤退坐著工頭的小卡車回到藤枝的路上
> > 看到打飛鼠的打飛鼠，工頭自己KIANG樹頭出去.......
> > 就懷疑保護區是保護裡面的樹木還是保護在裡面亂搞的人
> 如果有機會從東南邊看出雲山林道末端支線區，
> （呃，當然不是每個人都有機會看，所以只好相信邪惡登山客講的了）
> 你會發現東面的山坡砍得光禿禿，西面的造林育林卻還不錯
台灣類似這樣的地方太多了....
大大小小的林道累積的公里數達數千公里,
而林道的功用?? 說好聽的是造林, 林相改良,
但造林還不是因為砍過才去造,
講到林相改良就覺得好笑, 據說以前的人嫌原生森林林相一塊塊,
顏色不均, 醜醜的, 就把它砍掉改種外來種的柳杉,整齊高大,像溪頭一樣,
又有經濟價值....
台灣現在成立近百個保護區, 或許就是用來彌補以前的罪過吧!
> -------------------------------------------------------------------------- <
Posted By: ARLIN (---) on 'Mountain'
Title: Re: 出雲山自然保留區
Date: Wed Apr 22 02:16:04 1998
==> grigri (太久沒爬山了) wrote:
> > 如果有機會從東南邊看出雲山林道末端支線區，
> > （呃，當然不是每個人都有機會看，所以只好相信邪惡登山客講的了）
> > 你會發現東面的山坡砍得光禿禿，西面的造林育林卻還不錯
不過像這種，面朝山下的種，山下看不到的砍
看了真不知該笑還是罵。
--
--
Origin: 柴門霍夫 IPA.DormC.nccu.edu.tw (140.119.145.100)