※ [本文轉錄自 sometimes 信箱]
發信人: alupig@Palmarama (我終於可以畢業啦!), 信區: Mountain
標 題: 關於請南搜留守的幾點小建議
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Apr 17 19:51:42 1998)
歷年來已麻煩甚多
林老師的123海鮮也不知吃了多少回
或許可以想個辦法回饋高雄市登山會和南區山難搜救中心
在外面跟人交往,誠意到了最重要
所以,anyway大夥想個簡單又能表達誠意的方法
說實在,我有個crazy的想法
不知道林老師他老人家願不願意來足球場驗收我們的成果啊?
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Bluemagpie@Palmarama (長尾山娘), 信區: Mountain
標 題: Re: 關於請南搜留守的幾點小建議
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Apr 17 19:55:00 1998)
可以送一面錦旗嗎？
開玩笑的
我覺得也許要先將會師的細節送一分給林老師，請問他的意見如何
這麼大的事，要早些讓他有準備比較好
也許，可以得到不少寶貴的意見呢！
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: DonJuan@Palmarama (妳用什麼填補空白?), 信區: Mountain
標 題: Re: 關於請南搜留守的幾點小建議
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Apr 17 21:11:55 1998)
好啊 好啊
去年和林老師見了一面
直覺得他真可愛
我們在聯絡他時
一定會記得向他提起的
希望能在那兒和他一起度過幾個夜晚
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: rstsai@Palmarama (hiker), 信區: Mountain
標 題: Re: 關於請南搜留守的幾點小建議
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Apr 18 00:32:22 1998)
我非常反對請外界留守
留守和搜救是兩件事
只是大家常把他們弄混了
留守的重點在瞭解 你們隨便留個行程給人家就叫留守嗎
阿珠上山了 阿花沒去 誰會知道啊
如果沒人留守 我也許可以幫忙 但是有條件
每個領隊都要做詳細的應變轉進計畫
一個一個當面講清楚
如果我覺得真的是太糟的 我會拒絕留守
一個到六月時應該在準備產品試產的軔體工程師留
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: greenwater@Palmarama (你的黑夜是我的白天), 信區: Mountain
標 題: Re: 關於請南搜留守的幾點小建議
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Apr 18 03:33:50 1998)
==> rstsai@Palmarama (hiker) 提到:
> 我非常反對請外界留守
> 留守和搜救是兩件事
> 只是大家常把他們弄混了
> 留守的重點在瞭解 你們隨便留個行程給人家就叫留守嗎
> 阿珠上山了 阿花沒去 誰會知道啊
我也傾向由社內人來留守
因為留守人除了應該瞭解該地區情形外，
也要對參加會師之人員有概念
> 如果沒人留守 我也許可以幫忙 但是有條件
> 每個領隊都要做詳細的應變轉進計畫
> 一個一個當面講清楚
> 如果我覺得真的是太糟的 我會拒絕留守
此外，如果我不能參加會師，我也可以當山下留守人力之一
> -------------------------------------------------------------------------- <
Posted By: rstsai (hiker) on 'Mountain'
Title: follow up about留守
Date: Sun Apr 19 22:08:24 1998
==> alupig (我終於可以畢業啦!) wrote:
> ==> rstsai@Palmarama (hiker) 提到:
> > 我非常反對請外界留守
> > 留守和搜救是兩件事
> > 只是大家常把他們弄混了
> > 留守的重點在瞭解 你們隨便留個行程給人家就叫留守嗎
> > 阿珠上山了 阿花沒去 誰會知道啊
> > 如果沒人留守 我也許可以幫忙 但是有條件
> > 每個領隊都要做詳細的應變轉進計畫
> > 一個一個當面講清楚
> > 如果我覺得真的是太糟的 我會拒絕留守
> 學長先息怒一下
> 我就我所知這幾年在南部活動的經驗說明一下
> 也讓對其中不瞭解的學弟妹有個認識
> 首先,在我觀念裡面,請南搜做的是'協同留守',而非留守
> 社內依然依照既定的標準與程序進行山難的審核與留守
> 找南搜,起自於82年中嚮,由於部份學長與林老師,楊老師有聯繫
> 南搜願意提供此項協助
> 社內認為南部距離遙遠,且中嚮精銳盡出(就算分兩梯,人力亦吃緊)
> 加上南搜與中搜,北搜一樣皆為登山團體組成
> 而南搜的組織,動員能力尤其嚴密
> 因此當時社內決定在社內留守之外,另請南搜24小時代為監控
> (相信很多人都用過145.20MHz的頻道)
> 但是,我覺得這樣做法在這幾年有些負面的影響
> 是社內審核人,留守人的問題
> 甚至是開隊者的心態
> 由於有南搜的協同,留守人睡覺會睡的比較安穩
> 審核人在評估緊急狀況應變時也會有不同考量
> 開隊者也因為在通訊上有了奧援也比較勇敢.....
> 儘管這是我的推測,但捫心自問,大家多少有些依賴吧!
> 留守,還是要自己做;搜救,人力要能掌握在自己手中
> 過分的好大喜功,只是把整個會師計劃放在一個較不stable的處境
> 雖然不一定會出問題,但是還是謹慎一點較好
> anyway,這段時間板上的意見恐怕是交錯複雜
> 要如何取捨,就看主辦人啦!不見得對於每個人的意見都得處理得面面俱到
> 但是'安全'卻是不變的圭臬.......
我沒有生氣啊
我只是要提醒大家 不要老是打混仗
我才不信所有的領隊會當面詳細向林古松說明他排的行程和應變計畫咧
如果大家有這種心 山社的隊伍絕對要double了
可是如果我真的負責留守
當我問領隊問題時發現他完全沒有考慮過可能的意外狀況時
你就有機會看到我生氣的樣子了
聽我帶過的兵說我罵人教他們很難過 因為他們覺得那是真的
希望這情況不會發生喔
透露一題考古題
如果領隊在第一天膝蓋撞傷 須撤出
誰陪他撤 誰接手擔任領隊 隊中人力能否繼續
接任的領隊對行程知道多少
所以交待行程時 最好把副領隊一起帶來喔
--
--
Origin: 柴門霍夫 IPA.DormC.nccu.edu.tw (140.119.145.100)