※ [本文轉錄自 sometimes 信箱]
作者: millertime (國境之南太陽之西) 看板: politics
標題: 支持李家同校長
時間: Fri Nov 12 21:50:27 1999
我雖然不是暨大學生
可是我也很認同李校長的做法
他是校長 最先照顧當然是自己學校的學生ㄚ!
如果那些立委的小孩都在唸暨大的話
這些立委還會罵李校長不帶領學生留下來救災嗎?
作秀的立委!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: millertime (國境之南太陽之西) 看板: politics
標題: 這樣合理嗎
時間: Sat Nov 13 13:02:49 1999
作者: xinn (多喝水) 看板: politics
: 標題: 可憐的暨大人
: 時間: Wed Oct 13 18:36:12 1999
: [記者陳淑文/高縣報導]
: 高雄縣政府機要祕書林敬堯昨天針對暨南大學在地震發生後，
: 未能與災區共患難的行為，發起『三不政策』，一、縣府不支
: 援暨大日後的重建工作；二、縣府有研究案，絕不委託暨大老
: 師；三、凡是暨大學生，高縣府日後皆不聘用。
: ======================================================
: 真是令人心寒的政府，竟有連坐法的行徑 人權在台灣是如此不堪一擊
: 為什麼 暨大師生在往後都要成二等公民
: 抗議林敬堯的言論
我覺得他們真是神經病！
如果這位林敬堯或是一直在苛責李家同校長的立委
他們的孩子都在唸暨大？！
他們捨得讓自己的孩子待在那嗎？
他們為什麼不懂得將心比心？
如果李校長要求學生留下幫忙埔里重建
暨大學生的家長是不是會罵他把學生安全放在哪？
暨大師生不是專業的救難人員！
當校長的人當然應以全校師生的福祉為第一優先！
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Junchoon (裘諾安) 看板: politics
標題: Re: 支持李家同校長
時間: Sun Nov 14 01:08:33 1999
※ 引述《netterm (RoadManA)》之銘言：
: ※ 引述《protozoon (原生蟲)》之銘言：
: : 我附議...可否說出是哪些郭立委...
: : 我最討厭自以為代表民意的民代了....
: 列個名單出來吧 有誰呢??
: (記的有一個是埔里出身的 還罵的特別兇..)
蔡煌瑯
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lidance (海賊太郎) 看板: politics
標題: Re: 支持李家同校長
時間: Sun Nov 14 15:16:52 1999
※ 引述《Junchoon (裘諾安)》之銘言：
: 蔡煌瑯
^^^^^^^這家伙是民進黨之瘤
上次還要台大釋出深山中林地給農民種田
後來學生學校都火大反幹他一頓才稍緩
真不知民進黨到底是搞水土保持還是搞山坡地開發
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bigmoun (老闆在盯人嘍... :~() 看板: politics
標題: Re: 支持李家同校長
時間: Mon Nov 15 01:09:52 1999
※ 引述《sailboat ( 孤單讓人成長)》之銘言：
: ※ 引述《Symphony (與我共譜交響樂)》之銘言：
: : 沒錯沒錯....
: : 自己都是災民了還必須投入賑災???
: : 真不知道哪些個立委有沒有良心呀
: 我也支持李校長......
: 畢竟他是個不官僚....
: 愛護學生、關心學生的好校長.......
我也支持他，不過我支持他請辭。
因為我不忍心看他被那些政客給糟蹋和羞辱。
當民代一定要有臉皮厚的功力, 就算是做錯也死不認錯.
可是學者是有風骨的, 怎麼可能會厚著臉皮承受那莫須有的罪名呢?
很難過他辭職, 不過我想這可能是對他最好的方式.
當初台大校長傅斯年就是被叫去備詢, 然後被民代氣的送醫急救,
最後病逝.
我不想讓李校長步入相同的情形.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: millertime (國境之南太陽之西) 看板: politics
標題: 埔里基督教醫院院長說的公道話......
時間: Mon Nov 15 23:13:08 1999
今天在聯合報的民意論壇中
看到埔里基督教醫院院長黃蔚的投書
他說：
再921清晨即有暨大的三角鐵樂團（基督徒社團）
趕到埔里醫院協助在停車場搭建臨時病房棚架等等的工作
在數天之後 這批學生依舊參加了埔里鎮物資發放的工作
922李校長來到埔里在停車場的指揮中心 將暨大的情況告訴了他
災變之後 物資都運往埔里鎮上 邊陲的暨大是被遺忘的一群
黃蔚院長當時想如果暨大2000多人進入鎮上
徒增待援災民人數及物資供應的負擔
加上在不斷餘震中慮及學生安全
因此黃蔚院長建議在中潭公路打通後 應讓學生回家以免家長懸念
11/8李校長也至埔里醫院和黃院長商談籌畫南光國小災民中心兒童課業輔導事宜
願與埔里醫院共同設置課業輔導所需便利屋或貨櫃屋
並表示在明年2月暨大復課後 可安排暨大學生輔導
據知暨大學生多大1新生 9/20報到上課 9/21就逢劇變
為什麼不能設身處地為他們想？
是你的話....是你待在埔里遭到大地震襲擊
你會不會怕？會不會想回家？
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Newattila (嘎嘎嗚啦啦) 看板: B85303xxx
標題: 問大家一個問題~~~
時間: Mon Nov 15 23:31:58 1999
我要問的問題是:對於李家同率領師生離開暨大的作法...
你們怎麼看待呢???
這是幾天來另一個隨著他的請辭而再次被掀起的話題....
報紙上讀者的投書反應不一:
有人說如果你的孩子在災區求學,你也會希望他離開而到比較安全的地方..
有人說為什麼其他的大學生志工都去那裡幫忙,暨大的師生卻落跑???
有人說東勢國小的師生還不搭帳棚上課--他們為什麼不行???
我所看到的內容--自由時報所刊登的比較偏向負面....
(今天還有某國中教師說暨大學生等待救援 急於離開的行為是:
大學的外殼 高中的身軀 國中體魄 國小的能力 幼稚園思維)
要引玉之前...先要拋磚...先說我的看法:
我是100%贊同李先生的作法--如果暨大的情況真如報導所說:
斷水斷電 每一棟教室or宿舍or其他建築物都成了危樓~~~
有人說為什麼他們不能跟埔里人共患難???
我想問有什麼理由要他們跟埔里人共患難???
只因為他們在那裡求學,就要求他們要對那塊地有"濃厚"的認同感???
還有人引用大學法第一條:
"大學以研究學術 培育人才 服務社會 促進國家發展為宗旨"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
來批判他們....
更有人說:"站在家長的考量,當然希望撤離埔里,可是災區的義工&國軍,
誰無父母?難道他們的父母就不會擔心?"(接下來這句更妙)
"正值人格發展的大學生,要給他們正確的認知,教導他們如何負起社會
責任,而不是只會接受而不懂付出".....
我在想我是不是在作夢呢???在一個極度看重智育表現的國家,突然要求
那些成績表現優秀的大學生負起了社會責任--這算不算謀害......
如果我們從小就被教育:放假要去做社區打掃--不是去安親班~~
如果我們從小就被教育:台灣的歷史與地理--不是東北九省或外蒙古~~
如果我們從小就被教育:智育成績不好沒關係--不是不到90分打屁股~~
如果我們從小就被教育:熱心助人是美德--不是你雞婆管人插隊幹嘛~~
那我就認了......但是現實好像不是如此吧???
那有什麼理由要他們有對社會的責任感???對土地的認同感???
他們大四的學生--也不過在那裡待了三年多--幹嘛要共患難???
請丟一塊美玉出來--給我更具說服力的理由!!!!
PS:暫且不討論他們撤離到哪裡復校才是上上策~~
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hiphoph (夏之禮讚.百荷) 看板: politics
標題: Re: 問大家一個問題~~~
時間: Tue Nov 16 03:10:17 1999
※ 引述《oleander (情報院第一委員會)》之銘言：
: ※ 引述《Newattila (嘎嘎嗚啦啦)》之銘言：
: : 作者: Newattila (嘎嘎嗚啦啦) 看板: B85303xxx
: : 標題: 問大家一個問題~~~
: : 時間: Mon Nov 15 23:31:58 1999
: : 我要問的問題是:對於李家同率領師生離開暨大的作法...
: : 你們怎麼看待呢???
: : 這是幾天來另一個隨著他的請辭而再次被掀起的話題....
: : 報紙上讀者的投書反應不一:
: : 有人說如果你的孩子在災區求學,你也會希望他離開而到比較安全的地方..
: : 有人說為什麼其他的大學生志工都去那裡幫忙,暨大的師生卻落跑???
: : 有人說東勢國小的師生還不搭帳棚上課--他們為什麼不行???
: : 我所看到的內容--自由時報所刊登的比較偏向負面....
: : (今天還有某國中教師說暨大學生等待救援 急於離開的行為是:
: ^^^^^^^^
: 我從不相信國中老師的素質
贊同.......
: : 大學的外殼 高中的身軀 國中體魄 國小的能力 幼稚園思維)
: : 要引玉之前...先要拋磚...先說我的看法:
: : 我是100%贊同李先生的作法--如果暨大的情況真如報導所說:
: : 斷水斷電 每一棟教室or宿舍or其他建築物都成了危樓~~~
: : 有人說為什麼他們不能跟埔里人共患難???
: : 我想問有什麼理由要他們跟埔里人共患難???
: : 只因為他們在那裡求學,就要求他們要對那塊地有"濃厚"的認同感???
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 還有人引用大學法第一條: 說得好!!
: : "大學以研究
///////////////////
嗯 有同感...就像樂捐是看個人意願吧.....怎能強迫..
: : 來批判他們....
: : 更有人說:"站在家長的考量,當然希望撤離埔里,可是災區的義工&國軍,
: : 誰無父母?難道他們的父母就不會擔心?"(接下來這句更妙)
: : "正值人格發展的大學生,要給他們正確的認知,教導他們如何負起社會
: : 責任,而不是只會接受而不懂付出".....
////////////////////
叫立委不要只會收黑錢...要懂得真正為國家做事......
叫連戰不要只會說謊話....多用些真實ㄉ政積來爭取選票....
: : 我在想我是不是在作夢呢???在一個極度看重智育表現的國家,突然要求
: : 那些成績表現優秀的大學生負起了社會責任--這算不算謀害......
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這只是義和團提出他們的要求而已.......
: 如果我們從小就被教育:放假要去做社區打掃--不是去安親班~~
: : 如果我們從小就被教育:台灣的歷史與地理--不是東北九省或外蒙古~~
: : 如果我們從小就被教育:智育成績不好沒關係--不是不到90分打屁股~~
: : 如果我們從小就被教育:熱心助人是美德--不是你雞婆管人插隊幹嘛~~
: : 那我就認了......但是現實好像不是如此吧???
: : 那有什麼理由要他們有對社會的責任感???對土地的認同感???
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我們大學生當燃應該有,但決不是用這種方式
: 他們大四的學生--也不過在那裡待了三年多--幹嘛要共患難???
//////////////////
這個問題見仁見智...但我想埔里居民沒這個權力要求吧...
你們賺暨大學生ㄉ錢....出事又強迫人家幫忙..於情於理都不合....
: : 請丟一塊美玉出來--給我更具說服力的理由!!!!
: : PS:暫且不討論他們撤離到哪裡復校才是上上策~~
: 想想看那些人為什麼會說那些話吧...........
: 你就會知道政治是多麼骯髒的一樣物品
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: colinh (剛二十歲的腳踏車青年) 看板: politics
標題: Re: 問大家一個問題~~~
時間: Tue Nov 16 16:37:12 1999
※ 引述《Newattila (嘎嘎嗚啦啦)》之銘言：
: 我要問的問題是:對於李家同率領師生離開暨大的作法...
: 你們怎麼看待呢???
我個人是支持急速撤離的
暨大在山區
許多學生都是住宿的
缺水缺電缺糧的情況下
多少師生當地沒有食物飲水居住地方
留在那邊跟人搶救助資源何必呢
何況回到學校難到就萬事ok了..
對地方的認同又不用從只有回去住危樓
看報紙民意論壇也有說小學生沒教室上課
老師帶學生吃營養午餐風沙配飯吃的
造成這樣的場景的官員民代工程公司不先質責跑來找為了安全現實理由
的校長的麻煩
記得台灣日報好像有一篇社論
李家同校長不管怎樣 他的決定並沒有害死人
那些為利益犧牲人命的狗輩才是最該先糾出來的
不過我不贊同他目前辭職
暨大復校還沒完全搞定
他既認為自己的決定是合理的也就該留下來回應一切面對一切
被民代逼退往後可又要有更多的帽子戴到他身上了
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: worf (~褪色的彩虹~) 看板: politics
標題: Re: 支持李家同校長
時間: Tue Nov 16 17:42:26 1999
※ 引述《millertime (國境之南太陽之西)》之銘言：
: 我雖然不是暨大學生
: 可是我也很認同李校長的做法
: 他是校長 最先照顧當然是自己學校的學生ㄚ!
: 如果那些立委的小孩都在唸暨大的話
: 這些立委還會罵李校長不帶領學生留下來救災嗎?
: 作秀的立委!
他的決定是對是錯 不想用結果論 或著應該怎麼做來說明我的立場
我之持李家同校長 堅持自己是對的 不會因為立委的質詢而有絲毫的更改
我想我支持他 因為 他有所堅持 ....... 對的 一定就是對的
那樣才是做為知識份子的風鼓
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dman (dman) 站內: politics
標題: Re: 問大家一個問題~~~
時間: Tue Nov 16 21:10:24 1999
對阿!!
我也認為學校徹離沒錯~~
我地震時在台中 沒水又沒電 當天下午學校公布停課時(之前)
就有一大群人回家啦~~
我到晚上才走 那種沒路燈的可怕 好像路人都在逃難
雜貨店的電池都沒了
要是你能到比較安全的地方 你跑不跑??
別用那套犧牲自己的大道理來評論別人
照顧別人之前先照顧好自己
救人之際別讓自己成為受難者~~~
--
麥爾維爾"面對一切荒謬,最聰明最方便的回答,便是大笑"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.120.225.118
※ Origin: 成大土木大地雕塑家 telnet://bbs.civil.ncku.edu.tw