※ [本文轉錄自 sometimes 信箱]
發信人: bigdog.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (想要抱太太ㄋㄟ......), 看板: emergency
標 題: 轉載自暨南大學水沙漣....
發信站: 師大計中(精靈之城) (Mon Oct 11 18:19:09 1999)
暨大教師支持北上復課
請不要以偏概全，保障同學的受教權是最重要的考量
請不要似是而非，暨大與埔里間的感情是無法挑撥的
近日有媒體刊登部分本校教師對於921震災後學校處理同學撤離
與於台大復學的不同意見。由於媒體曝光率較高的意見偏向反對
學校處理方式，但事實上多數老師的意見並非如此，因此我們認
為有必要藉由貴報向關心暨大與埔里的社會大眾進行說明。
在震災發生後，暨大很幸運地並沒有房屋倒塌，師生僅有相當少
數受到輕傷。為考慮同學的人身安全、學生家長的期望與埔里地
區的救災負擔，校長指揮學校老師與行政人員於最短時間內，運
用各種方式將同學撤離暨大。之後，為確保同學繼續受教育的安
全性與穩定性，校長徵得台灣大學、台灣師範大學及政治大學的
同意，預定於十月十三日開始借用台大、師大與政大上課。暨大
的教職員生已身在埔里地區數年，在如此短促的時間內將學校可
用的器材與人力移至台北地區，自然有相當多的不便。然而，為
考慮二千二百多名同學的受教權，我們認為這已經是最好的決定。
為處理同學北上租屋的問題，學校與崔媽媽租屋中心合作，協助
同學找房子。在許多熱心民眾與團體的愛心贊助之下，大多數的
同學已經都找到房子了，受災同學與清寒同學也將有學校安排與
愛心房東們提供的免費房舍。就我們的瞭解，絕大多數的同學與
家長，對於北上復課的決定與後續問題的處理，對學校是抱持著
支持與瞭解的態度的。
今天在本校翁銘章老師的投書中，看到「此一公告經媒體報導
後，引起本校教職員工生極大的反彈」的字眼。就我們的瞭解，
大多數的老師，是認同並支持即時撤離學生與北上復課的。當
然，一百餘位學校老師的意見不可能完全一致，但我們確信翁銘
章老師的意見絕非如此所言可代表暨大教師的態度。最近我們也
在本校與台大的bbs版上，看到絕大多數的同學發言均對於校長
的處理表示支持，而星期三在秦慧珠委員舉辦的公聽會上，與會
同學齊聲表示不贊同翁銘章老師的說法，這都是我們所觀察到的事實。
暨大師生對埔里的感情與認同，是不容懷疑的。當時震災發生
後，絕大部分家不在埔里地區的二千二百餘名學生的家長無從得
知同學的安危，校長無權替學生家長們決定他們的子弟是否要留
在埔里救災。當時同學留在受創嚴重的埔里地區，很可能會加重
埔里的負擔，對於埔里並無實質效益。在師生安全撤離後，現在
相關系所師生已陸續回到埔里進行實質協助，學校的復建計畫亦
積極進行中。此時，我們應該強調的是，暨大如何能有效地安全
地儘速復建，並同時協助埔里地區的重建。挑撥暨大與埔里間感
情的言論，就不要再提了吧！
國立暨南國際大學教師
徐 泓 項 潔 高大威 譚醒朝 陳芳明 韓永祥
蘇玉龍 葉明德 吳幼麟 吳偉特 蔡錫鈞 黃蔭基
杜迪榕 黃尚信 洪敏秀 洪政欣 葉欣誠 郭昌宏
李文娟 李盈慧 許紫芬 李廣健 王鴻泰 邱茂清
吳梅立 賴秋月 彭淑惠 羅麗蓓 陳後守 黃育銘
劉一中 陳履恒 俞旭昇 廖明淵 黃元欣 王淑芬
左維萱 莊子秀 林為正 林容杉 孫台平 陳恆佑
許麗珠 羅庭瑤 林雅惠 石勝文 張克寧 唐宏怡
--
※ Origin: 暨大水沙連 <bbs.ncnu.edu.tw>
--
※ Origin: 精靈之城<bbs.ntnu.edu.tw> ◆ From: sunpiano.dorm1.ntnu.edu.tw
※ Origin: 成大土木大地雕塑家 telnet://bbs.civil.ncku.edu.tw