發信人: phosphor@TWserv (摸摸鼻子), 信區: mountains
標 題: Re: 南縣綠色長城百岳踏勘 完成３３座山岳 (轉載)
發信站: 台灣文化資訊站 (Tue Mar 31 00:49:32 1998)
==> 在 forjjlu@TWserv (阿竹) 的文章中提到:
: 送請縣府觀光課評估，其餘踏勘計畫，也希望能繼續進行，讓綠色長城南縣百岳早
: 日公開，提供民眾攀登。
這些山會不會就此完蛋? -_-
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: forjjlu@TWserv (阿竹), 信區: mountains
標 題: Re: 南縣綠色長城百岳踏勘 完成３３座山岳 (轉載)
發信站: 台灣文化資訊站 (Wed Apr 1 22:05:26 1998)
==> 在 phosphor@TWserv (摸摸鼻子) 的文章中提到:
: ==> 在 forjjlu@TWserv (阿竹) 的文章中提到:
: : 送請縣府觀光課評估，其餘踏勘計畫，也希望能繼續進行，讓綠色長城南縣百岳早
: : 日公開，提供民眾攀登。
: 這些山會不會就此完蛋? -_-
不會那麼嚴重吧... :)
這件事有好有壞,
就 *破壞* 來說, 登山步道的形成與推廣,
比起台南郊山處處可見的開產道闢檳榔園好太多了,
就 *建設* 來說, 讓更多人有機會去親近那些可以一日來回的山,
在同一天內目睹自然與破壞, 讓心情有機會在讚嘆與痛心之間擺蕩,
這應該不是件壞事....
想像著有天某些台南縣市滿十六歲的中學生
必需以攀登上南縣最高峰的大棟山來做為成年禮...
在從關子嶺起爬熱死人的產道上, 有人可以告訴他們為何在原始林變檳榔園後,
山頭就因為平均溫度變高, 水氣不易凝結, 雲霧變少雨量也變少了;
在乾涸的溪溝旁, 有人可以告訴他們如果不是水土破壞跟氣候的改變,
這原本該是多可愛有潺潺流水充滿生機的小溪;
等山頂漸近, 脫離開發帶後, 在涼爽有風, 綠意盎然的山徑上,
有人可以教他們走在這樣的路上是件多麼幸福的事;
而在山頂眺望台或某些有展望處的俯瞰,
有人能告訴他們, 或讓他們自己看看, 他們的家園可以有多美.....
事在人為, 南縣百岳能讓人更方便去親山, 不見得是件多糟的事... :)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: forjjlu@TWserv (阿竹), 信區: mountains
標 題: Re: 南縣綠色長城百岳踏勘 完成３３座山岳 (轉載)
發信站: 台灣文化資訊站 (Wed Apr 1 22:17:18 1998)
==> 在 forjjlu (阿竹) 的文章中提到:
: 想像著有天某些台南縣市滿十六歲的中學生
^^^^
: 必需以攀登上南縣最高峰的大棟山來做為成年禮...
強調一下我是說 *某些* ...
如果台南縣市滿十六歲的中學生都要去爬大棟山,
那對於環境的負荷力而言實在是蠻糟的.. -_-
當然就要看地區分散到其它地方去爬了.
如果我們覺得推廣上山是好的,
讓更多人有機會因為近山進而愛山是好的,
那在縣境內能有更多登山步道在合理的情況下建立, 也是很有需要的. :)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: phosphor@TWserv (摸摸鼻子), 信區: mountains
標 題: Re: 南縣綠色長城百岳踏勘 完成３３座山岳 (轉載)
發信站: 台灣文化資訊站 (Thu Apr 2 01:57:14 1998)
==> 在 forjjlu@TWserv (阿竹) 的文章中提到:
: 強調一下我是說 *某些* ...
: 如果台南縣市滿十六歲的中學生都要去爬大棟山,
: 那對於環境的負荷力而言實在是蠻糟的.. -_-
: 當然就要看地區分散到其它地方去爬了.
嗯嗯, 所以對萬人登山大會師那種活動就... :(
: 如果我們覺得推廣上山是好的,
: 讓更多人有機會因為近山進而愛山是好的,
: 那在縣境內能有更多登山步道在合理的情況下建立, 也是很有需要的. :)
這樣說也有道理...
不過合理的情況應該是怎麼樣呢?
在缺乏強制力, 或有強制力卻沒有執行能力的時候情況就不太樂觀...
比如說我回家常會去走一下柴山, 儘管促進會一再宣導不要餵猴子...
可是有些人根本是為了餵猴子才去的. 流動攤販是不允許的, 可是從
早餐到水果攤都沒缺過. 入口的牌子處寫著: 請勿攜帶寵物進入, 可
是來溜狗的人一大堆. 五色鳥在林子裡叫的很起勁, 可是有人寧願提
著收音機..... 還有人一大早就提著大包小包鍋子爐子準備上去吃大
餐... 柴山對高雄市是很好的..(沒有台北那麼多山...) 可是我實在
沒辦法理解這許多人...
我想許多生活在都市裡的現代人是離自然太遠了, 不是現實距離上的
而也許是心靈上的, 有些人在山上的行為, 實在不容易讓人相信他們
是在親近自然..(只是"身在"在自然罷了...)
增加親近山的機會很好, 可是卻很難不讓人擔心.......
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: forjjlu@TWserv (阿竹), 信區: mountains
標 題: Re: 南縣綠色長城百岳踏勘 完成３３座山岳 (轉載)
發信站: 台灣文化資訊站 (Thu Apr 2 02:57:42 1998)
==> 在 phosphor@TWserv (摸摸鼻子) 的文章中提到:
: ==> 在 forjjlu@TWserv (阿竹) 的文章中提到:
: : 如果我們覺得推廣上山是好的,
: : 讓更多人有機會因為近山進而愛山是好的,
: : 那在縣境內能有更多登山步道在合理的情況下建立, 也是很有需要的. :)
: 這樣說也有道理...
: 不過合理的情況應該是怎麼樣呢?
: 在缺乏強制力, 或有強制力卻沒有執行能力的時候情況就不太樂觀...
你的擔憂是很有道理啦,
但是否可以樂觀地相信一些觀念會越來越普及的呢...
也許下一步我們就是好好看著推廣者會怎麼做, 或讓自己也成為合格的推廣者. :)
還有我們應該也不用那麼悲觀去擔心百名岳會讓南縣的好地方全部曝光什麼的... :)
: 比如說我回家常會去走一下柴山, 儘管促進會一再宣導不要餵猴子...
阿你也是高雄人啊?
我難得回到高雄家裡的時候也喜歡去柴山晃晃說.... :)
--
阿竹 風過竹不留聲