精華區beta sttmountain 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 SYSOP 看板] 作者: kewei (咬人貓) 看板: SYSOP 標題: [轉載]客家人 時間: Wed May 27 21:48:44 1998 客族是世界上古老族群之一 【文章十分長,請下傳後閱讀】 其傳統文化源遠流長,根深蒂固,吝族源頭在何處,如何與生活在亞洲,尤其是東亞的 各民族互相交流、遷徙、融合,他們怎樣在艱苦漫長的遷移墾荒歲月中.磨鍊吃苦耐勞 精神,終而仍屹立於世界民族之林。筆者從不同的角度,提出種種觀點,對客族的繁衍 形成來探討思考。 客族常被認為漢民族的一支流.但是又自稱或被稱為[客家]、[客家人]簡稱[客人]。要瞭 解其因,首先必須知道歷史上所謂[漢族]或[漢人]到底是指誰呢?.源於何時?如何形成 呢? 漢族一詞毫無疑義地,是指被漢王朝統治的各個族群總稱,也就是說.採用漢字文化接 受漢朝的政治管轄.在其治境內不論來自何方的各種族群。在那個時代,漢朝境內有炎 黃[華夏]、東夷、苗蠻、百越、戎狄[後稱蒙古匈奴]等各族群。他們源自塞內塞外,生 活於黃河和長江流域,在古老部落聯盟解體後,經過春秋戰國以及秦漢朝代的遷徙融 合,基於共同的文字和封建政冶制度為重要作用而逐慚形成。所以說漢族是一個文化而 非血統綜合族群的族稱,顯然地與真正的種族血緣毫無關連。自古以來,華北就是多種 族群雜居的地區。從塞外遷移華夏居住的族群.為了政治和經濟的利益.經過頻繁的戰 爭與和平合作的結果.許多塞外少數族群很自然地,自稱或被稱為漢族.形成共同文字 與政治統治的大支流,同時.獨自保持各族裔本身的文化特徵。 漢族的出現是適應政治環境的發展和需要。基於此歷史背景,建立了包括亞洲人陸廣大 土地的漢封建王朝。這族群是以華夏[炎黃]人為主體,融合塞內外的各民族.並以中原 為基地.擴充延及塞外,而逐漸發展。 族稱[漢]的來源是緣於強盛漢封建王朝的自豪優越感。在過去中國歷史上的封建王朝. 以漢朝為最長久,前後長達四百二十多年。其國勢強盛,使當時的漢人引以為榮,又使 少數民族仰慕而願為朝民。這種封建文化的凝聚力,千百年發展的結果,今日世界[使 用漢字的國家仍有中國、韓國、日本、越南、琉球、台灣等。但我們不能對所有使用漢 字的族群歸類為中國人,因為使用漢字的.並不一定只有中國人,而且漢字不獨是中國 人的特有[專利].是一種東亞民族傳統文化的精粹。 研究客家源流的人士,引用羅香林教授的研究著作[[客家研究導論]、[客家源流考]],其 論點內容充滿了矛盾,立論難成立。他所依據的資料多出於假族譜.引用偽資料來推 論,漏洞百出,無法得到合理的解釋。以族譜而言.今人的姓氏常與其遠古祖先姓氏不 同,如[孔子家語]記載說,孔子是宋襄公的後代,因宋國是子姓.所以孔丘不姓孔而姓 子,而孔子是其氏稱。由此,姓氏之變易古今常發生,層出不窮,屢見不鮮。 漢人家性之來源,可說始於百家姓,顧名思義.最初只有百家。這百家姓中實際上有四 百三十八字,演變至近代,也只有千姓.而最通常使用的姓只有六十個。在超過十一憶 人口的國度內這[百家姓]中的千姓因過多採用的結果.未免過於雜亂。這眾多的同姓族 群,不管來自何方,縱橫加起來.其數目必定超過千百萬。如確信這族譜之可靠.則一 這些數以千百萬計的同姓族.將歸人同祖宗,就如中國人常說:[我們都是黃帝的子孫]. 如果說客族與其他漢民族並無不同,為何近代中國學者仍然把客家之名稱並列於其他各 族群中.或以廣義而稱為漢族中特殊族裔.就像近代大中國沙文主義所謂中華民族包括 漢、滿、蒙、回、藏、苗等族群一樣,意味客家少數民族與中國的人多數民族有所分 別.其因何在?也是值得我們思考 客家姓之形成,有些家世族譜,其內容常有東抄西湊.更有些家姓變更.尤其是在客族 中因太平天國失敗,為了免於被處死刑,而把家姓變更。有些來自古代皇帝的分封贈與 權位而得來.也有收費入贅,或自己稱姓,或抄襲.各種方法皆有。在中國比較可信的 家譜.大都從一二0。年以後,在這年以前,有很多不識字的平民.仍然沒有自已的家 姓,或因他故,東遷西移,生活已難自保,那會有能力去整理編集族譜。還有,當異族 漢化時,常有張冠李戴.家族血統全非,也列入同族。如台灣的原住民採用漢姓,其例 足可證實同姓異族的雜。因而他們從馬來西亞族系變成漢族的特殊族裔.或漢族中的另 一少數民族。再者,家姓也有變更.如客族中的[邱]姓,曾經有客家人強調使用[丘] 字,有別於其他族群採用的[邱]姓。再如(LEE)或(LI)或(RHEE)這二個英文字寫 法雖然小同、但追其根,可能發現皆來自同音異字的理、呂、李或黎,且至毫無關係的 西洋人的LEE姓。李姓的歷史相當久遠,來源也複雜.現在成為東亞的一大性.人口眾 多,有八干萬以上,約佔漢族的8%。在這種情形下.無可諱言家譜雜亂,其正確性實 難採信。 關於客族或客家的界說.筆者對羅香林教授的解釋,難以苟同。他說[客家]是[客而家 焉],這[客家]或[客族]的稱謂名詞,如用上述三言兩語來解釋,對流傳最廣大的[客家] 或[客族],沒找出其稱謂的歷史過程.不僅是顛倒本末的觀點,而且是牽強附會的說 明,本文所說的[客族]或[客家]是指這族群共同紮根於祖先、文化、語言傳統、習俗等 實際狀況。這系統分明的客族特徵與其他族群有明顯差異。 客家人在古代的自稱是什麼,我們今日已無法求證。或說[涯人]音(NGAI NIN)因[客 族]自我稱呼的名詞而得其名,但其 使用流傳並小普遍。春秋戰國時代散居於山西、山 東、河南一帶的[涯人],秦漢以來又與從塞外移居中原的蒙古匈奴相處.繁衍發展,形 成勢力強人的新[涯人]族群。 查考研究客族的源流、分合和演變.從語言上也可獲一些線索。近代語言學者曾以論文 引證撰述,證明古代客語和北京語[普通話]兩者非屬同源。客家語言中的[涯] (讀NGAI ,我] 、[佢] [讀ki.他] 、[麼格]讀[MAKKE什麼]等常弄得外界人上大惑不解。其實,這 些用詞與韓語的NA [我] ,(kU-I)[他)DMU-OT [什麼]等非常接近。客韓兩語究竟是否同 源?其關係如何?這些都是值得深入研究的課題。還有.今日山西中部的晉中語與華南的 客家話非常相似,但是仍無學者進入調查,追究其原因。 談到客族的淵源,筆者主張客家人為塞外民族,而非源於中原的華夏人[炎黃子孫],古 代中國學者對生活在亞洲的各民族.不作研究:對居住於華北的各族群也沒有系統地分 析歸類、論證形成關係。寫文章者總是抱著漢族的觀點去描述,常常冠以戎狄夷蠻,鄙 視少數民族.反映大漢沙文主義。至於各族群的源流變革、名稱身分.不容易從史籍中 找出.說明來龍去脈。客族就在一這種文化環境中不斷接受挑戰.東遷西走。他們的生 存活動是由亞洲西部向東部、由北方向南方為主流地遷移繁衍。 自古以來.族群常因遷移、戰爭、政治因素或奴隸制度而形成。客族的起源、形成過程 與漢族有何不同?我認為客族是以東夷為主源,加上戎狄[蒙古匈奴]和苗蠻二支源而形成 的。從古代歷史的記載,客族可溯其源至周朝末年的戰國時期.約在二千二百多年前. 其居住分佈.包括束自由西太原長治,西至甘肅隴西的塞外民族地帶。秦漢時.他們的 部落聯盟解體.在新封建政體下.繼續遷移繁衍,落籍生活在黃河下勝的山東、山西、 河南和安徽的北部。這地帶就是考古歷史學家認定的,東夷族群當時定居的地方.同 時.也是漢朝匈奴的活動範圍,尤其是山西的太原長治一帶,山西汾水盆地就是匈奴的 活躍大本營。 東夷和匈奴[戎狄]皆屬北方型的蒙古種族或稱北方塞外民族。他們的母語屬阿爾泰語系 的一支流。今日的韓國人和日本的大和民族共認其祖先源自東夷之一系,他們的語言屬 阿爾泰語系。近代科學發展的結果,我們可用遺傳基因[INA】來說明。日本大阪醫科入 學的松本秀雄校長用三十年的時間收集世界各地的不同血液.對各種族和族群的[DNA] 廣泛抽樣調查,發現囗本人、韓國人和客家人皆帶有相同的[DNA] .這發現足可證實客 家也屬塞外民族。 再從歷史演變來考證,原住在黃河上游陝西一帶的華夏族群,在兵荒馬亂的戰國時代, 由於人口壓力.不斷向東邊以及南北兩方移動,常與住在黃河下游的東夷和匈奴族群生 戰爭衝突,結果.部份東夷、匈奴族群從中原向東亞.即今日的韓國和日本遷移。[史 記]記載的秦代方士徐福率領三干童男童女東渡之事就是遷移實例。另外.再從這東夷 匈奴大族中分散出來的族裔.向南方遷移.後來就形成今日華南的客家祖先。他們在南 蠻居住的江南地區,包括江西、福建和廣東的交界地,再與土著畬族[苗族]融匯成群, 結合形成新的客族。到今日,我們很難說,[客族]仍然保留千年以前在中原時的血統. [作者為旅美學者] -- Origin: 柴門霍夫 IPA.DormC.nccu.edu.tw (140.119.145.100)