精華區beta sttmountain 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Mt_Climbing 看板] 作者: Ally (飛翔的夜鷺) 看板: Mt_Climbing 標題: 一封來自東部的信 時間: Tue May 30 12:29:40 2000 To: 環保聯盟 ; 蕭雅玲 ; 蕭 靜霞 老師 ;黎 振君 ; 蔣 素娥 ; 潘朝成 ; 潘 小雪 ; 楊 懿如 老師 ; 楊 春娥 ; 程 詩郁 ; 陳 明珠 校長 ; 眼紋 ; 泰宏 ; 邱 花妹 ; 林逸婷 ; 林純瑜 ; 林 瑞國 ; 林 忠石 ; 林 玉 鳳 老師 ; 周 佳樺 老師 ; 沈 仲文 ; 李 志強 ; 宋 德讓 老師 ; 吳 勁毅 ; 何子安 ; 光宇 ; 立法委員朱惠 良國會辦工室 ; 王 麗娟 校護 ; 文玲老師 ; turumoan ; Mayaw Biho ; lin kiku ; Karang(o) ; Hulu ; GreenParty Taiwan ; Dipus ; Dabbie ; cykao ; Chien-Chen Lin ; being Sent: Saturday, May 27, 2000 9:08 AM Subject: Fw: 關於武塔,一件重要的事。 台11線拓寬段後來變成死亡公路, 不時聽到或者目睹有車輛的殘骸正被吊起或者「暫時」停留在檔土牆山壁那裡 我們只是公路上的過客,來去迅速快捷無往不利   那天和水璉的幾個朋友閒談, 提到蕃薯寮的拓寬段發包在即, 當地人覺得也是趕快作吧,免得造成以上段以及以下段(已完成)聚落居民的不便與怨言 如果說當初工程經費如此高額的話,賢能的政府跟我們說有部分是幫我們埋了High-Teac的網際網 路光纖線, 我表達看法說網際網路光纖線絕對要,但是公路一定要嗎? 水璉作為台11線公路彎彎曲曲的腹地與天險, 如同一條河流流到中繼的湖泊,湖泊一定要截彎取直? 讓公路切割,車子呼嘯而過‥‥ 如果水璉想發展起來,那麼對應舊公路的開通, 我們看到原本有冰店、豬肉攤、菜販、郵便局……的社區變得逐漸衰老頹圮 如今大都只有老人了! 水璉的朋友說啊!你不知道當年颱風把路斷了的時候, 社區的人如何是守望相助地跨過危機土石泥流把上學的小朋友接回來 我們不要開倒車了,況且如果今天水璉人站出來喊停, 那麼第一個每天到村子裡頭丟雞蛋的一定是豐濱的人, is crazy,沒有人敢講話的!   當初開路的人以健康醫療為由,唆動「縣民」到立法院抗議環保團體凍結開路預算 後來還是有人半路來不及送醫心臟病死在半路上了 從來沒有「來得及」這回事,來得及的事比較快撞倒山壁 年輕人外流,我在盤算如果當初整筆開路的經費拿來在每個社區發展簡易醫療網, 把省立花蓮醫院豐濱分院醫療系統與人員素質改善,增聘社區子弟們留在社區看護 我想可以聘許多社區在地的護理人員五十年到一百年不等, 另外由網際光纖可以發展出的遠距醫療,甚至可以直接由台大或者榮總醫師 親自指導當地醫療人員診斷判療甚至操刀, 為甚麼我們要讓頻危但是可以救活下來的人仍然在公路上奔波‥‥   至於就學問題,水璉國小的老師們盡心地教導社區的小孩,瞭解各自家庭的問題 如今因為人口外流嚴重,面臨廢校裁定了, 有朝一日,小朋友每天要搭公共校車到北花蓮上下學 我們也無法去想像,為甚麼人云亦云地把我們的小孩送到公路的大公車上, 每日奔波以及最重要的「根本不會有都市的老師到家裡作家訪 學校與家庭教育的脫節或是問題, 水璉國小廢校了,國中更不用說 然後留下一個專收中輟生的「中途學校」在這裡, 用高牆圍起一堆被偉大的「資本主義菁英們」放棄的青少年, 社會不願意盡心力輔助他們以免拖垮整個教育體制, 因此這些小朋友們被脫離家庭因素社會因素的脈絡, 一個訓導主任簽了張簽呈,決定一位青少年往後一輩子的鐵窗高牆 標籤化以及相濡以沫的鐵窗情懷, 一位國會的助理講沒有任何一個教育部長(包括新內閣)會去翻轉這樣的機制 因為它整個涉及了「資本主義」維持穩定脈絡最根基的問題, 有人註定要在整體社會裡永久被放逐犧牲   台11線開挖工程,跟監載土坊的砂石車直直載到台泥廠房裡 超挖的黏土礦原來是為了水泥的煉製, 從北秀林拿石灰礦,到海岸山脈拿泥土,挖掉山之後再把海挖掉 再把水泥消波塊丟到綿延海岸邊際上 工程進行中造成土石流,是受害胼手胝足的鄉民拿著傻瓜相機跟監拍到歷史性鏡頭   花蓮人要甚麼?水璉對著豐濱的人懷璧其罪說今天擋下了蕃薯寮段 但是如果將來豐濱村民是到水璉買米與衛生棉日常用品洗照片呢? 對於公路的便捷,我們一直停在偉大開通的無從質疑上面, 公路局老大心態地把中橫公路炸山噴漿理由是安全考量 然後國家公園、民眾奔走呼告搶救稀有植物與路樹 為甚麼公路局得就是註定養一堆公務段每年閒閒等開路的工程部門人員, 而這變成無從質疑?   先這樣,我是啟瑞(因為有事得先暫停) 發給大家訊息       ----- Original Message ----- From: riddle To: 寶珠 ; 謝老師 ; 啟瑞 Sent: Saturday, May 27, 2000 2:46 AM Subject: Fw: 關於武塔,一件重要的事。 寶珠,謝老師:   關於武塔是一個宜蘭的朋友轉寄給我的信 以下是我的回信    頭花高速公路的興建勢必影響整個花東的發展 不知道花蓮的環保團體有無針對這個議題提出一些想法   東部最後真的會被台灣偉大的交通建設害死 北宜高    頭花(頭城花蓮)高速公路    台11線花了15億的拓寬工程   每次開車從花蓮回宜蘭 經過美麗的蘇花公路(台九線) (和平段除外    台泥快把她給毀了) 我就在想未來的高速公路該如何做    也許得把山給炸了 收到關於武塔的消息    很高興有人開始關心 北宜高把北台灣的山水毀了    不用幾年我們就會自食惡果 宜蘭人沒有感覺    其實高速公路只會把人越帶越遠 宜蘭有一天會是一個過渡城市(交流道休息站)    一個假日城市 一個和西部越來越沒有距離    但也缺乏特色    失去原味的城市 所以人只會一直流失    繁榮不過是一個假象   台11線    一條蜿蜒在海岸山脈的優質景觀道路 從兩線道拓寬為四線大道    目的不是在提昇觀光品質 因為海岸景觀被消波塊    擋土牆給毀了    變得毫無觀光價值 倒是為南來北往砂石車    大卡車提供一個便捷的快速道路 讓更多東部的資源運往西部    讓東部的環境破壞的更快更嚴重 所以產業東移是政府愚民政策最美麗的謊言 前年台11線的抗爭未竟全功    不過雖敗猶榮 所以絕對不要小看一個人的力量   今天剛在荒野上了一堂環境教育的課 對於東華許世璋教授提到許多環境議題    環境行動的部分收穫頗多 今天台灣錯誤的環境政策造成的環境破壞    我們都是共犯 因為我們未曾盡公民的義務    表達公民的意見    哪怕只是一通電話一封信 花蓮最近幾年環境議題曾出不窮    水泥工業    台11線    水漣牛山    紙漿廠污 染    預備興建的焚化爐.... 而花東未來的發展方向是我們一直在關心的課題 頭花高速公路一建    花蓮勢必步上宜蘭的後塵 絕非我們所願   我不知道關於武塔是否有團體在關心或推動一些事情 能否提供我更多的資料    也許可以整合一些力量去努力 希望頭花還有救......   靜漪(荒野花蓮分會鄉土關懷小組成員)    Subject: Re: 關於武塔,一件重要的事。 我是怡魚   有點兒心疼 不過對於"開發" 總是有又愛又恨的心情 東部的人也許在等待一條帶來繁榮進步的康莊大道 愛山愛水的人希望為烏煙瘴氣的台灣留一半淨土.... 我想 先問問當地的人的感受吧 說不定村子裡的人在等待一個"交流道"  ,而不是"保留區" 說不定村子裡的人已經習慣從老武塔搬出來,  再從武塔搬到大都市.... 武塔這個地方不只是一個偏遠村落而已 還糾結著原住民的複雜命運   如果村子對開路沒意見 再來可以觀注的是對學校的影響評估及改善   和大家一起關心...   ps我最近要作一篇報告, 關於武塔與社會排除social exclusion, 也許也可為這件找一點消息, 想在五月底走一趟, 有人要同行嗎?     Sent: Thursday, May 11, 2000 2:14 AM Subject: 關於武塔,一件重要的事。 晚安,我是美晴。 發生了一件重要的事情,請大家耐心地看完信,然後傳遞給應該知 道的人。 從子欣(她現在在東華念自然資源管理)口中得知:政府預計在東 部開一條國道(像中山高、北二高那樣叫國道),而這條國道將浩 浩蕩蕩地炸山開路,也將經過我們最熟知、也最鍾愛的武塔村。 據子欣得到的環境影響評估說明書看來,公路的路線大約是:(因 為環評說明書的圖居然很模糊,所以看不太清楚)……公路將從南 澳跨過南澳南溪進入武塔,先沿著鐵路,然後將從武塔國小旁經 過,應該是在五、六年級和沙地後方(路線在車站與國小中間)。 據書上表格指出,開路施工工地距離武塔社區一公尺,道路距離社 區12公尺(不過環評說明書對社區的定義不明),所以噪音、空氣 品質……等生活品質將都屬於重大影響之列。 暫且不論開了公路後武塔營隊將如何存續(那真是微不足道的問 題)。幾年下來在武塔的生活、記憶,都讓我們對武塔的好山好水 、孩子、村民、風土民情都有一片濃得化不開的感情,甚至有很多 人的夢想、理想,都是在那兒逐漸醞釀出來的。 今天,如果真的開了這條公路,123的地形地貌將可能因為炸山而有 重大的轉變(影響可能也會到達金岳和碧後);孩子上學的環境會 受到重大的影響;居民的生活品質也會因為鄰近公路而降低……, 想到的事情還很多,而一件一件都讓我覺得捨不得,捨不得環境的 被破壞,更捨不得居民的權益被剝削。 我一直在想,為什麼東部需要花一千億開國道?其目的何在?能不 能有替代方案?如果一定要開國道,能不能不要那麼靠近村落,以 維持村民與孩子良好的居住與學習空間? 還有很多問題值得討論與被澄清,請大家一起來關心這件事,如果 有需要也請大家一起幫忙。我們會持續搜尋詳細的資訊,也會再跟 大家報告。 武塔的山水和人民給了我們很多,無論是記憶或能量。如果有需 要,我想我們應該義無反顧地站出來,不是嗎?如果,你學的是相 關的專業,請和我們一起蒐集資訊、討論;如果你有認識其他相關 專業或具有影響力的人,也可以幫忙多問問相關的消息。也請轉寄 給會關心這個消息的人。 LU27 美晴  89.05.11  0132 -- 不必要求完美 只要開始.... ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ 柴門霍夫˙電子佈告欄系統˙ipa.che.nthu.edu.tw˙140.114.47.245 ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (渡), 看板: mountain 標 題: [轉錄]Re: 一封來自東部的信 發信站: New Zamenhof BBS (Wed May 31 03:44:01 2000) 轉信站: NCKU!ccnews.ncku!news2.ncku!news.ncku!news.csie.ncku!news.cis.nctu!new ※ [本文轉錄自 Mt_Climbing 看板] 作者: Ally (飛翔的夜鷺) 看板: Mt_Climbing 標題: Re: 一封來自東部的信 時間: Tue May 30 12:42:25 2000 我們爬山的人 心裡只想著山 想著有山可以爬 但是連我們最鍾愛的地方 都有可能會失去的時候 我們卻還能不做什麼 心裡只想著爬山 經歷這些爬山的歲月以來 我們仍能一如初衷的愛山 但是有多少人真正關心我們的山水正在被一點一滴啃蝕掉 看著這樣的事實在發生著 我們只是轉移視線 望向遠方的另外一座山 不知道從什麼時候開始 我在想上山的時候 已不是單純的只是為了爬山 我多想也出一分力來留住眼前的一切 我不相信 我真的不能做什麼 如果連我們也不聞不問 有誰還會比我們更在意這些曾經我們所鍾愛的所擁抱的一切 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: bajl (洗溫泉囉) 看板: Mt_Climbing 標題: Re: 一封來自東部的信 時間: Tue May 30 22:43:10 2000 ※ 引述《Ally (飛翔的夜鷺)》之銘言: : 我多想也出一分力來留住眼前的一切 : 我不相信 我真的不能做什麼 : 如果連我們也不聞不問 : 有誰還會比我們更在意這些曾經我們所鍾愛的所擁抱的一切 我們有管道可以把這些文章轉到相關的政府部門嗎 如果現在民進黨執政搞的還盡是些破壞台灣的事 那實在是不用對他們報太大的期望了 --