其實我個人是相當贊成護漁這件事,事實上我是個戶外運動的愛好者,同時也是環境保護的支持者.不僅如此我也是釣魚運動的喜好人士.
近年看到護漁的活動,雖然心中對近年的環保意識抬頭感到高興,但是在實際了解內情之後.實在是覺得失望.
我覺得護漁這件事不僅是長期的而且是要經過專家真的的規劃,才能真正達到收效.
而不是淪為少數人假借護漁營私將自然的資產納為私有.
很多釣魚的愛好者都知道,台灣很多河川都掉不到魚了,並不是因為釣客太多.
第一是污染
第二是基於營業行為了濫捕(電魚,炸魚,網魚)
喜愛釣魚的同好都知道,看到這種事真是恨到要死.
跟別說遇到毒魚的事,整條溪陷入死寂,大小生物全部滅絕,兩三個月無法恢復.
我到過很多護漁的河川,仍然看到山產店不斷的供應溪魚,甚至親眼目睹當地居民的撈捕行為.
實在很恐怖,一個人的一天撈捕量遠超過50個釣客一天的釣貨量,很難想像他們用竹籠將魚背出,每一個人都背一籠,據他們自己說,每次一個人可以捕獲30到50台斤,當場眼淚沒有掉下來,我的天ㄚ,這個不會是要自己吃的吧.
即使台灣現在週休二日,釣客也不會天天去溪裡釣魚,釣客享受的是山溪的環境以及釣魚的樂趣,沒有人會用惡劣的方式抓魚.
只有當地的居民,主要是謀生的方式,他們必須幾乎天天都去撈捕,既然是撈捕,他們絕對不會用笨的方法,像是用釣客一天只釣幾隻的方式.
自然界本來就有復原的能力,由於人力的過度介入,才會讓復原力根本來不及發揮就被搜括殆盡.
目前所有的護漁活動幾乎是完全禁止任何捕獵行為,然後不禁止販賣行為.
護漁完後,大家又明目張膽的大撈特撈,這種護漁根本就是蠢事!!!
真的護漁第一要先禁止營業行為,如此營業行為的撈補就會減少,(不過這個當地或是原住民可要抗議了)
第二完全禁止有殺傷力的補獵器具(毒魚,電魚,網魚),或許你會說釣竿怎麼不禁止,容我說句話釣魚就是願者上勾,魚不想吃餌是釣不到的,上述的器具不論狀況如何一律通殺.就跟流刺網一樣的行徑.
第三建立台灣的護漁制度,可以參考加拿大或是幾個歐美國家,
每年只開放幾個釣魚季,讓自然利用其復原力回復,採用證照制並要求釣客攜帶魚尺,禁止釣獲體型過小的溪魚
第四嚴懲破壞生態的四驅車,砂石挖掘.
這樣一來絕對可以兼顧護漁環保,同時也可以給國人健康的保育觀念同時又有適當的休閒活動
可是呢,不會有人這樣做.(真的的原因不是基於環保而是利益)
據我看來大部分的護漁,恐怕不是基於這些理念,而是基於是營私.
有沒有證據,很簡單.
去看看附近的山產店賣不賣?
有賣就有人抓!誰抓?不是當地人難到是釣客?
那些原住民以打獵為天性,這個我完全理解
但是他們會因為自然資源的問題,不抓魚,殺死我還比較快.
不是我不相信,而是在當地居民沒有其他的職業可供選擇的情況,怎麼可能禁絕這種行為.(好比要公娼轉業去做私娼)
所以我說護漁是營私,將自然的資源圍起來杜絕外人(連記者都寫說是遊客濫補,資源枯絕!他們有去做調查嗎?真想叫記者去死),這些觀念沒建立,怎麼護也沒用,倒是讓護漁成為地方營私的好理由!!
拜託~有腦子的想一想,
台灣近海漁業的枯絕,難道是釣客嗎?
還不是營業撈捕過度!!再就是污染!!
寫這封信真的很傷心,雖然的確有些人有愛台灣的心,可是最終出來的結果,實在令人失望.
平常到山裡去已經很懷疑了,累了一天,魚釣不到兩條,但是看到一堆四驅車還有一籠一籠背出來的魚,眼睛都快凸出來了@@
現在居然還有人告訴我你
--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話：40508888
帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:61.218.*