※ [本文轉錄自 sometimes 信箱]
作者: Zygamann (對日抗戰週) 看板: entomology
標題: 打造生態城市行道樹宜本土化[1116聯合]
時間: Tue Nov 16 04:49:53 1999
打造生態城市 行道樹宜本土化
本報記者李漢昌
台北市的馬路都已開闢，行道樹也都依道路走向布設，其中
外來種植物占大部分，究竟行道樹應本土化或引進外來種，
園藝和生態學界有不同看法，不過，雙方都同意本土化的好
處較多，有的學者還主張把行道樹本土化後，以行道樹串連
盆地邊的山區，把本土動物自山上引進台北市活動，使台北
市成為生態城市。台北市的馬路大都已栽種行道樹，其中有
些因樹穴留得太小，覆土不足，顯得營養不良，也有些行道
樹密植成蔭，相當壯觀，如敦化南路的台灣欒樹；其中有些
存在病蟲害問題，如敦化南路、仁愛路的樟樹。台北市政府
公園路燈工程管理處園藝科多年來負責規劃台北市大部分馬
路的行道樹，這個單位以往大都站在園藝的觀點考慮種什麼
行道樹，依台北市政府新聞處出版「綠色散步」一書介紹的
卅種台北市常見行道樹，其中只有榕樹、茄苳及台灣欒樹寫
明是本土植物，其他多為外來種植物。這廿七種外來植物為
：樟樹、白千層、印度橡膠樹、盾柱木、大花紫薇、楓樹、
菩提樹、木棉、大王椰子、黑板樹、蒲葵、榔榆、黃槐、大
葉桉、檬果、華盛頓椰子、黃脈刺桐、火燄木、垂榕、羅比
親王海棗、小葉欖仁、海棗、橄欖、阿勃勒、刺桐、印度紫
檀、木麻黃。不過，近年來興起的生態保育觀念認為，引進
外來種生物，會導致生態不平衡，包括本土生物無法競逐而
被淘汰；或外來種生物因不適應本土環境，慘遭病害，也可
能附帶引進了本土生物無法對抗的病菌，帶來更大傷害。這
種例子很多，動物方面例如引進吳郭魚後，台灣河川、湖泊
如今充斥吳郭魚，有些本土魚類無法競爭而滅絕；又如引進
福壽螺，在稻田湖泊啃食農作物，帶來重大損失。台灣大學
農學院院長吳文希原是植物病蟲害學系的系主任，他舉例說
，荷蘭引進美國的榆樹，感染了萎凋性的病蟲害而死亡，現
在在美國已看不到榆樹了；又如台灣引進日本植物，導致台
灣松材線蟲病肆虐，松樹紛紛枯死。此外，他也在進口的花
卉種子中發現國內從未出現過的病源，甚至有國際上尚未發
現的病源。另外，專長動物生態保育的台大森林系副教授袁
孝維說，採用本土植物或外來種植物，學園藝的和學生態的
看法不同，站在生態保育的觀點，行道樹採外來種的壞處有
四，一是無法自行道樹進行鄉土教育；二是外來種植物易受
病蟲害攻擊；三是外來種植物較無法提供本土野生動物較佳
生存環境；四是外來的植物基因會改變本土生態。她說，行
道樹採用本土植物的好處是較能適應環境、較能抵抗病蟲害
、對野生動物生長有益，也不會造成基因汙染。公園種植外
來種植物，因範圍有限，對環境影響不大，但行道樹應盡量
採用本土植物來布設。現任的公園路燈管理處園藝科長莫華
榕表示，行道樹必須很美觀，適合都市環境，能用本土植物
作為行道樹當然很好，但有些本土植物不合適，例如，本土
的榕樹根常導致人行道的地磚隆起；有些本土植物在山上沒
問題，作為行道樹就長不好；有些本土植物有果實，落在人
行道上造成汙染。她不反對以本土植物作為行道樹，但主張
栽種能發揮功能，漂亮，健康的樹種。專長植物生態保育的
台大植物系副教授郭城孟說，如何布設行道樹，有許多角度
可思考，不見得誰的主張一定對，但他認為台北市政府應有
宏觀的都市規劃，建立自我的特色。他說，台北市周邊有郊
山，是許多國際大都市沒有的特色。台北市民希望住家附近
有很多公園綠地，但實際上，綠地只呈點狀分布，不但公園
綠地未包圍房子，反而是房子包圍綠地。他建議把郊山和市
內的公園、學校、公家機關的綠地，以行道樹串連，就可以
把建築群切割開來，讓綠地包圍房子。在此觀點下，台北市
的行道樹必須是本土植物，才容易把山上的蜜蜂、蝴蝶、小
鳥引入市區，經行道樹進入公園、學校，達成此一目標。他
舉例說，四獸山的蝴蝶可以經辛亥路、舟山路、羅斯福路，
進入台灣大學，再經新生南路進入大安森林公園，本土的行
道樹不但提供動物食物，也不易生病蟲害，可節省管理費。
【1999/11/16/聯合報 】
--
蚌的夢想....是一顆迴映八方的珠光.....★
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[ocean223.na.ntu.edu.tw]