※ [本文轉錄自 entomology 看板]
作者: Zygamann (沉迷bbs無法自拔) 看板: entomology
標題: 對寬尾鳳蝶事件的看法
時間: Fri Mar 10 18:44:19 2000
這個事情就和所有生態/環保/瀕危生物新聞事件一樣
兩個重點:
1. 科學事實與學術道德問題
2. 科學事實與媒體文化問題
首先, 究竟寬尾的事情有沒有必要這樣大張旗鼓? 在過去的兩年中
有關寬尾鳳蝶, 同樣的文字報導有多少次(當然是沒有黑面琵鷺多次)
一下子是訪花, 一下子是吸水, 現在是把這個卵搞錯的陳年老新聞又
翻出來就科學普及與增近人民對自然生態保育知的面相來說, 我當然
肯定這類新聞的出現, 但如果深知媒體文化與"程度"的遊戲規則和"常
理", 就應該會事先得知媒體報導與事實出入所造成的效應, 我個人認
為受訪者或消息提供者在這方面都應該更加謹慎, 而非等到報導出現
錯誤, 才口口聲聲撇清關係或砲口一致地指責記者先生小姐的不對,
我相信一個誠懇的報導需要受訪者與撰寫者之間的共識, 而不是一點
小消息, 就打打行動, 把各家報社找來寫寫, 這樣可以帶動什麼風潮?
對這系列報導, 我個人還有幾個有意見的地方讓各位參考一下:
1. 關於把寬尾鳳蝶比喻為青天白日滿地紅加兩國論的報導, 前面的post
已經幹譙過了, 就不再贅述
2. 寬尾的復育本來就沒什麼行動綱領之類的東東, 我可以大膽地說,
有關寬尾鳳蝶的計畫(不是只有雪霸給錢做過, 這點要特別澄清), 一直
沒有什麼科學性的計畫和依據, 找人去翻翻葉子找找蛋, 然後抓回來
養一養? 養死了就說復育困難嗎? 現在有更好的理由, 連蛋都找錯了!
其實我很懷疑青帶鳳蝶會產卵又不吃臺灣擦樹嫩葉的看法, 臺灣擦樹
的幼木或亞成木大多是在向陽坡面, 成木則是零星地散布在樟櫟林中,
寬尾鳳蝶的產卵選擇性, 依據目前的經驗, 可能是偏向向陽坡的小樹,
而非成木, 青帶鳳蝶有沒有選擇性不得而知, 不過根據在樟樹上的觀察
青帶鳳蝶在小樹和大樹上都會產卵, 其次, 青帶鳳蝶產了卵幼蟲又不吃,
不是飼養技術有問題, 大概就是葉子有問題, 我想知道的是, 有沒有人
比較過青帶鳳蝶與寬尾鳳蝶一齡幼蟲的體表毛列差異? 這是鑑別在樹
上發現初齡幼蟲的重要方法之一.
3. 依據報導中的口吻, 似乎讓大家認為寬尾鳳蝶的計畫只有"雪霸"做過
(好像是雪霸國家公園在執行的樣子), 事實上不然, 還有, 光是一個擺了
"大烏龍", 其實就可以說完全否定了前人在這方面的努力和成果(就算
成果很少也是成果), 這在新聞用語上的確可抓住讀者的眼光, 然而在
科學倫理上(如果那算是科學), 卻是十分不恰當的舉措.
4. 當然, 我個人還是支持雪霸在所屬範圍內對瀕危生物的調查研究,
然而, 就目前來說, 連最基本的生態資料都還付之闕如, 更別提什麼族群
估計, 世代數或生態需求, 這個計畫的執行可能遠不如珠光鳳蝶的計畫,
我個人比較期待的是, 下次看到寬尾鳳蝶的報導, 不再是舊事重提, 把楚南
和素木的發現過程, 或什麼"國蝶"的"高貴"又拿出來說嘴, 而是有真正的
新進展和嚴謹的研究基礎
--
猶巴 邊境第一劍客 流浪於腐海深處 尋找腐海和生命的秘密 ....
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[ocean223.na.ntu.edu.tw]